Img. 4-1 Н. Пшеничникова и Цадари

Отправной точкой в понимании специфики любой породы является ее исходное предназначение. Ведь недаром именно домашним собакам свойственно такое колоссальное многообразие, абсолютно несопоставимое с другими домашними животными. Большинство этих животных выполняют при человеке одну, или, во всяком случае, немного функций. Кроме собаки ни одно другое домашнее животное не владеет таким количеством разнообразных профессий. Породная специализация была призвана удовлетворять многочисленные как хозяйственные, так и эстетические потребности человека практически на всем историческом пути общественного развития. Для выполнения определенных функций отбирались собаки, обладающие специфическим поведенческим и экстерьерным комплексом, позволяющим им оптимальным образом решить поставленную человеком задачу.

Исходной специализацией кавказской овчарки являлась охрана стада, главным образом от волков. Кавказские овчарки – естественные антагонисты волка. В свойственных им условиях обитания они вынуждены существовать практически в дикой природе, поэтому это исключительно самостоятельные животные с ярко выраженным инстинктом самосохранения и территориальным комплексом, с уравновешенным темпераментом, позволяющим им экономно расходовать силы и эффективно решать поставленные задачи. От правильности, безошибочности их поведения, от умения быстро среагировать на опасность, правильно оценить ситуацию зависит не только сохранность отары, но и жизнь самих собак. Естественные противники кавказских овчарок – волки – высоко социальные хищники, живущие стаями. Из современных диких представителей семейства собачьих волк – самый крупный, исключительно умный и сообразительный зверь. Противостоять столь опасному, хорошо организованному врагу – задача, решить которую под силу только стае мощных, хорошо “вооруженных” и организованных собак. Именно поэтому для правильного понимания и, что еще важнее, управления поведением кавказской овчарки необходимо хорошо представлять суть и структуру стайных взаимоотношений.

В естественной среде обитания отару охраняет стая “кавказцев”. Стая также может быть сформирована и при охране какого-либо объекта. Наконец, при существовании собаки вместе с человеком формируется межвидовая стая. Для упорядочения совместной жизни высших животных должны существовать определенные принципы ее организации. Для этого в каждой конкретной стае существует так называемая иерархия, имеющая важную видосохраняющую функцию. По сей день существует множество моделей социальной организации высших животных. Первоначально в этологии (науке о поведении животных) господствовала теория линейной иерархии, выражавшаяся в выстраивании стаи в соответствие с приоритетом доступа ее членов к пищевому ресурсу (так называемый “порядок клевания”). Однако оказалось, что в жизни такая модель практически не встречается. Предлагались и другие модели. Интересна теория концентрации структуры внимания, предлагающая анализировать насколько долго на той или иной особи концентрируется внимание остальных. Лидером группы считался тот, на котором максимально концентрировалось внимание всех особей стаи. Видимо, в соответствии с этой методикой действительно можно выявить особь, играющую в группе роль организатора. По другой теории, лидером считалась особь, обладающая наибольшим престижем. В самом деле, так проще всего объяснить, почему иногда старые или имеющие какие-либо физические недостатки, соответственно, достаточно слабые животные сохраняют за собой роль доминанта.

Еще одна теория – это теория “права обладания”, базировавшаяся на “собственнических чувствах” животных. Иллюстрацией такого подхода может служить территориализм, когда доминантом является особь, считающаяся обладателем какой-либо территории.

Все эти теории, несомненно объясняют некоторые моменты формирования стайных взаимоотношений, хотя и не имеют, как показали дальнейшие исследования, всеобъемлющего характера.

Наиболее адекватной нам представляется ролевая позиционная теория, или теория социальных ролей. У собак (по наблюдению А.Д.Пояркова) одна особь может доминировать при конкуренции за пищевой ресурс, другая за полового партнера и т.д., т.е. в какой-то момент времени в определенной ситуации у конкретной особи резко усиливается какая-либо функция. Эта усиленная функция члена стаи и является его ролью. Внутри стаи таким образом происходит специализация. У других же особей эта же функция оказывается несколько подавленной. Роли собак определяются в каждой стае индивидуальными особенностями, имеющимися у особи генетически и усиливающиеся (развивающиеся)в результате научения. Интересно, что кобели обычно могут в ролевых позициях заходить дальше сук, у которых они намечаются как тенденция. А.Д.Поярковым выделялись у собак следующие роли:

лидер–ведущий – организующая особь стаи, на нее в большей степени ориентируют свое поведение другие члены стаи;

внутригрупповой доминант – особь, имеющая приоритетный доступ к пище;

половой доминант – особь, преобладающая при конкуренции за полового партнера;

пограничник – особь, охраняющая границы. Эта особь интенсивно метит территорию и вступает с санкции лидера в пограничные конфликты.

Последняя роль особенно интересна и важна для понимания поведения многих представителей породы кавказская овчарка. Пограничник может быть разных типов. Есть собаки, вынужденные играть роль пограничника, чтобы реализовать свои агрессивные амбиции, которые не имеют выхода внутри стаи из-за наличия в ней более сильных в разном отношении особей. Существуют также пограничники ”по призванию”, т.е. собаки с ярко выраженным территориальным комплексом. И, наконец, есть собаки, которых можно обучить выполнять эту роль. Поэтому, если ваша кавказская овчарка выполняет функцию пограничника, проанализируйте историю и структуру ваших взаимоотношений и определите для себя – почему именно она это делает?

Img. 4-2 Сурен (вл. Смелов)

Важным положением теории социальных ролей является то обстоятельство, что роль каждой собаки в стае ситуативна. Абстрактного лидера не бывает. При изменении ситуации (смена территории обитания, состава стаи и пр.) роль каждой отдельной особи может меняться.

Возникает естественный вопрос: каким образом распределяются роли среди членов стаи? Казалось бы, самым верным способом для таких профессиональных хищников, располагающих оружием, достаточным для единоборства с диким волком, как кавказские овчарки, должна являться агрессия. Однако крупные, высоко социализированные животные в целях выживания и сохранения вида в целом не могут позволить себе непрерывное ”размахивание зубами”. Даже когда у собак и реализуется агрессивное поведение по отношению к членам своей стаи, оно, как отмечал известный австрийский этолог К.Лоренц, никогда не направлено на ”уничтожение сородича, хотя конечно, в ходе поединка может произойти несчастный случай”. Поэтому соперничество между двумя особями включает в себя как схватку, так и оценку друг друга. И хотя победа в схватке может дать значительные преимущества, они могут быть сведены на нет риском лишиться предмета конкуренции или будущего боевого потенциала. Поэтому у собак существует огромное количество способов оценки боевого потенциала соперников. Один из них – это найти непосредственные свидетельства боевых возможностей соперника таких, например, как размеры тела и оружие. Однако не менее важна оценка агрессивной мотивации или стремления к атаке.

Тут мы подходим к изучению одного из важнейших этологических вопросов: как вообще собаки обмениваются информацией? Каждая особь располагает определенным числом врожденных телодвижений и звуков, служащих для выражения эмоций и намерений. Существуют также врожденные способы реакции на эти сигналы. Такая система сигнализации жестко закреплена наследственностью и подобно многим чертам строения тела, является характерным признаком каждого вида. Мышечные движения собак при коммуникации относительно мало заметны, т.к. приспособлены к острому восприятию, свойственному, кстати, и диким представителям вида. Человек в значительной степени утратил эту способность, т.к. располагает более точным средством общения – речью. У большинства кавказских овчарок в значительной степени сохранена видоспецифическая мимика, характерная для диких форм. В частности оборонительные рефлексы, в том числе сужение глаз, прижатие ушей и вздыбливание волос на шее и спине, призваны защитить органы чувств в момент опасности. Вместе с тем такие реакции служат источником информации для других животных, которые могут интерпретировать их как сигналы страха или гнева. Таким образом простые мимические реакции являются одним из звеньев системы общения собак.

Еще в 40-х годах ранними этологами было отмечено, что в ситуации равновесия между двумя различными мотивами (например агрессия–бегство) у животных часто встречается явно бессмысленное поведение. Э.Армстронг и Н.Тинберген назвали такое поведение смещенной активностью. У собак это может быть различные почесывания, позевывания, бег по кругу, и т.п., а также принятие различных специфических поз, хорошо знакомых не только этологам, но и наблюдательным собаководам. В частности, в случае демонстрации угрозы одна из собак ”сует под нос” противнику свое оружие – зубы характерным жестом оскаливания. Подобный жест принадлежит к числу сигналов, понимание которых заложено в наследственности. В зависимости от силы адресата он вызывает у него либо бегство, либо ответную угрозу. Однако существует способ предотвращения борьбы: ищущее мира животное отворачивает оружие от противника, принимая позы умиротворения. Так смещенная активность в точке равновесия конфликтной ситуации приобретает функцию передачи информации другому участнику столкновения. В ситуациях, где такой тип коммуникации оказывается полезным, естественный отбор стремится сделать это поведение более эффективным и надежным в качестве источника информации. Эволюционный процесс, благодаря которому это происходит, носит название ритуализации. Английский ученый Д.Мак-Фарланд дал следующее определение: ”Ритуализация – это эволюционный процесс, благодаря которому определенные комплексы поведения модернизируются таким образом, чтобы осуществлять коммуникативную функцию. Именно ритуализированное поведение, при поверхностном наблюдении кажущееся единой церемонией, а на самом деле состоящее из целого ряда элементов, взаимно вызывающих друг друга, часто выступает против агрессивного разрешения конфликтов, направляя агрессию в безобидное русло и тормозя ее проявления, вредные для вида. Только в таких условиях возможно устойчивое социальное объединение крупных хищников.”

Для понимания поведенческих особенностей кавказских овчарок следует также иметь в виду, что смещенная активность может проявляться не только в ситуации конфликта мотиваций, но и в случае, когда что-либо препятствует проявлению нормальной активности. В этой ситуации у животных существуют ритуалы умиротворения или приветствия, которые произошли в результате переориентации атакующих движений. Они отличаются от описанных выше тем, что не затормаживают агрессию, а отводят ее от исходного адресата и направляют ее на других. Один из основоположников современной этологии Н.Тинберген называл такое поведение переориентированным действием. Очень часто такие действия формируются у собак, проявляющих агрессию и находящихся в этот момент на привязи. У большинства кавказских овчарок в момент конфликта мотивация агрессии очень высока и при наличии физического препятствия для ее реализации (поводок), она переадресовывается на какой-либо эрзац-объект, в качестве которого может служить лежащая под ногами палка, стоящее неподалеку дерево, и очень часто человек, удерживающий собаку.

Дата добавления: 2015-08-21