Быстро пошло вниз. Еще меньше я мог понять, почему в то же самое время

Христианско-социальная партия смогла стать такой большой силой. А хрис-

Тианско-социальная партия как раз в то время и достигала высшего пункта

Своей славы.

Я начал сравнивать оба эти движения. Судьба опять дала мне лучшие

Наглядные уроки и помогла мне разрешить эту загадку. Мое личное пе-

Чальное положение только помогло мне в этом отношении.

Я начал с того, что стал сравнивать фигуры обоих вождей и основателей

этих двух партий: с одной стороны, Георга фон Шенерера и, с другой сто-

Роны, доктора Карла Люэтера.

Как индивидуальности оба они стояли несравненно выше средних парла-

Ментских деятелей. В обстановке всеобщей политической коррупции оба они

Остались совершенно чистыми и недостягаемыми. Тем не менее мои личные

Симпатии вначале были на стороне вождя всегерманской национальной партии

Шенерера и лишь постепенно склонились на сторону вождя христианско-соци-

Альной партии Люэгера.

Сравнивая личные дарования того и другого, я приходил тогда к выводу,

Что более глубоким мыслителем и более принципиальным борцом является Ше-

Нерер. Ясней и правильней, чем кто бы то ни было другой, он видел и

Предсказывал неизбежный конец австрийского государства. Если бы его пре-

Достережения против габсбургской монархии были лучше услышаны, в особен-

Ности в Германии, то может быть мы избегли бы несчастья мировой войны, в

Которой Германия оказалась почти одна против всей Европы.

Внутреннюю сущность проблем Шенерер понимал превосходно, но зато он

Сильно ошибался в людях.

В этой последней области была как раз сильная сторона доктора Люэге-

Ра.

Люэгер был редким знатоком людей. Его правилом было ни в коем случае

Не видеть людей в лучшем свете, чем они есть. Поэтому он гораздо лучше

Считался с реальными возможностями жизни, нежели Шенерер. Все идеи вождя

Немецкой национальной партии были, говоря теоретически, совершенно пра-

Вильны, но у него не оказалось ни силы, ни уменья, чтобы передать это

Теоретическое понимание массе. Другими словами он не сумел придать своим

Идеям такую форму, которая соответствовала бы степени восприимчивости

Широких масс народа (а эта восприимчивость довольно ограничена). Пос-

Кольку это было так, - вся теоретическая мудрость и глубина Шенерера ос-

Тавалась только мудростью умозрительной, она никогда не смогла перейти в

Практическую действительность.

Этот недостаток практического понимания людей привел в дальнейшем к

Ошибочной оценке соотношения сил, к непониманию реальной силы, заложен-

Дата добавления: 2015-08-21