И что, многие тренеры с этим согласны?

— Не знаю, как кто, я не согласен категорически: даже за большие деньги не могу позволить, чтобы мне в вопросах моей работы указывал человек, не разбирающийся, извините, в футболе. Я же знаю футбол изнутри, понимаю его профессионально. Каждый в этой сфере должен заниматься своим делом. Вызвать «на ковер», спросить, почему не играет команда, высказать свое мнение по поводу покупки игроков — это его право. Не более. Я отвечаю за результат. И только я. Не подходит — давайте разойдемся...

Скольким тренерам за период вашего пребывания здесь удалось проработать в одном клубе без перерыва дольше, чем Блохину в «Олимпиакосе»?

— Двоим: Баевичу в том же «Олимпиакосе» и Герарду в ОФИ. Гораздо более распространенные сроки — месяц, две недели. Один три дня проработал.

Не было ли в вашей тренерской практике случаев, чтобы игроки вас «сплавляли» или ходили «снимать» Блохина к начальству?

— Были. Последний раз в «Ионикосе» в прошлом году. «Группа товарищей» сказала президенту, что Блохин их не устраивает. На что президент ответил: «Блохин уйдет отсюда только вместе со мной...»

Но вы ушли, а Канелакис остался...

— Здесь такие повороты не в диковинку.

Учитывая совершенно разную специфику работы с клубом и сборной, как бы вы отнеслись к предложению возглавить вторую из этих команд?

— Нужно думать. Время подумать пока есть, а конкретных предложений — нет. Поэтому отвечать на этот вопрос я не стану.

Есть ли сейчас в мировом футболе форварды, глядя на которых, вы узнаете молодого себя?

— Наверное, нет. Каждый из тех, кого сегодня называют звездами, по-своему неповторим, индивидуален. Роналдо хорош по-своему, Ширер по-своему. Хотя, по большому счету, сейчас идет нивелирование нападающих. Из общей массы выделяются еще Бокшич, Шукер и, пожалуй, Миятович. Вот эти люди сегодня воплощают в себе понятие форварда.

«САЛА, ЧЕРНОГО ХЛЕБА И БОРЩА ЗДЕСЬ НЕТ»

Не раз отвечая на вопрос о жизненных принципах, основополагающим вы называли честность — перед женой, дочкой, перед собой и окружающими. Вам доводилось сталкиваться с таким понятием, как ложь во благо?

— Я никогда не отходил от своих принципов. А, говоря о них, я не кривлю душой. Лгать и лицемерить — не по мне. Не знаю, может для кого-то считается ложью, если не отвечаешь прямо на вопрос, а уходишь от ответа...

Часто вам приходилось уходить от ответа?

— Иногда приходится. Есть вещи, которые не могут выйти за очень ограниченный, интимный круг. И если я о них умалчиваю, это, в моем понимании, не ложь, а совершенно порядочное отношение.

Олег, а насколько вы изменились за период работы за границей?

— Об этом вам самим судить.

Дата добавления: 2015-08-21