Выморочное имущество

Если отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство или все они отказались от наследства, то такое наследство считалось выморочным и переходило к фиску. В отдельных случаях допускался переход выморочного имущества к монастырям или церквям, выморочное имущество солдат переходило к их воинской части. (Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домицилия Ульпиана / Перевод с латинского Е. М. Штаерман. М. 1998. С. 188-189)

Рекомендуемая литература:

Основная литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. Москва. “Юридическая литература”. 1989.

2. Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. “Юридический Центр Пресс”. 2005.

3. Гарсиа-Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. Москва. “Статут”. 2005.

4. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003.

5. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. М.1996

6. Дигесты Юстиниана. Т. I – VIII. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2003-2005.

7. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003

8. Покровский И.А. История римского права. Москва. “Статут”. 2004.

9. Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого, И.С. Перетерского. 2-е изд. М. 1948.

10. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Москва. “Бек”. 2000.

11. Франчози Дж. Институционный курс римского права. Москва. “Статут”. 2004

12. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.

Дополнительная литература

Источники:

1. Бобин М.П. Институции Гая / Пер. с лат. текста по изд. Крюгера и Штудемунда. Харьков, 1892-1893.

2. Gai. Institutiones. II. 192, 193, 195-197, 201, 209; III. 126, IV. 41, 53, 74, 114, 175 // Макшеев Н.А. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву. Пенза, 1895. С. 283-286.

3. (Гай) Институции Гая / Пер. по изд. Крюгера и Штудемунда Мих. Бобина. Харьков, 1894.

4. Digesta. П. 14; III. 3; IV. 4; V. 1; VIII. 2; IX. 4; X. 2, 4; XI. 3, 7; XII. 1, 6; XIII. 4, 5; XIV. 4; XVI. 2; XVII. 2 // Макшеев Н.А. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву. Пенза, 1895. С. 290-325.

5. Дыдынский Ф. Институции Гая: текст и перевод с введ. и примеч. Варшава, 1892.

6. Сборник отрывков, извлеченных из Юстиниановых Дигест: Пособие для изучающих римское право по источникам. Варшава, 1893. Вып. I; 1897. Вып. П.

7. Законы XII Таблиц: Свод текста отрывков // Никольский Б. Система и текст XII Таблиц. СПб., 1897. Лат. текст, пер. и свидетельства древних авторов о XII Таблицах.

8. Казанцев Л. Избранные места из источников римского гражданского права // Киев. унив. изв. 1886.

9. Никольский Б. Система и текст XII Таблиц: Исследование по истории римского права. СПб., 1897; 2-е изд., 1899. Ср. также: Сводный текст отрывков XII Таблиц со свидетельствами древних и указателя-ми. СПб., 1897; 2-е изд., 1899.

10. Проскуряков Ф. Институты императора Юстиниана в 4 книгах / Пер. с латинского текста. СПб., 1859.

11. РасснерД. Институции Гая с объяснительным словарем. СПб., 1880.

12. Он же. Институции Юстиниана / Пер. с лат. СПб., 1888-1889.

13. Ulpiani Fragmenta Tit. 24, § 11, 14 // Макшеев Н.А. Учение о разделительных или двойственных обя-зательствах по римскому праву. Пенза, 1895. С. 266.

14. Институции Гая // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997.

15. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домицилия Ульпиана / Перевод с латинского Е. М. Штаерман. М. 1998.

Литература

1. Боголепов Н. П. Формальные ограничения свободы завещания в римской классической юриспруденции // Учёные записки императорского Московского университета. Отдел юридический. Вып. 1. М. 1881.

2. Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. М. 2004.

3. Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Общая часть / Пер. под ред.Пахмана.СПб.,1874

4. Блюменфельд Г. К истории фамильного фидеикоммисса в римском и византийском праве. СПб. 1912.

5. Гедримович П. Курс Институций римского права. СПб., 1882.

6. Гримм Э.Д. Лекции по истории римского права. СПб., 1892.

7. Он же. Лекции по догме римского права: (В связи с балтийским правом). СПб., 1893.

8. Гудсмит Е. Курс Пандектов. Общая часть / Пер. Бегичева под ред. Снегивера. М., 1881.

9. Дернбург Г. Пандекты. Т II, Вып. 3: Обязательственное право / Под ред. проф. П. Соколовского. 3-е изд., просмотр, и согласованное с 7-м нем. подлинником пр.-доц. А.Э. Борисом и И.И. Вульфертом. СПб., 1911; СПб., 1911.

10. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Обязательственное право: Конспект лекций. Казань: Изд. студен-тов, 1912.

11. Дормидонтов Г. Ф. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. Казань. 1881. Вып.1.

12. Дорн Л. Догма римского права: (лекции). СПб., 1890.

13. Он же. История римского права: (лекции). СПб., 1884.

14. Он же. Латинско-русский словарь к источникам римского права. 1-е изд. Варшава, 1890; 2-е изд. 1896.

15. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.

16. Ефимов В. В. Наследование римлян в завещанном имуществе // Юридическая летопись. Т. I. 1890. Март. С. 183-184

17. Загурский Л.Н. История римского права. Б.м., 1884-1885.

18. Загурский Л. Н. Законная наследственная доля. Харьков. 1894.

19. Зом P.(Sohm). Институции римского права / Пер. Нечаева с 3-го нем. изд. М., 1888.

20. Он же. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. СПб.: Изд. Марты-нова, 1908-1910. Вып. 1-2.

21. Вып. 1: История римского права/Пер. Барковского. 1908.

22. Вып. 2: Система римского права / Пер. с 13-го нем. изд. Г.А. Барковского. 1910.

23. Он же. Институции. История и система римского гражданского права. Сергиев Посад, 1916. (Ч. II):

24. Иеринг P. Дух римского права на различных ступенях его развития: Пер. с нем. СПб., 1875. Ч. I.

25. Капустин М. Институции римского права. М., 1881.

26. Кистяковский И. А. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев. 1900.

27. Митюков К.А. Курс римского права. Киев, 1883-1884. Вып. 1-2. 2-е изд. с добавл. проф. А.К. Митюкова. Киев, 1902. 3-е изд. Киев, 1912.

28. Нерсесов Н.И. Система римского права. Общая часть: Лекции. М., 1893-1894.

29. Ортолан. История римского права / Пер. под ред. В.А. Белкина. М., 1867.

30. Паделетти Г. Учебник истории римского права / Пер. с ит. проф. Д. Азаревича. Одес-са, 1885.

31. Пухта Г. История римского права / Пер. В. Липкого. Москва, 1864.

32. Он же. Курс римского гражданского права / Пер. с нем. изд. проф. Рудорфа Ф. Плевако. М., 1874.

33. Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права / Пер. с 9-го нем. изд. В.В. Карпека. Киев, 1910.

34. Синайский В. И. Русское гражданское право. М. 2002.

35. Табашников И. Г. Лекции по римскому праву, читанные в Демидовском юридическом лицее в 1883/4 учебном году. Вещное право. Ярославль. 1884.

36. Хвостов В.М. История римского права: Пособие к лекциям. 1-е изд. М., 1903; 2-е изд. М., 1904; 3-е изд. СПб., 1907; 4-е изд. СПб., 1909; 7-е изд. М., 1919.

37. Он же. Система римского права. IV: Семейное право; V: Наследственное право. 3-е изд.,.просмотр. А.А. Вормсом. М., 1907.

38. Чиларж К. Ф. Учебник институций римского права / Пер. O.K. Гавемана под ред. проф. В.А. Юшкевича. М., 1901; 2-е изд. М., 1906.

39. Шулин Фр. Учебник истории римского права / Пер. с нем. И. Щукина под ред. проф. В. Хвостова. М, 1893.

Дата добавления: 2015-08-21