Читайте также:
|
|
Дурь украинизма и мудрость российского империализма
Видели ль вы приложения к нашим газетам?
Видели ль избранных, правых из правых?
В лица их молча вглядитесь бумагу в руках разминая,
Тихо приветствуя мудрость любезной природы.
Саша Черный
Разум существовал всегда, только не всегда в разумной форме.
К.Маркс
По поводу полемики двух украинских марксистов Дубровского и Пивторак относительно событий на Донбассе и в Украине в целом, которую опубликовала «ЭиФГ», высказался некто Эдуард Байков публикацией статеечки «Дегенеративный этномаразм». Поскольку меня он в ней не критикует, а направляет весь свой обличительный пафос на Дубровского, а также попутно на «ЭиФГ», то я считаю для себя необходимым изложить кратко свою позицию в отношении Байкова, дабы не возникло ложное впечатление, что я с ним за одно.
Байков, в отличие от Дубровского, искренне убежден, что в Украине имеет место быть не национально-освободительное движение, а «дегенеративный этномаразм».
Взятый на вооружение Байковым весьма распространенный метод «морализирующей критики» или «критизирующей морали», позволяет легко справиться с поставленной задачей, представить при желании не только конфликт на Донбассе, но и любую другую войну, любую революцию, любую произвольно взятую страну, неприглядные реалии классового общества, если не как «дегенеративный этномаразм», то как дегенеративный социомаразм и привести в подтверждение массу фактов и аргументов.
Нам самим не составило бы труда, воспользовавшись методом Байкова, представить современную Россию (происходящие в ней политические, экономические, демографические процессы, состояние экологии, положение в сфере образования, науки, здравоохранения и прочая и прочая) как прогрессирующий дегенеративный этномаразм. Мы не будем этого делать, поскольку и без нас имеется в наличии немало энтузиастов, в особенности в Украине, со сладострастием разрабатывающих подобные мотивы.
Наоборот, в противоположность Байкову, мы попытаемся обнаружить в кажущемся безумии и маразме происходящего сегодня в Украине, свой разум, свою внутреннюю логику, показать, что между Украиной и Россией есть много общего.
Украина пишем, Россия — в уме
Украина испытывает на себе влияние, притяжение со стороны Запада и Востока (ЕС и РФ). И Россия испытывает на себе влияние и притяжение Запада и Востока (ЕС и Китай). Россия вела и продолжает вести борьбу с сепаратизмом (Северный Кавказ, Дагестан и прочее). И Украина ведет борьбу с сепаратизмом (Крым, Донбасс и др. юго-восточные области). В Украине олигархическая власть (Кучма, Янукович) пыталась подавить оппозиционное буржуазно-демократическое движение. И в России (Медведев, Путин) пытается подавить буржуазно-демократическое (болотное) движение. У Украины есть сильный, опасный сосед на востоке (РФ). И у России есть сильный и опасный сосед на востоке (Китай). В Украине на востоке в приграничных областях проживает компактно население тесно связанное экономически, культурно, ментально с населением мощной сопредельной державы. И в России на востоке в приграничных областях проживает компактно население тесно связанное экономически, культурно и ментально с населением мощной сопредельной державы. Украина обладает относительно незначительным экономическим и демографическим потенциалом по сравнению со своим западным и восточным соседями. И Россия обладает относительно незначительным экономическим и демографическим потенциалом по сравнению со своими западным и восточным соседями.
Сегодня Запад (ЕС) и Восток (РФ) делят между собой Украину. Можно ли полностью исключить возможность того, что завтра не постигнет та же участь саму Россию? Я бы не спешил с отрицательным ответом. Путин и путинский режим не вечны. Экономическая и прочая блокада России со стороны Запада может привести страну к серьезному экономическому кризису, экономический кризис в свою очередь вполне может привести к кризису политическому, к радикальной смене настроений и политических предпочтений в обществе и в конце концов к российскому Майдану. Сменой власти и политической неразберихой в центре вполне может воспользоваться ждущий своего часа восточный сосед. Как? Да примерно также, как этим воспользовалась сама Россия в отношении Украины (Крым, Донбасс).
Нам могут возразить, что Россия ядерная держава и с ней никто не посмеет поступить также как сама Россия поступила с Украиной. Так-то воно так, та тільки трішечки не так.
Во-первых, Китай сам является ядерной державой.
Во-вторых, применение ядерного оружия даже в одностороннем порядке чревато катастрофическими последствиями для самой применяющей стороны.
В-третьих, необходимо учитывать, что в центре (Москве и Питере, в крупных городах европейской части РФ) на смену агрессивному, государственно-олигархическому режиму к власти придет «болотное движение», европейски ориентированная буржуазно-демократическая оппозиция, которая вообще не склонна решать подобные проблемы а ля Путин, Жириновский, Дугин и Проханов и у которой до поры до времени просто руки не будут доходить до того, что там у них сейчас происходит в Сибири или на Дальнем Востоке. Примерно также как у киевских властей в свое время руки не доходили до того, чтобы результативно вмешаться в ситуацию в Крыму.
Вы считаете такой сценарий развития событий абсолютно невозможным? Напрасно, батенька! Вполне может оказаться, что происходящее сегодня в Украине показывает России картину ее собственного будущего.
Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Стихотворения | | | Политическая анатомия побед и поражений Майдана |