П О З О В Н А З А Я В А

МИКОЛАЇВСЬКА ПРОКУРАТУРА З НАГЛЯДУ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНІВ У ТРАНСПОРТНІЙ СФЕРІ

54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2 тел./факс 44-13-43, 44-08-67, МПС 21-38

28.05.2013 № (15-29) 1716 вих-13

Миколаївський районний суд Миколаївської області

54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43

Старший прокурор Миколаївської

Прокуратури з нагляду за додержанням

Законів у транспортній сфері

54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2

тел. 44-13-43

в інтересах держави - в особі

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 1 а

тел./факс [phone], 37-61-80

Місцевий бюджет Миколаївського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 37992266, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31118106700230

До

Швецова Сергія Анатолійовича,

15.08.1989 р. н.

57115, Миколаївська обл., Миколаївський

район, с. Новоюр’ївка, вул. Нижня,

буд. №.5

(ідентифікаційний номер – 3273423635)

Про стягнення збитків, завданих

Кримінальним правопорушенням

У сумі 7 497 грн.

П О З О В Н А З А Я В А

(в порядку ст. 128 КПК України)

Миколаївською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері проведена перевірка за фактом незаконного зайняття рибним промислом Швецовим С.Г.

03.05.2013 на підставі матеріалів перевірки Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області відносно Швецова С.Г., затриманого на р. Південний Буг, в районі с. Новоюр’ївка, Миколаївського району, Миколаївської області за незаконний вилов риби, слідчим СГ ЛВ в порту Миколаїв УМВС України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України за №12013160700000037.

Встановлено, що статтею 13 Конституції України, статтями 3-5 Закону України «Про тваринний світ», статтею 39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» зазначено, що об’єкти тваринного світу (в тому числі риби, ссавці, членистоногі, молюски та інші) знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Згідно статей 26, 34 Закону України «Про тваринний світ» користувачі об’єктів тваринного світу зобов’язані додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об’єктів тваринного світу, використовувати його у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань.

Відповідно до пунктів 3.15, 4.11, 4.14., 4.14.1 «Правил любительського і спортивного риболовства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 269/3562 28 квітня 1999 року (далі - Правила), забороняється: лов живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї, промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та менших за розміри вказаних у додатку до Правил рибальства. Забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах у такі строки: Чорноморський регіон: р. Південний Буг - від впадання у Бузький лиман до с. Голоскове - з 5 квітня по 25 травня.

В порушення вказаних вимог законодавства 23.04.2013 року о 07 годині 00 хвилин на р. Південний Буг, в районі с. Новоюр’ївка, Миколаївського району, Миколаївської області Швецов С.Г., не маючи дозволу на промисел, використовуючи промислове знаряддя лову – месинову сітку у кількості 1 шт., розміром: вічко – 32 мм, висота – 1,5 м, довжина 50 м, в період весняно – літньої нерестової заборони, незаконно виловив цінні породи риб: карась сріблястий – 44 шт., розміром 14-16 см., загальною вагою – 4,5 кг; щука – 1 шт., розміром 25 см, вагою – 0,2 кг; лящ – 1 шт., розміром 18 см, вагою – 0,15 кг; краснопірка – 38 шт., розміром 16-18 см, загальною вагою – 3,8 кг; тарань – 43 шт., розміром 15-19 см, загальною вагою – 3,7 кг.

Згідно розрахунку шкоди заподіяної рибним запасам, виконаного фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», Швецов С.Г. неправомірними діями заподіяв рибним запасам України шкоду в розмірі 7 497,00 грн.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», на те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Незаконним є промисел, який здійснюється всупереч існуючим правилам: без належного на те дозволу, в заборонений час, у недозволених місцях, із застосуванням заборонених знарядь лову, з перевищенням установлених лімітів чи норм вилову.

Швецов С.Г. незаконно вилучив 44 особини карася сріблястого, 1 особину щуки, 1 особину ляща, 38 особин краснопірки, 43 особини тарані в період весняно – літньої нерестової заборони, внаслідок чого відповідні особини не зможуть взяти участь у відтворенні та дати потомства, тому такі дії неминуче вплинуть на якість відтворення популяції даних видів водних біоресурсів, особливо за умови критичного стану іхтіофауни регіону.

Вказаним відповідач заподіяв істотну шкоду рибним запасам України, що негативно вплине на якість відтворення популяції зазначених видів риб у р. Південний Буг.

Ч. 4 п. 4 рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 р. № 3 - рп/99 визначає, що із врахуванням того, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Незаконний вилов риби без відповідного дозволу та знаряддями, які прямо заборонені законодавством порушує інтереси держави у сфері реалізації права власності на природні ресурси, завдає шкоди навколишньому природному середовищу.

У зв’язку з тим, що діями відповідача нанесені збитки державі, виникла необхідність захисту з боку прокурора інтересів держави в особі спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища, тобто Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В добровільному порядку шкода, заподіяна відповідачем рибним запасам України не відшкодована.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ч.6 ст.110 ЦПК України, ст. 128 КПК України, -

П Р О Ш У:

1. Розглянути цивільний позов в кримінальному провадженні №12013160700000037.

2. Стягнути з Швецова Сергія Анатолійовича на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області збитки, завдані кримінальним правопорушенням у сумі 7 497,00 грн. до місцевого бюджету Миколаївського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 37992266, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31118106700230.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Про день розгляду справи повідомити Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Дата добавления: 2015-09-03