Несколько слов о полезных на мой взгляд добавках.

Всё это можно купить в супермаркетах.

В молотом виде (на мясорубке) это существенно может улучшить действие нашей прикормки.

Эти добавки обогащают нашу прикормку белками, жирами, углеводами. Придают ей аромат и «снабжают» нашу прикормку плавающими частицами, что делает её более активной.

К этому хочу добавить – запахи у «чипсов», «шариков» и «колечек» – довольно сильные и стойкие. Поэтому иногда достаточно лишь их присутствие в прикормке.

Причём, силу запаха смеси можно свободно регулировать количеством этих добавок.

А различные сухофрукты в мюслях, к тому же, добавляют ещё и вкус, и питательные составляющие в нашу прикормку.

Многие рыболовы придают большое значение «мути», отходящей от прикормочного стола.

Для этих целей добавляют землю или глину в прикормку.

А почему не заменить это пуддингами?

Мутят, обогощают прикормку различными необходимыми веществами, запахом, не создают среды, противоречащей той, которую создаёт наша прикормка. Имею ввиду с точки зрения кислотности или щёлочности сред, присущих грунтам.

Кроме этого, пуддинги в зависимости от их количества в прикормке могут изменять физические параметры прикормки – делать её более «липкой».

Вот несколько выдержек из моего общения с рыболовами по поводу пуддингов:

Рыболов:

«Не слушай Потапа, он другие порошки используем походу, скорее всего "Тайд"...»

Ответ:

«Сейчас вообще никаких не использую.
Пошёл в супермаркет, накупил пуддингов - ванильный, шоколадный, карамельный, клубничный, засыпал в прикормку, мешок завязал и недельку лежит.
Мешок откроешь - запах - гай гудит!
И рыбе нравится...
Эксперименты однако...»

Рыболов:

«Но согласись - эти пуддинги и порошковые добавки Сенсас и ВДЕ - две БОЛЬШИЕ разницы.»

Ответ:

«Не могу не согласиться.
Концентрация запаха конечно совсем другая и может у названных тобою фирм там ещё чего есть, трудно сказать.
Но...
Решил как-то попробовать.
Купил упаковку ванильного пуддинга (5 пакетиков по 37гр, то же самое можно проделать и с шоколадным) и сыпанул на 6кг прикормки.
"Настоял" 3 дня, потом взял это «чудо техники» и пошёл на рыбалку.
Рыбка-то ловилась и не хуже, чем с фирмой. Я ведь и Сенсас знаю и ВДЕ.
Думаю - случай.
Пошёл второй раз - эффект тот же.
Теперь думаю - продолжу эксперименты.
Фирма есть. Лежит в кладовке. О ней не забываем.
Но "лаборатория" пока разрабатывает новую тему.
Интересующие вопросы - количество добавки, сроки "настоя", время действия, размер рыбы и т.д. в сравнении с уже накопленным опытом применения аналогичных средств других лабораторий.
Финансовый вопрос на первой стадии исследований просматривается пока чётко - 5 пакетиков за 30 центов или один такого-же веса за 2,5-3 Евро...
Теперь повторюсь ещё раз - прикормку "нюхает" рыба, а не наш нос.
А у рыбы "нос" - во много раз чувствительней чем у собаки...»

"...В общем, я уверен, что когда Вы отправитесь в следующую субботу за покупками, Ваша жена будет удивлена внезапно проснувшемуся у Вас интересу к разным отделам супермаркета!..."

Соображения по подготовке самодельных прикормок.

1) Ловля в стоячей воде или на слабом течении.
Прикормку готовим на водоёме, непосредственно перед рыбалкой. Технология известна всем, но я всё-же хотел бы высказать свои соображения по некоторым моментам.
Прикормка не должна быть переувлажнённой или суховатой. Шары должны хорошо лепиться, но не «монолитом». Они должны быть «гутаперчивыми». Странное, непривычное определение.
Что это значит?
Слепленный шар должен «играть» в Ваших руках. Конечно не в полном смысле гутаперчивой игрушки. Просто при сдавливании шара с усилием (в разумных пределах конечно) Вы чувствуете, что шар слегка сжимается, но не превращается в монолит (что может произойти если прикормка переувлажнена). Потом, при медленном ослаблении усилия, Вы начинаете чувствовать как шар как-бы снова «разжимается». Сжатие и разжимание шара мы чувствуем нашими ладонями, в буквальном смысле какое-то мгновение. Это не определить визуально, это можно только почувствовать.
Каждый может добиться подобного какм-либо своим методом. Я применяю обычный геркулес, но не молотый. Добавляю его к своей прикормке (она у меня по консистенции что-то среднее между лёгкой и липкой) непосредственно перед рыбалкой в соотношении приблизительно 50х50, хорошо перемешиваю смесь в сухом виде и затем добавляю небольшими количествами воду (непосредственно в прикормку, при её изготовлении, геркулес я не добавляю, т.к. иногда я применяю очень маленькие закрытые кормушки с небольшими отверстиями при ловле пикером и геркулес (не молотый) из них не вымывается, а прикормка у меня «универсальная» - применяю как для ловли на поплавок, так и для ловли на пикер и фидер. Разница в количестве применяемой воды и способах подачи.). Дело в том, что если прикормку с геркулесом не переувлажнить, он как раз и начинает играть роль «гутаперчивого демпфера». Без геркулеса подобного эффекта мне с моей прикормкой достигать не удавалось.
Зачем это нужно?
Дело в том, что шары «изготовленные» подобным образом не рассыпаются в полёте, не разбиваются при ударе об воду и «благополучно» дотигают дна. И тут происходит следующее – «немонолитный, гутаперчивый» шар начинает впитывать воду и в течении очень короткого времени распадается, что и было нужно.
Этого эффекта некоторые добиваются добавлением в прикормки фирменных склеивающих веществ легко растворимых в воде. Но я думаю, что можно обойтись и без них.

2) Ловля на сильном течении.
Основная масса рыболовов применяет в данном случае утяжелённые, трудноразмываемые шары, добавляя в прикормку глину. Я бы не советовал. Ситуация напоминает мне известную фразу Тараса Бульбы – „Я тебя породил, я тебя и убью!“
Мы колдуем над прикормками, добавляем аромы, атрактанты, различные привлекающие рыбу вещества и... «зарываем это всё в землю».
Рыба чувствует изменение окружающей обстановки на молекулярном уровне. Что-то её привлекает, что-то отпугивает и в наших прикормках мы стараемся достичь того необходимого сочетания компанентов и их концентраций, которое является наиболее работоспособным. И тут в бой вступает глина. Я не почвовед, но кое-что в голове осталось ещё со школы. Почвы бывают кислотные, щелочные и ещё бог весть какие, и это не может не оказывать влияния на изменение химической обстановки в потоке, отходящем от шара прикормки. Молекулы привлекающих веществ нашей прикормки находятся в потоке молекул грунта, придающих среде (воде) тот или иной «окрас» - кислотный, щелочной и т.д., что не каждой рыбе по вкусу (все мы знаем - вода из крана городской квартиры имеет совсем другой вкус, чем вода из деревенского колодца). Например известно, что глиной можно стирать, мыть руки и даже голову. Думаю вряд-ли кому-нибудь прийдёт в голову добавить в прикормку стиральный порошок.
А какже статьи в модных журналах и многовековая традиция рыболовов?
А кто вам сказал, что французы продают глины прямо с огорода, без дополнительной обработки? Я думаю, что каким-то образом они достигают «химической нейтральности» глин, что простыми рыболовами, копающими глину у берега или ещё где, во внимание не принимается.
Что делать? (только в классики меня не записывайте)
А почему не попробовать воду, яйца и манку?
Для своих условий я делаю так.
Беру литр воды. Вбиваю пару яиц (в принципе можно и без них, но яйца являются как связующим, так и довольно мощным источником привлекающих компанентов – белков, жиров и аминокислот животного происхождения), хорошо размешиваю. Наливаю часть воды (смеси воды и яиц) в ёмкость, и постепенно добавляю прикормку (предварительно добавив в неё немолотого геркулеса), прокручивая вилкой (не мешаю как тесто, а просто прокручиваю). Прикормку добавляю до тех пор, пока вилка не начнёт проворачиваться с усилием. Но полученная масса должна быть всё-же достаточно влажной. Затем добавляю манку (продолжая перемешивать) до тех пор, пока масса не начнёт лепиться в плотный, монолитный шар.
Делаю 5 – 6 шаров размером с апельсин (больше нам на рыбалке не понадобится, т.к. они нужны для стартового закорма, а когда рыба подошла, продолжаем периодически прикармливать утяжелёнными «гутаперчивыми»), кладу их в прозрачный мусорный мешок, завязываю и оставляю при комнатной температуре до утра.

Сама прикормка должна походить на прикормку для течения.
Для утяжеления шаров вкатываем в них мелкие камни или щебень.
Допускаю, что в вашем случае, не всё может получиться так, как вам бы хотелось. Но это не конкретный рецепт. Просто я думаю, что суть идеи понятна каждому. Теперь всё зависит от Вас. Пробуйте и может быть найдёте что-нибудь своё.
К ряду связующих можно отнести также муку, крахмал и т.д.

3) Затемнение прикормки.
Опять-же глины, земля, земля из кротовень и прочее.
О «чудодействии» этих компанентов я уже написал выше. Поэтому остановимся на более приемлемых вариантах.
Красители бывают фирменные и «общедоступные» - какао и какаосодержащие порошки, пищевые красители, которые работают ничуть не хуже фирменных.
Прикормка может быть красного, коричневого, зелёного и чёрного цветов. Я не отдаю предпочтение какому-либо цвету. Можете использовать любой, из находящихся под рукой, краситель. Обычно я использую какаопорошок непосредственно в прикормке или жидкие пищевые красители в воду для приготовления прикормки. Можно использовать и порошковые пищевые красители, растворив их в воде для прикормки.
Не думаю, что у кого-то могут возникнуть проблемы с приобретением «общедоступных» красителей. Да и их стоимость не должна быть большой.

4) Питательность прикормки и степень насыщаемости рыбы.
Часто приходится слышать что-то подобное: «Пришёл, закормил, первое время клевало потом отрезало. Наверное прикормка оказалась «жирной» и перекормил. Ну ничего, следующий раз я её песочком или земелькой разбодяжу и никуда рыбка от меня не денется!»
И я вспоминаю один анекдот.
Едет мужик по пустыне на верблюде. Обливается пОтом. Мимо лихо проезжает крутой джип. Останавливается рядом с мужиком и водитель спрашивает: - «Что, мужик, жарко? Так ты верблюда стегани, побежит быстрее, тебя ветерком и будет обдувать. Прохладней станет.»
Подумал мужик: - «А что. Это идея.» И начал стегать верблюда. Побежал верблюд, да быстрее джипа. Долго бежал, потом упал и отдал Богу душу. Догоняет джип мужика. Водитель спрашивает: - «Мужик, что с верблюдом-то?»
«Замёрз собака!» - отвечает мужик.
Прикормка «не виновата».

Продолжение в статье «Ароматизаторы».

Дата добавления: 2015-09-03