Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оперативная информация: происхождение и соотношение с доказательствами

Читайте также:
  1. VI. Сверхъестественная судьба человека. «Программы бытия», управлявшие людьми. Происхождение тибетского государства.
  2. Б) Происхождение современной науки
  3. Вопрос 73 Структура административного процесса.Соотношение административного процесса и административного производства. Общая характеристика отдельных видов производств.
  4. Вставка. «Мягкий» аспект каменного века: происхождение текстиля и одежды.
  5. Г) Соотношение с различными уровнями общемедицинской терапии
  6. Глава 8. Происхождение души. Гогоцкий
  7. Глава I. Человеческие Расы и Происхождение Религий

Е. ДОЛЯ (???)

НЕОБХОДИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРД

Потребность в расширении возможностей использования в уголовном процессе результатов ОРД носит объективный характер. Обеспечение успешного раскрытия, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях без результатов ОРД весьма затруднительно.

В настоящее время в теории и практике оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности господствует представление, согласно которому результаты ОРД могут при определенных условиях стать уголовно-процессуальными доказательствами. Суть - признание за результатами ОРД доказательного значения - Доля Е.А. Анализ наиболее распространенных концепций по проблеме использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Современная Россия: реалии и перспективы: Научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М., 2004, с. 147-161. Есть и другая точка зрения, в соответствии с которой результаты ОРД могут послужить лишь основой для формирования доказательств в уголовном процессе, но сами по себе доказательствами не являются - Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Изд-во "Спарк", 1996, с. 35-36, 64, 90. Отсутствие в теории единого подхода к решению рассматриваемой проблемы не могло не сказаться на соответствующем нормативно-правовом регулировании. В действующем законодательстве, подзаконных актах нашел отражение практически весь спектр решений, содержащихся по этой проблеме в теории. Причины столь противоречивого решения проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам, их отождествления с доказательствами в значительной мере обусловлены ошибочной трактовкой происхождения оперативных данных и доказательств.

ОТЛИЧИЕ ОРД ОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

А. Шумилов, объясняя происхождение оперативной информации, полагать, что образующее ее содержание фактические данные получаются "путем проведения ОРД, включая поиск, обнаружение и закрепление (фиксацию) фактических данных в соответствующих оперативно-служебных документах" - Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: Учебник для вузов. М.: Идательсткий дом Шумиловой И.И., 2006, с. 313-314. Подавляющее большинство авторов разделяют позицию, согласно которой доказательства собираются путем их обнаружения, рассмотрения и процессуального оформления - Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968, с. 302.

Результаты ОРД и доказательства - это различные по своему происхождению, правовой природе, предназначению и допустимым пределам использования данные (сведения). Несмотря на то, что результаты ОРД по своему содержанию могут совпадать с доказательствами, их отождествление и использование в качестве доказательств недопустимо. Результаты ОРД правомерно рассматривать лишь в качестве основы, на которой в уголовном процессе могут быть сформированы доказательства.

 


Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ| ЧУПИЛКИН Ю.Б.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)