Читайте также: |
|
Отзыв руководителя на выполненную курсовую (дипломную) работу (проект), бакалаврскую работу, магистерскую диссертацию пишется в произвольной форме с учетом приложения И и освещением следующих основных вопросов:
1. Соответствие содержания работы (проекта) заданию.
2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
3. Степень самостоятельности студента (слушателя), его инициатива, умение обобщать другие работы (в том числе и иностранные) и делать соответствующие выводы.
4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).
5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общепрофессиональным и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения текстовой части (пояснительной записки), качество графической части или демонстрационных плакатов и иллюстраций (при их наличии).
6. Вопросы, особо выделяющие работу студента (слушателя).
7. Недостатки работы.
8. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей.
9. Общий вывод о подготовленности и способности студента (слушателя) к самостоятельной работе, его дисциплинированности, умении организовать свой труд.
10. Общий вывод о соответствии работы (проекта), магистерской диссертации предъявляемым требованиям и предлагаемая оценка.
11. Другие вопросы по усмотрению руководителя.
Рецензия представляется в произвольной форме с учетом приложения К и освещением следующих вопросов:
1. Соответствие содержания работы (проекта) заданию.
2. Соответствие задания и содержания работы (проекта) основной цели -проверке знаний и степени подготовленности студента (слушателя) по дисциплине (направлению подготовки, специальности).
3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.
4. Грамотность изложения вопросов, стиль текстовой части (пояснительной записки), качество выполнения графической части (рисунков, чертежей, схем) и общего оформления работы (проекта).
5. Актуальность темы, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.
6. Оценка использования методов при решении поставленной задачи.
7. Оценка самостоятельности и умения работать с литературой.
8. Аргументированность и конкретность выводов и предложений.
9. Использование ЭВМ в ходе выполнения работы (проекта).
10. Возможности и место практического использования работы (проекта) или ее отдельных частей (факультативно).
11. Общий вывод о соответствии работы (проекта), магистерской диссертации предъявляемым требованиям и предлагаемая оценка работы.
12. Другие вопросы по усмотрению рецензента.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Диссертация допущена к защите | | | FIRST DEGREE |