РА­ВЕН­СТ­ВО ИЛИ ИЕ­РАР­ХИЯ?

Мы ви­дим, что в пер­во­быт­ном ста­де пред­ков че­ло­ве­ка не мог­ло быть и те­ни рав­но­пра­вия. «Пер­во­быт­ный ком­му­низм» — вы­дум­ка ка­би­нет­ных фи­ло­со­фов XIX ве­ка. Эт­но­гра­фы об­на­ру­жи­ли у не­ко­то­рых за­шед­ших в ту­пик и вто­рич­но де­гра­ди­ро­вав­ших пле­мен, оби­тав­ших в край­не не­бла­го­при­ят­ных при­род­ных ус­ло­ви­ях, раз­но­го ви­да «вы­вер­ты». Од­ни пле­ме­на бы­ли оза­бо­че­ны тем, что­бы ни у ко­го из со­ро­ди­чей не име­лось ни­че­го сво­его, дру­гие — слож­ным ри­туа­лом де­ле­жа до­бы­чи, тре­тьи сле­ди­ли за тем, что­бы все со­пле­мен­ни­ки де­ла­ли од­ну и ту же ра­бо­ту со­об­ща и од­но­вре­мен­но, чет­вер­тые по­дав­ля­ли у лю­дей вся­кое про­яв­ле­ние ини­циа­ти­вы, пред­ста­ви­те­ли пя­тых на­столь­ко объ­е­да­лись нар­ко­ти­ка­ми, что ока­зы­ва­лись ни на что не спо­соб­ны, и жизнь пле­ме­ни под­дер­жи­ва­лась уси­лия­ми не зло­упот­реб­ляв­ших нар­ко­ти­ка­ми жен­щин, и т.п. Из этих кру­пиц од­ни ро­ман­ти­че­ски на­стро­ен­ные умы сле­пи­ли об­раз зем­ной рай­ской жиз­ни — пер­во­быт­ный ком­му­низм, а дру­гие — тео­рию мат­ри­ар­ха­та. Нау­ка бы­ст­ро ра­зо­бра­лась в этих за­блу­ж­де­ни­ях. Но не­ко­то­рые ка­би­нет­ные фи­ло­со­фы XIX ве­ка взя­ли их за ос­но­ву для да­ле­ко иду­щих по­строе­ний о про­шлом и бу­ду­щем че­ло­ве­че­ст­ва. В XX ве­ке на всех ма­те­ри­ках и всех ра­сах был по­став­лен ги­гант­ский экс­пе­ри­мент во­пло­ще­ния этих тео­рий в жизнь. Экс­пе­ри­мент, о ко­то­ром фи­зио­лог И.П.Пав­лов ска­зал, что по­жа­лел бы на не­го да­же од­ну ля­гуш­ку. В ре­зуль­та­те по­всю­ду, где про­во­дил­ся экс­пе­ри­мент, вме­сто об­ще­ст­ва ра­вен­ст­ва воз­ник­ли жес­то­кие ие­рар­хи­че­ские пи­ра­ми­ды, увен­чан­ные ок­ру­жен­ным «шес­тер­ка­ми» ти­ра­ном-«па­ха­ном».

Со­пос­тав­ляя вро­ж­ден­ные про­грам­мы по­ве­де­ния, про­яв­ляю­щие­ся у че­ло­ве­ка, с мо­де­ля­ми по­ве­де­ния стад­ных при­ма­тов, био­ло­ги при­шли к за­клю­че­нию, что пер­во­быт­ное ста­до пред­ков че­ло­ве­ка в ос­но­ве сво­ей име­ло муж­скую ие­рар­хию.

Как вы, на­вер­ное, за­пом­ни­ли, ие­рар­хи­че­ская пи­ра­ми­да сам­цов строи­лась в пер­вую оче­редь по воз­рас­ту. Внут­ри ка­ж­дой воз­рас­тной груп­пы сам­цы бо­ро­лись за свой ие­рар­хи­че­ский ранг как в оди­ноч­ку, так и объ­е­ди­ня­ясь в не­ус­той­чи­вые сою­зы. Ес­ли со­юз по­лу­чал­ся дос­та­точ­но проч­ным, он пы­тал­ся сверг­нуть сам­цов бо­лее вы­со­ко­го уров­ня в пи­ра­ми­де.

Ес­ли со­юз про­би­вал­ся на вер­ши­ну, об­ра­зо­вы­ва­лась ге­рон­то­кра­тия. Ес­ли на вер­ши­ну про­ры­вал­ся один вы­даю­щий­ся по аг­рес­сив­но­сти са­мец — об­ра­зо­вы­ва­лась ав­то­кра­тия. Ав­то­кра­та ок­ру­жа­ли «шес­тер­ки» — осо­би с не­вы­со­ки­ми лич­ны­ми воз­мож­но­стя­ми, но

ус­луж­ли­вые, ко­вар­ные и жес­то­кие. Ие­рар­хи все вре­мя прес­си­ро­ва­ли суб­до­ми­нан­тов. Те не­мед­лен­но пе­ре­ад­ре­со­вы­ва­ли аг­рес­сию на под­чи­нен­ных, по­след­ние в свою оче­редь — на сво­их под­чи­нен­ных, и так до дна пи­ра­ми­ды.

Ста­до, осо­бен­но его по­дав­лен­ная часть, под­дер­жи­ва­ло ав­то­кра­та или ге­рон­тов, ко­гда те на­ка­зы­ва­ли ко­го-ни­будь, осо­бен­но суб­до­ми­нан­тов. Сам­ки при­ни­ма­ли уча­стие в кол­лек­тив­ных осу­ж­де­ни­ях и рас­пра­вах. Ав­то­крат и ге­рон­ты в слу­чае не­об­хо­ди­мо­сти на­трав­ли­ва­ли дно пи­ра­ми­ды на опас­ных для вла­сти сам­цов. В ста­де дей­ст­во­ва­ли прин­ци­пы, опи­сы­вае­мые сло­ва­ми «где суд, там и рас­пра­ва» и «ие­рарх все­гда прав».

Де­те­ны­ши ви­де­ли в ие­рар­хах сво­их от­цов, а те за­ни­ма­лись их обу­че­ни­ем. Ие­рар­хов лю­би­ли сам­ки, де­ти и сам­цы бо­лее низ­ких ран­гов. Толь­ко суб­до­ми­нан­ты пи­та­ли к ним по­дав­лен­ную аг­рес­сив­ность. Так что ес­ли вам по­ка­за­лось, что это бы­ло «со­об­ще­ст­во не­сча­ст­ных», вы за­блу­ж­дае­тесь.

Дата добавления: 2015-08-13