СТРАСТЬ К ОХО­ТЕ

Та­кое круп­ное су­ще­ст­во, как че­ло­век, не мог­ло бы про­кор­мить­ся со­би­ра­тель­ст­вом ни в сте­пи, ни в се­вер­ном ле­су, ни в тун­д­ре. Да и са­ван­не плот­ность за­се­ле­ния пер­во­быт­ны­ми людь­ми бы­ла очень не­ве­ли­ка. Что­бы уве­ли­чи­вать чис­лен­ность, рас­се­лять­ся, ос­ваи­вать но­вые ланд­шаф­ты, нуж­но бы­ло рас­ши­рять свою эко­ло­ги­че­скую ни­шу— най­ти но­вые спо­со­бы до­бы­вать пи­щу. Спектр пи­та­ния со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка не­обы­чай­но ши­рок — от поч­ти ис­клю­чи­тель­ной пло­то­яд­но­сти эс­ки­мо­сов до поч­ти пол­но­го ве­ге­та­ри­ан­ст­ва не­ко­то­рых пле­мен в Ин­дии. Схе­ма­ти­зи­руя про­цесс рас­ши­ре­ния ни­ши, вы­де­ля­ют эта­пы охо­ты, ско­то­вод­ст­ва, зем­ле­де­лия и ин­ду­ст­ри­аль­но­го про­из­вод­ст­ва. Но пред­став­ле­ние о том, что ка­ж­дое пле­мя, ка­ж­дый на­род про­хо­дил эти эта­пы, — не­вер­но. Раз­ные по­пу­ля­ции лю­дей спе­циа­ли­зи­ро­ва­лись в раз­ных на­прав­ле­ни­ях — охо­ты, зем­ле­де­лия и ско­то­вод­ст­ва, и про­цесс этот шел па­рал­лель­но. Пер­вые ша­ги спе­циа­ли­за­ции мог­ли быть бес­соз­на­тель­ны­ми, под­дер­жать на­прав­лять­ся ес­те­ст­вен­ным от­бо­ром. Соз­на­тель­ные дей­ст­вия яв­ля­лись ос­но­вой ре­ше­ния кон­крет­ных за­дач, вста­вав­ших пе­ред од­ним че­ло­ве­ком или груп­пой лю­дей, но к че­му они при­ве­дут, мог­ло ос­та­вать­ся не­ве­до­мым.

Вот со­вре­мен­ные да­ти­ров­ки, по­лу­чен­ные ра­дио­уг­ле­род­ным ме­то­дом. Пше­ни­цу куль­ти­ви­ро­ва­ли как до­пол­ни­тель­ный ис­точ­ник пи­та­ния уже 50 тыс. лет на­зад. Са­ван­ну на­ча­ли ре­гу­ляр­но вы­жи­гать (это де­ла­ет­ся для при­ми­тив­ных по­се­вов) то­же 50 тыс. лет на­зад. Зем­ле­де­лие как ос­нов­ной ис­точ­ник пи­та­ния не­ко­то­рых пле­мен су­ще­ст­ву­ет 9-10 тыс. лет. И столь­ко же лет на­зад уже был до­маш­ний ро­га­тый скот — ов­цы, ко­зы, ко­ро­вы. Ло­шадь одо­маш­не­на позд­нее, и с ней че­ло­век за­се­лил сте­пи. Без ло­ша­ди степь не­при­год­на для жиз­ни: до по­яв­ле­ния ев­ро­пей­цев аме­ри­кан­ские сте­пи ос­та­ва­лись не­за­се­лен­ны­ми, но, ко­гда ев­ро­пей­цы за­вез­ли ло­ша­дей, кон­ные ин­дей­цы бы­ст­ро за­се­ли­ли сте­пи. Кол­лек­тив­ная охо­та на круп­ных жи­вот­ных на­ча­лась 30–40 тыс. лет на­зад.

В по­след­ние го­ды не­ожи­дан­но рас­кры­ли од­ну тай­ну со­вре­мен­ных че­ло­ве­ко­об­раз­ных обезь­ян: из­ред­ка они охо­тят­ся на не­боль­ших Жи­вот­ных. Ес­ли этот ин­стинкт имел­ся и у пред­ков че­ло­ве­ка, спе­циа­ли­за­ция не­ко­то­рых по­пу­ля­ций со­би­ра­те­лей на охо­те очень уп­ро­ща­лась. И до се­го дня у мно­гих сы­тых, за­ня­тых со­вер­шен­но иной дея­тель­но­стью лю­дей про­яв­ля­ет­ся ин­стинк­тив­ная страсть к охо­те. При­чем од­ни лю­бят хо­дить с ружь­ем в оди­ноч­ку, для дру­гих глав­ное — осо­бые от­но­ше­ния в кол­лек­ти­ве муж­чин-охот­ни­ков.

Бу­рун­дук-са­до­вод. На­бив за­щеч­ные меш­ки ореш­ка­ми, бу­рун­дук бе­жит по­даль­ше, де­ла­ет в зем­ле ям­ку-кла­до­вую, бы­ст­ро ее за­ка­пы­ва­ет и бе­жит к кед­ру за сле­дую­щей пор­ци­ей оре­хов. За­кон­чив сбор уро­жая, бу­рун­ду­ки пе­ре­но­сят за­па­сы в об­ще­ст­вен­ные тай­ни­ки. Часть оре­хов ос­та­ет­ся в зем­ле, да­вая на­ча­ло но­вым «кед­ро­вым ро­щам».

Кто-то пред­по­чи­та­ет мел­кую дичь, кто-то — круп­но­го зве­ря. Есть по­клон­ни­ки охо­ты — из­ну­ри­тель­но­го пре­сле­до­ва­ния и по­клон­ни­ки охо­ты из за­са­ды. Лю­ди, для ко­то­рых удо­воль­ст­вие — убий­ст­во жи­вот­но­го, и лю­ди, для ко­то­рых удо­воль­ст­вие — точ­ность соб­ст­вен­ных дей­ст­вий а до­бы­ча — толь­ко не­ос­по­ри­мое сви­де­тель­ст­во мас­тер­ст­ва. (Вто­рых вы мо­же­те уго­во­рить охо­тить­ся с фо­то­ап­па­ра­том, а пер­вых — ни­ко­гда.) Все эти ва­ри­ан­ты на­ми унас­ле­до­ва­ны.

Но наш охот­ни­чий ин­стинкт в од­ном не по­хож на ин­стинкт хищ­но­го зве­ря: вро­ж­ден­ных про­грамм ме­то­дов охо­ты мы не име­ем. Тигр от ро­ж­де­ния вла­де­ет не­сколь­ки­ми спо­со­ба­ми по­им­ки и убий­ст­ва жертв; рысь зна­ет, как за­та­ить­ся на де­ре­ве над тро­пой, как прыг­нуть на ко­су­лю, ку­да вон­зить ког­ти и ку­да клы­ки; со­кол зна­ет, как сде­лать став­ку на ут­ку и как, про­но­сясь ми­мо в пи­ке, рас­сечь ее од­ним ког­тем. В те­че­ние жиз­ни хищ­ни­ки со­вер­шен­ст­ву­ют ис­кус­ст­во при­ме­нять про­грам­мы, а не вы­ду­мы­ва­ют но­вые. Вро­ж­ден­ная же про­грам­ма че­ло­ве­ка по­бу­ж­да­ет его толь­ко под­кра­ды­вать­ся, до­го­нять, хва­тать, воз­мож­но, чем-то уда­рить. Че­ло­век сам на­хо­дил ме­то­ды охо­ты, час­тич­но на­блю­дая дей­ст­вия на­стоя­щих хищ­ни­ков, час­тич­но изо­бре­тая но­вые.

Имен­но но­вые прие­мы по­зво­ли­ли ему не кон­ку­ри­ро­вать с дру­ги­ми хищ­ни­ка­ми. И по­это­му у охот­ничь­их пле­мен нет не­на­вис­ти к хищ­ни­кам, ко­то­рая так силь­на у ско­то­во­дов. Ка­над­ские зоо­ло­ги так опи­сы­ва­ют от­но­ше­ния эс­ки­мо­са-охот­ни­ка к вол­ку: «Он охо­тит­ся по-сво­ему, а я по-сво­ему; ка­ри­бу хва­тит всем. Ко­гда мне по­на­до­бит­ся его шку­ра, я убью его. Ко­гда он за­хо­чет мое­го мя­са, он по­про­бу­ет на­пасть, но я на­че­ку, и он это зна­ет». Очень дол­го, око­ло по­лу­то­ра мил­лио­нов лет, охо­та яв­ля­лась все же лишь вспо­мо­га­тель­ным за­ня­ти­ем, а до­бы­чей ста­но­ви­лись мел­кие зве­ри. Пе­ри­од же охот на круп­ных жи­вот­ных как глав­но­го за­ня­тия на­стал позд­но, око­ло 10 тыс. лет на­зад.

Пи­та­ние жи­вот­ной пи­щей сыг­ра­ло важ­ную роль в раз­ви­тии ин­тел­лек­ту­аль­ных спо­соб­но­стей на­ших пред­ков: ус­та­нов­ле­но, что не­хват­ка бел­ков жи­вот­но­го про­ис­хо­ж­де­ния (в том чис­ле от те­п­ло­кров­ных жи­вот­ных) в дие­те де­тей силь­но за­дер­жи­ва­ет их ум­ст­вен­ное раз­ви­тие, вплоть до ма­раз­ма.

Дата добавления: 2015-08-13