Читайте также:
|
|
Это понятие иерархии подразумевает, что: 1) система состоит из семейства четко выделенных взаимодействующих подсистем; 2) некоторые из подсистем являются принимающими решения (решающими) элементами и 3) принимающие решения элементы располагаются иерархически в том смысле, что некоторые из них находятся под влиянием или управляются другими решающими элементами.
Блок-схема системы такого типа приведена на фиг. 2.9. Уровень в такой системе называется эшелоном. Эти системы мы будем называть также многоэшелонными, многоуровневыми или многоцелевыми в связи с тем, что различные входящие в систему элементы, обладающие правом принятия решения, имеют обычно «конфликтные» (т. е. противоречащие одна другой) цели. Это противоречие целей является не только побочным результатом эволюции и объединения различных подсистем в одну систему; можно показать, что оно (в некотором смысле и до некоторой степени) даже необходимо для эффективного управления системой в целом.
Наиболее характерный пример систем такого типа — формальные организации людей. Поэтому трудно переоценить важность такого рода иерархий. Много примеров многоуровневых много целевых иерархических систем можно найти также в биологии, как, впрочем, и в других областях.
Следует подчеркнуть одну важную характеристику многоуровневых многоцелевых систем, которая отличает их от концептуально более простых (хотя и технически довольно сложных) систем принятия решения с многими переменными. Дело в том, что по самой природе таких многоуровневых многоцелевых систем элементы верхнего уровня в них хотя и обусловливают целенаправленную деятельность элементов нижних уровней, но неполностью управляют ею. Принимающим решения элементам нижних уровней должна быть предоставлена некоторая свобода в выборе их собственных решений; эти решения могут быть, но не обязательно будут, теми решениями, которые выбрал бы верхний уровень. Такая свобода действий — отличительная черта любой социальной или биологической многоуровневой системы. В созданных человеком системах, используемых для принятия решений, затрачиваемые ресурсы могут быть сэкономлены только в том случае, если элементам нижних уровней предоставлена такая свобода. Можно показать, что для эффективного использования многоуровневой структуры, существенно, чтобы элементам принятия решения была предоставлена некоторая свобода действий; должно быть проведено рациональное распределение усилий по принятию решений между элементами различных уровней. Только при этом условии будет оправдано само существование иерархии.
Изложенные соображения приводят к концептуально важной классификации систем принятия решений; по характеру иерархического расположения образующих систему элементов (фиг. 2.10) можно указать следующие категории систем принятия решений: а) одноуровневые одноцелевые системы, б) одноуровневые многоцелевые системы, в) многоуровневые многоцелевые системы.
В первом случае цель определяется для всей системы и все переменные выбираются так, чтобы обеспечить достижение этой цели. Технически решение проблемы принятия решения, удовлетворяющее данной цели, может быть очень сложным, так как задача многомерная и может возникнуть необходимость в использовании как методов оптимизации, так и прогнозирования. И все же следует подчеркнуть концептуальную простоту одноуровневых одноцелевых систем, особенно же — отсутствие конфликтов внутри таких систем.
Система, принадлежащая к классу одноуровневых многоцелевых систем, состоит из принимающих решения элементов, имеющих свои собственные цели. Эти цели не обязательно конфликтны; некоторые из элементов, обладающих правом принятия решений, могут образовывать коалиции. Конфликт между принимающими решения элементами может, однако, произойти; тогда он может быть разрешен только путем вмешательства более высокого уровня.
Наконец, класс многоуровневых многоцелевых систем характеризуется наличием иерархических отношений между принимающими решения элементами этой системы. Существование какого-то высшего командного элемента — принципиальная отличительная особенность таких систем; проблема принятия решений на уровне этого элемента является основной проблемой в теории многоуровневых систем.
Принимая во внимание приведенную выше классификацию, становится ясно, что для изучения многоуровневых систем необходима новая теория. Можно утверждать, что современная теория автоматического управления имеет дело с одноуровневыми одноцелевыми (хотя многопараметрическими и довольно сложными) системами, применительно к которым и рассматривается проблема принятия решений, в то время как для одноуровневых многоцелевых систем мы имеем теорию игр и теорию малых групп. Но ни одна из этих теорий окончательно еще не сформировалась, и необходимо провести еще много исследований, в частности для разработки практических методов (т. е. численных алгоритмов), для управления одноуровневыми одноцелевыми системами или для выяснения природы и влияния конфликтов в одноуровневых многоцелевых системах. Однако в ходе интенсивных исследований, проведенных за последние два или три десятиле тия, уже создана основа для развития такой теории, по крайней мере, для определенных классов одноуровневых одноцелевыхсистем. Очевидно, что для создания теории иерархических многоэшелонных систем необходим новый подход. Разработка основ для развития математической теории таких систем — одна из главных задач настоящей книги.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 119 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Слои. Уровни сложности принимаемого решения | | | Связь между различными понятиями уровня |