Читайте также:
|
|
Итак, в конце 1980-х Манфред Корфман приступил к новым раскопкам Трои. Средства для экспедиции выделил концерн Daimler Chrysler. За минувшие годы была обследована территория площадью почти 300 000 квадратных метров.
Весной 2001 года Корфман организовал грандиозную выставку «Троя: мечта и явь». Она с успехом была показана в ряде немецких городов. В одном только Штутгарте её посетили 250 000 человек.
Впрочем, ряд коллег Корфмана выступили с резкой критикой. Археолог же холодно парирует эти выпады, называя их «недостойными новой войны за Трою».
Встречаются и довольно веские доводы. К примеру, в конце июля 2001 года историк из Кёльнского университета Карл-Иоахим Хёлькескамп справедливо заметил, что «все эти компьютерные модели Трои, показанные на выставке, создают у зрителей определённые стереотипы, в то время как сами учёные пока ещё не пришли к единому мнению по данным вопросам».
Так, по мнению Корфмана, в XIII–XII веках до н. э., в канун «Гомеровской войны», Троя стала крупнейшей метрополией и важным торговым центром, где проживало свыше десяти тысяч человек. «Однако опубликованные пока результаты раскопок не доказывают, что вокруг крепости Троя существовал Нижний город», — возражает Хёлькескамп. Плотные ряды домов у подножия горы, по его словам, чистая фикция. Корфман якобы дурачит публику, выдавая свои выдумки за научно проверенные данные.
Другой историк, Юстус Кобет, отмечает, что Корфман пока не нашёл ни храмов, ни торговых лавок, ни складов, без которых была бы немыслима жизнь древневосточной метрополии. По его словам, на рубеже XIII–XII веков до н. э. Троя вовсе не была окружена обширными кварталами, где жили ремесленники и простолюдины. На территории вымышленного Нижнего города располагались лишь отдельные садовые домики да конюшни. «Из трёх ям, выкопанных под сваи, компьютерщики, — иронизирует Кобет, — воздвигли целый квартал».
Таким образом, противники Корфмана, как и он, считают, что во II тысячелетии до н. э. в Трое располагался дворец местного правителя, обнесённый мощными крепостными стенами. Однако, по их мнению, Троя была своего рода городом-государством. Власть её распространялась лишь на ближайшие окрестности. Никакого важного исторического и политического значения она не имела.
Что касается Корфмана, то он считает своих оппонентов кабинетными учёными. Они не вправе судить о значении сделанных открытий, пребывая в стороне от них. «Достаточно сесть в самолёт и прилететь сюда, чтобы увидеть Нижний город и полюбоваться на обнаруженные здесь каменные дома», — замечает он.
«Глядя на голые стены, вообще не увидишь прошлое, — полемизирует с ним Франк Кольб, историк из Тюбингена. — Нельзя интерпретировать результаты раскопок, не ознакомившись с керамикой и мелкой утварью. Корфман же избегает любых публичных дискуссий, как чёрт — освящённой воды».
Впрочем, понять психологию Корфмана тоже надо. «Если из года в год не радовать своих спонсоров сенсациями, — подводит итог перепалке Кобет, — то можно оказаться в ужасном положении».
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Была ли Троянская война? | | | Хронология Трои |