Читайте также: |
|
№ п/п | Этапы урока | Деятельность учителя | Деятельность учеников |
1. | Организационный момент (1 мин.) | Проверка готовности к уроку | Проверка своего рабочего места |
2. | Мотивация и целеполагание (5) | Предлагает вспомнить оценки деятельности Петра I современниками и историками, определить цели урока | Приводят примеры оценок, записывают в листе контроля цели урока, озвучивают эти цели, цели принимаются учащимися |
3. | Актуализация знаний и умений (5) | Предлагает ответить на вопрос “Почему важно обсуждение данной темы для каждого лично”, подобрать аргументы для подтверждения совей позиции, совместно вспоминают правила ведения дискуссии | На листах контроля отвечают на поставленные вопросы и озвучивают ответы на вопросы |
4. | Применение знаний и умений, организация дискуссии (30) | Предлагает группам обсудить предложенные аргументы, выбрать три наиболее значимых, решить, кто будет выступать с этими аргументами, какие возможные вопросы будут задавать другой группе. Предлагает начать дискуссию, следить за ходом дискуссии, координирует и контролирует деятельность учащихся. Подведение итогов дискуссии | Идет обсуждение аргументов, выработка позиции группы. Члены групп высказывают свои аргументы, задают вопросы другой группе. Слово экспертам – анализируют деятельность групп |
5. | Рефлексия (2) | Предлагает учащимся высказать свое мнение об уроке | Записывают мнение на листе контроля и высказывают свои мнения. |
6. | Домашнее задание (2) | Предлагает ответить на вопрос | Знакомятся с вопросом на листе контроля |
По ходу урока учащиеся заполняют листы контроля (см. Приложение 3). На этих же листах контроля проводится рефлексия каждым учащимся и выполняется домашнее задание. На следующем уроке учащиеся сдают листы контроля с выполненным домашним заданием и получают отметку за урок. На уроке за ходом обсуждения наблюдают эксперты, которые заполняют особый бланк – Оценочный лист (см. Приложение 5). По окончании дискуссии экспертам предоставляется слово. Они подводят итоги работы групп, отмечают сильные и слабые стороны выступлений учащихся и работы групп по ходу дискуссии.
Уроки-дискуссии очень нравятся учащимся. Это они отмечают в анкетах, которые я проводила. В частности, они пишут, что во время дискуссии есть возможность высказать свое мнение, убедить в нем своих оппонентов. При подготовке к дискуссии приходится искать дополнительный материал, а, следовательно, расширять свои знания. На уроке-дискуссии материал запоминается легче и на более продолжительное время.
Таким образом, подводя итог работы по обучению учащихся умению доказывать и вести дискуссию, я могу констатировать, что к середине 11 класса практически все учащиеся:
· четко представляют тему обсуждения;
· намечают план выступления;
· четко формулируют суждения;
· ищут правильные, убедительные аргументы;
· говорят спокойно; критикуют идею;
· анализируют выступления противника;
· внимательно выслушивают чужие мнения;
· задают вопросы;
· уважительно относятся друг к другу;
· подводят итоги дискуссии;
· признают свою неправоту.
Умения доказывать и вести дискуссию учащиеся неоднократно демонстрировали на открытых уроках для учителей истории школ города и области. Учащиеся данного класса являются инициаторами создания и активными участниками гимназического дискуссионного клуба.
Цель работы: Описать опыт использования дискуссионного метода на примерах уроков истории среднего и старшего звена МОУ Иткульской СОШ как технологии личностно-ориентированного обучения.
Задачи:
Раскрытие основных концептуальных идей дискуссии как технологии личностно-ориентированного образования;
Представление авторского варианта методики проведения дискуссий на уроках истории;
Анализ результатов собственной профессиональной деятельности по использованию дискуссионных методов обучения в среднем и старшем звене.
Ввиду актуальности дискуссионного метода обучения, данная тема нашла достаточно широкое распространение в методической литературе. Опор в представлении своего опыта был сделан на методические разработки: Якиманской И. С. «Технология личностно ориентированного обучения», Коротковой М.В. «Методика проведения игр и дискуссий на уроках истории», Вяземского Е.Е. Стреловой О.Ю. «Методика преподавания истории в школе». В работе нашли также отражения и изыскания в области инновационных технологий Смирнова Н.К., Мухина С.А., Полата Е.С.,
Но лучшим способом овладения дискуссионным методом обучения является, бесспорно, самостоятельная педагогическая деятельность.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 246 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Вступительное слово ведущего. | | | Дискуссия как метод технологии личностно-ориентированного образования |