Читайте также:
|
|
Электроэнергетика остается одной из немногих отраслей, работающих стабильно в период экономического кризиса. Размещение предприятий электроэнергетики определяется наличием топливно-энергетических ресурсов и потребителей электроэнергии. С развитием электронного вида транспорта (линии электропередачи — ЛЭП) размещение электроэнергетики все больше стало ориентироваться на получение наиболее дешевой энергии, то есть концентрироваться в местах добычи сырья.
Тепловые электростанции России производят 69 % всей электроэнергии. Самые крупные электростанции этого типа располагаются в местах основного потребления энергии — промышленно-развитых экономических районах: Березовская-1 — 6,4 млн кВт, Сургутская — 4,8 млн кВт, Рефтинская — 3,8 млн кВт, Костромская — 3,6 млн кВт. Особое место занимают теплоцентрали, которые обеспечивают предприятия теплом, паром или горячей водой.
Население Пермской области потребляет 8,8 % электроэнергии от общего количества, остальные 91,2 % потребляют промышленные предприятия и организации. В целом по стране в зависимости от климатических условий потребление электроэнергии на душу населения составляет 50-70 квт.час в месяц, что значительно ниже чем в развитых странах..
В энергоресурсах Пермского края доля природного газа 80%. Резервное топливо на трёх ТЭЦ –уголь(Чайковская, Краснокамская, Яйвинская). На остальных крупных ТЭЦ, ГРЭС, водогрейных и газовых котельных резервным топливом является мазут. В области других источников резервного топлива нет. Уголь добывать прекратили. Использование попутного газа незначительно.
Топливо и энергетика в себестоимости продукции промышленности занимает невысокую долю - 11,6%, в т.ч. в машиностроении 4,7%, электроэнергия в себестоимости продукции промышленности- 5,6%, в машиностроении- 3,3%.
Средняя мощность Пермской ГРЭС за последние годы составила 515 МВт при удельном расходе топлива 324,42 г/квт.ч. Установленная мощность станции 2400 МВт. Станция использовалась в 2003 году на 47%. 72% электроэнергии поставляется Пермэнерго, по 7% -Удмуртэнерго и Кировэнерго, 5% - Челябэнерго, по отдельным договорам – 9%. За годы работы в г. Добрянка поставлено 6 млн. Гкал тепловой энергии.
Яйвинская ГРЭС (20 км от г. Березники) была рассчитана на уголь Кизаловского бассейна. Уголь шел некачественный. До 40 % зола и до 8% содержание серы. Стоимость проектируемых очистных сооружений оказалась сравнима со стоимостью основного оборудования станции. Стоимость кузнецкого угля обходилась в два раза дороже. Поэтому станцию перевели на газ. Уголь является резервным топливом (125 тыс. тонн на две недели) – требуется 100 вагонов в сутки (4х 150 мвт). Зимой 2006 года станция только три дня работала на угле. На станции480 человек обслуживающего персонала. Подрядные организации- до 1000 чел.
Себестоимость кВт-час – 48 коп (2004), 62 коп (2005), в т.ч.
73% - топливо (расход условного топлива 360 гр/ кВт.час вместо проектного 374 гр/кВт.час), на Пермской ГРЭС - 320 гр/кВт.час,
14 % - затраты на ремонт, 7,5 % - затраты на эксплуатацию, 3,8 % - зарплата.
Будет реконструкция –три парогазовых котла по 150 Мвт.
В настоящее время Яйвинская ГРЭС входит в оптовую генерирующую компанию ОГК №4 (ген. дир. Киташев- г. Москва). В ОГК -4 кроме Яйвинской ГРЭС входят:
Сургутская ГРЭС-2 – 6 х 800 (газ), Березовская ГРЭС-1 (Красноярск) – 2 х 800 –уголь,
Смоленская ГРЭС – частично торф – себестоимость 86 коп/ кВт.час,
Шатурская ГРЭС-5 – торф.
Обязательность установки тепловых приборов у потребителей сегодня ни у кого не
вызывает сомнения. Счётчик, не являясь средством экономии тепловой энергии, является
средством правильного замера её расходов, даёт разницу между расчётной нагрузкой,
определённой по нормам СНиП, и фактическим теплопотреблением, устраняет тем самым
расходы потребителя на оплату непроизводительных потерь при транспортировке тепле, а
иногда и при производстве.
В силу отсутствия ранее достаточно надёжных средств измерения теплоты, а в
большей мере, в силу абсолютный незаинтересованности в определении фактического
теплопотребления, расчётные нормативные нагрузки, заложенные в соответствующих
СНиП для определения количества отопительных приборов, выбора пропускной
способности трубопроводов, стали мерилом коммерческого расчёте за потребление тепла,
а также воды и газа. Такой подход к коммерческому учёту не может быть правомерным.
Основой для коммерческих расчётов при отсутствии тепловых счётчиков должны стать фактические замеры, производимые производителем с участием потребителя, или
удельные расходы, определённые на базе обработки статистических данных фактических
замеров.
При Билл Клинтоне через принудительную установку приборов учёта сумели сократить потребление энергоресурсов в бюджетных организациях на 30%.
Газовые водогрейные котлы, используемые в настоящее время для теплрснабжения
промьппленными предприятиями, быстро окупаются. Приведём опыт ОAO
"Пермнефтегазпереработка". Раньше тепло получали от ТЭЦ-9, расположенной в 10 км.
Потери на передачу тепла составляли 20%. Получаемый пар был не той кондиции, что
требовалось для производства. Был установлен котёл финской фирмы " Sermet Оу'",
способный работать на любых видах топлива с КПД = 90% стоимостью 3,5 млн.$. Котёл
окупился 7 месяцев при себестоимости 1 Гкал 60 руб против тарифа 259 руб ОАО
"Пермэнерго".
Бывшее муниципальное предприятие г.Перми " Водоканал" перекачивает 500тыс.
кубических метров питьевой воды, затрачивая 151 млн. кВт/ час электроэнергии. Стоки
перекачивают 26 насосных станций, затрачивая 40 млн. кВт/ час электроэнергии. На
предприятии эксплуатируются 67 высоковольтных эл. двигателей мощностью 51 тыс. кВт.
Внедрение ЧРЭП на ряде объектов позволило более, чем в два раза уменьшить количество
аварий, уменьшить расход электроэнергии на 30%, срок окупаемости приводов 2-
2,5 года.
РАО «ЕЭС России» приобрело блокирующий пакет акций 25,43 % ОАО «Силовые машины», приобрело ТЭЦ «Варна» (Р=1260 Мва) за 390 млн евро.
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 117 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Статистика развития энергетики и энергооборудования России за 1980-2004 годы. | | | Теплоэлектроцентрали и экономия энергоресурсов. |