Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методики оценки инвестиционной привлекательности организаций

Читайте также:
  1. I. ВЫВОДЫ ИЗ ОЦЕНКИ ПРОТИВНИКА
  2. II. Критерии оценки научно-исследовательской деятельности
  3. II. Требования к размещению дошкольных организаций
  4. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  5. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  6. III. Критерии оценки культурно-творческой деятельности
  7. III. Требования к оборудованию и содержанию территорий дошкольных организаций

 

Оценка и анализ инвестиционной привлекательности организации – потенциального объекта инвестирования – является обязательной процедурой для каждого из субъектов хозяйствования. В то же время оценка инвестиционной привлекательности является предшествующей процедурой расчету ожидаемой эффективности любых вложений в этот объект. Причина – в признании того факта, что системный подход к организации инвестиционного процесса предполагает непременным атрибутом предварительную оценку возможностей той экономической системы, которая призвана обеспечить требуемую экономическую и иную эффективность данного процесса. Это подтверждает хронология изменения толкования сути понятия «инвестиционная привлекательность организации», рассмотренная в подпункте 1.1, из которой видно, что трансформация взглядов на данный термин шла по принципу «от частного к общему», а конкретно – от узкопрофильных экономических (финансовых) представлений к системным, претендующим на все более полный охват факторов, влияющих на данное качество оцениваемой системы [2, с. 67].

……………………………………………………………………………………………………………………………

Нормативная система показателей (нормативный ряд) темпов роста показателей развития организации представлен в формуле 1.1.

 

(1.1)

где Т — темп роста показателя (%);

ЧП — чистая прибыль;

ПП — прибыль от продаж;

ВР — выручка от продаж;

ДЗ — дебиторская задолженность;

СС — полная себестоимость продаж;

ЗП — фонд заработной платы.

Нормативный ряд темпов роста показателей развития организации является базой для сравнения с фактическим рядом, который определяется в несколько этапов. На первом этапе обобщаются абсолютные показатели финансово-экономической деятельности организации, представленные в таблице 1.9 [8, с. 243].

 

Таблица 1.9 – Финансово-экономические показатели деятельности организации за период

Показатели Чистая прибыль, млн. руб. Прибыль от продаж, млн. руб. Выручка от продаж, млн. руб. Дебиторская задолжен-ность, млн. руб. Себестоимость, млн. руб. Фонд заработной платы, млн. руб.
Годы
20ХХ Х Х Х Х Х Х
20ХХ Х Х Х Х Х Х
20ХХ Х Х Х Х Х Х
20ХХ Х Х Х Х Х Х
20ХХ Х Х Х Х Х Х

Источник: [8, с. 243].

Далее, во второй главе данной работы будет дана краткая характеристика организации и анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «Витебские ковры», будет проведен анализ активов и пассивов организации, анализ финансового состояния организации, анализ рекламной деятельности компании, а также будет дана оценка инвестиционной привлекательности ОАО «Витебские ковры».

 

 


 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ| АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)