Распределенность терминов в суждении

А – общеутвердительное Все студенты изучают логику Все S+ суть Р-	Е — общеотрицательное Ни один адвокат не является судьей Ни один S+ не есть Р+
I — частноутвердительное Некоторые юристы – спортсмены Некоторые S- есть Р-	О — частноотрицательное Некоторые юристы не есть спортсмены Некоторые S- не есть Р+

Термин считается распределенным, если его объем полностью включается в объем другого термина или полностью исключается из него. Термин считается нераспределенным, если его объем лишь частично включается в объем другого термина или частично исключается из него.

2. Частичная совместимость – отношение между частными суждениями I и O, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.

Эквивалентные суждения – суждения, говорящие разными словами одно и то же.

Все студенты Академии получают высшее образование” и “Студенты всех факультетов Академии учатся в высшем учебном заведении”;

3. Подчинение имеет место между суждениями А и I, E и О.

Правила взаимосвязи этих суждений по истинности можно выразить коротко таким образом:

а) истинность однозначно передается от подчиняющих понятий к подчиненным: если истинны подчиняющие понятия, то истинны и подчиненные, но не наоборот: если истинны подчиненные, то подчиняющие могут быть или истинными, или ложными.

1. Противоположность (контрарность) – отношение между суждениями А и Е, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными.

2. Противоречивость – отношение между суждениями (А и О; E и I), которые не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. Поэтому если одно из них истинно, то другое будет ложным, а если исходное является ложным, то противоречивое будет истинным.

Простое (атрибутивное) суждение — это суждение о принадлежности предметам свойств (атрибутов), а также суждения об отсутствии у предметов каких-либо свойств. В атрибутивном суждении могут быть выделены термины суждения — субъект, предикат, связка, квантор.

• Субъект суждения — это мысль о каком-то предмете, понятие о предмете суждения (логическое подлежащее).
• Предикат суждения — мысль об известной части содержания предмета, которое рассматривается в суждении (логическое сказуемое).
• Логическая связка — мысль об отношении между предметом и выделенной частью его содержания (иногда только подразумевается).
• Квантор — указывает, относится ли суждение ко всему объёму понятия, выражающего субъект, или только к его части: «некоторые», «все» и т. п.

Суждение существования (экзистенциальное суждение) указывает на факт наличия или отсутствия того или иного предмета мысли. К таким суж­дениям относятся, например, «Нет преступления без указания о том в зако­не» или «Не существует абсолютной повторяемости явлений».

Сложные суждeния образуются из нескольких простых суждений.

Соединительные суждения (конъюнктивные) - это такие суждения, ко­торые включают в качестве составных частей другие суждения - конъюнк­ты, объединяемые связкой «и». Например, «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Разделительные (дизъюнктивные) суждения - включают в качестве со­ставных частей суждения - дизъюнкты, объединяемые связкой «или». Напри­мер, «Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований».

Условные (импликативные) суждения образованы из двух простых суж­дений посредствам логического союза «если [...], то». Например, «Если по истечении срока временной работы с работником не был расторгнут дого­вор, то он считается принятым на постоянную работу». Аргумент, начинаю­щийся в импликативных суждениях словом «если», называетсяоснованием,а составляющая, начинающаяся со слова «то» -следствием.

Сложные суждения по количеству терминов могут быть трех разновидно­стей, которые схематично могут быть представлены следующим образом:

S¹, S², Sⁿ есть (не есть) Р. Например, «Государственные пенсии и соци­альные пособия устанавливаются законом»;

S есть (не есть) P¹, Р², Рⁿ. Например, «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности»;

S¹, S², Sⁿ есть (не есть) Р¹, Р², Рⁿ. Например, «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».

Модальные - это суждения, которые содержат оценку заключенной в них информации.

Пример. «На Марсе, возможно, есть жизнь»; «Каждый человек обязан соблюдать закон»; «Возможно, что существуют внеземные цивилизации»; «Обыск обязательно производится в присутствии понятых»; «Иногда отличные оценки студенты получают на экзаменах случайно».

Модальными являются все суждения, выражающие законы конкретных наук. Утверждая наличие какой-либо связи в формулировках законов науки, мы утверждаем необходимый характер этой связи.

Умозаключение - это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, свя­занных между собой, с логической необходимо­стью выводится новое суждение. Логическая сущность умозаключения состоит в движении мысли от анализа имеющегося знания к синтезу нового знания.

Все граждане России имеют право на образование - посылка

Новиков - гражданин России - посыпка

Новиков имеет право на образование - заключение

Дата добавления: 2015-08-10