Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Константин Бельхин

Читайте также:
  1. АЛАНЫ В КОНСТАНТИНОПОЛЕ
  2. В КОНСТАНТИНОПОЛЕ
  3. В Константинополе
  4. Взятие Константинополя
  5. Глава XV. Мы плывём в Константинополь
  6. Глава XVI. В Константинополе
  7. Глава XXIV. Наши последние дни в Константинополе

«Письма», январь 1942 г. (погиб в Заполярье в 1943 г.)


Введение

 

1941–1945 гг. Великая Отечественная война... Одна из самых трагических и в то же время самых героических страниц в мно-готомной истории нашей страны.

Пожалуй, нет более обсуждаемой и изучаемой – невзирая на все конъюнктурные соображения – темы в отечественной историографии как на всероссийском, так и на региональном уровне. Нижегородская область не является исключением1. И это закономерно, ибо трудно переоценить тот вклад, который день за днем вносили горьковчане во всенародное дело дос-тижения Победы над врагом. Нет необходимости приводить неоднократно публиковавшиеся статистические данные о ко-личестве произведенной на горьковских предприятиях в годы войны оборонной продукции; об урожае, собранном на кол-хозных и совхозных полях, практически лишенных не только тракторов, но и лошадей; о сформированных на территории области воинских частях и соединениях; о денежных вкла-дах горьковчан в Фонд обороны; о донорской крови, отправ-ленной в госпитали. Этому посвящено множество исследова-ний, монографий, очерков, статей. Уместно напомнить толь-ко две цифры: за годы войны на фронт было мобилизовано 822 тысячи горьковчан, а безвозвратные потери – погибшие, пропавшие без вести, умершие в плену и госпиталях – соста-вили более 330 тысяч2. И вряд ли эти данные окончательны. Невернувшиеся с полей сражений – самый страшный и невос-полнимый итог войны.

 

1 В числе вышедших за последние годы научных и научно-публикаторских изданий можно выделить следующие: Киселев В.П. Так это было на войне. К портрету поколения / В.П. Киселев. – Горь-кий, 1989; Окороков В.Н. Над крышей дома моего: Документальный очерк о противовоздушной обороне в годы Великой Отечественной войны / В.Н. Окороков. – Н.Новгород, 1992; Богданов Б.В., Рудниц-кий И.П. Волга фронтовая.Очерки трудового и ратного вклада речни-ков в историческую победу на Волге в 1942–1943 гг. / Б.В. Богданов, И.П. Рудницкий. – Н.Новгород, 1995; Забвению не подлежит: Стра-ницы нижегородской истории (1941–1945 годы). – Книга третья. – Н.Новгород, 1995; Живите и помните (Воспоминания сотрудни-ков НГМА – ветеранов войны и тыла) / Под ред. В.А. Воронова. – Н.Новгород, 2003; Горьковская область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: История и современность. Материалы межре-гиональной научно-практической конференции, посвященной 60-ле-тию Победы в Великой Отечественной войне. – Ч. II. – Н.Новгород, 2005; Общество и власть. Российская провинция. Июнь 1941 г. – 1953 г. (Горьковская область). Т. 3. – М., 2005 и др.

2 Книга памяти нижегородцев, павших в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. 1. – Н.Новгород, 1994. – С. 21.


 


То, что Великая Отечественная была войной народной, об-щеизвестно, хотя в многочисленных научных и популярных из-даниях истинно народный характер ее освещался недостаточно. Приоритет в исторической науке долгие годы отдавался либо рассмотрению глобальных тем – военных действий на фрон-тах, военной и хозяйственной политике Советского государства, военно-дипломатическим аспектам и т.д., либо анализу узких, частных вопросов: каким был вклад той или иной отрасли, пред-приятия в общую победу… Невольно складывалось впечатле-ние, что война шла как бы сама собой, при этом в стороне оста-вались ее непосредственные участники – офицеры и солдаты, тот самый народ, без труда, пота и пролитой крови которого не-мыслима никакая победа.

 

Чем дальше уходят от нас события прошедшей войны, тем меньше мы знаем о ее рядовых участниках. Пройдет еще два-три поколения, и эти имена будут известны широкому кругу не более, чем имена их далеких предшественников – участников Отечественной войны 1812 г. К сожалению, это объективный процесс, и время берет свое. Долг архивистов – хранителей до-кументальной памяти – остановить или, по крайней мере, за-медлить негативный процесс забывания. Большая сохранность и полнота документов ХХ в. в отличие от архивов предшествую-щих веков, а также трепетно оберегаемые семейные архивы де-лают эту задачу вполне разрешимой.

Именно эту цель поставили перед собой нижегородские ар-хивисты, приступая к работе над сборником документов «“Я по-ка жив…” (Фронтовые письма 1941–1945 гг.)», приуроченным к 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Наряду с моральным долгом – не забыть, сохранить в па-мяти будущих поколений хотя бы часть имен тех, кто отстоял, зачастую ценой своей жизни, свободу и независимость Родины, архивисты постарались взглянуть на войну «изнутри», глазами ее непосредственных участников. Лучший способ увидеть «войну в лицах» – окунуться в документы личного характера, прежде все-го, в письма – уникальные свидетельства той эпохи. Фронтовые письма, даже в условиях жесткой военной цензуры, часто были и остаются едва ли не единственным источником правды о войне; объективным и одновременно трепетным документом. И в этом непреходящее значение и ценность фронтовых «треугольников», сохранивших образы людей военного лихолетья.

 

При подготовке сборника использовались фонды, хранящие-ся в Центральном архиве Нижегородской области (ЦАНО), Го-сударственном общественно-политическом архиве Нижегород-ской области (ГОПАНО), Государственном архиве Нижегород-ской области г. Балахны (ГАНО г. Балахны), а также семейные фонды С.В. Петряева, Н.С. Плаксина и Н.Ю. Сергутиной. В ре-


 


зультате отбора и анализа было подготовлено 216 документов из 25 фондов3, подавляющее большинство которых публикует-ся впервые. Через письма людей различных социальных групп, профессий, уровня образования – рабочих, колхозников, работ-ников транспорта, медицинских работников, журналистов, сту-дентов – авторский коллектив сборника постарался представить своеобразный срез общества, что дало возможность, по наше-му мнению, более объективно и всесторонне показать человека на беспримерной по героизму, но в то же время бесчеловечной войне.

 

Основным, а часто определяющим критерием отбора доку-ментов являлось содержание писем, «интерес», который они вызывали, их фактологическая и эмоциональная составляющие. Вторым фактором был территориальный принцип – письма так или иначе относятся к Горьковской области, они либо написаны уроженцами Нижегородчины, либо направлены сюда. Исключе-ние составляют документы из семейного архива нижегородки Н.Ю. Сергутиной – ни автор писем, ни их адресат не имели от-ношения к нашему краю. Но эти письма, бесспорно, интересны, изложены хорошим литературным языком, поэтому редакцион-ная коллегия и авторский коллектив приняли решение включить их в сборник.

 

При подготовке сборника мы отдавали отчет в том, что в большинстве писем будут затрагиваться не проблемы высокой политики (кроме необходимости разгрома врага), а семейно-бытовые вопросы, отношения с близкими. И это объяснимо: никто не мог поручиться, что отправленная с передовой или полученная из дома весточка не окажется последней, не мог гарантировать возвращения домой. Вера в неизбежную побе-ду красной нитью проходит практически через все послания, даже в наиболее тяжелые периоды 1941–1942 гг. В то же вре-мя в ряде писем порой отчетливо прослеживается и тревожно-растерянное состояние бойцов и командиров, даже обречен-ность. Такое тоже было …

 

Абсолютное большинство документов сборника – письма с фронта: обычные письма в конвертах, почтовые открытки, сол-датские «треугольники» и так называемые «солдатские письма» на бланках, позволяющие обходиться без конвертов и марок. Писем, отправленных на фронт, чрезвычайно мало, что впол-не объяснимо – сохранность целиком и полностью зависела от того, оставался ли боец после боя живым. Учитывая большую ценность «домашних» писем, мы сочли не только возможным, но и необходимым опубликовать их.

Чтобы не дробить сборник на различные разделы (письма

 

3 Список использованных источников см. настоящее издание, с. 287.


 


с фронта, на фронт, личные, коллективные, официальные), все документы расположены по алфавитно-хронологическому принципу. При отсутствии даты документа для ее определения использовались косвенные источники. Письма или блок писем, за исключением коллективных, писем командования и неуста-новленных лиц, предваряют биографические справки, хотя, к сожалению, на значительное число корреспондентов не удалось найти каких-либо сведений. Письма бойцов к родным погибших однополчан расположены в конце блока посланий погибшего, если только они не являются вполне самостоятельными (напри-мер, письма М.Т. Виталюева и Е.С. Юкиша).

 

Трудно представить сборник документов личного проис-хождения, а тем более писем без иллюстраций и фотографий. Поэтому наряду с письмами представлены выявленные в ар-хивных фондах фотографии фронтовиков – авторов писем и их адресатов – родственников, знакомых, сослуживцев.

 

Подготовка сборника проведена в соответствии с «Прави-лами издания исторических документов в СССР» (2-е изд. – М., 1990). Все документы имеют порядковую нумерацию и по-исковые данные (легенду). Тексты переданы с учетом современ-ных правил орфографии и пунктуации с неизменным сохранени-ем стиля документов, сохранено также написание собственных имен (например, «Аничка», «Валичка»). Ряд писем публикуется

 

с сохранением орфографии источника, что оговорено в приме-чаниях. Имеющиеся особенности – резолюции, всевозможные штампы на тексте писем – даются в пометах. Документы при-водятся как полностью, так и в извлечениях. Пропуски в тексте, неразборчивые фразы, сокращенно написанные и пропущенные слова и части слов, а также восстановленные по смыслу заклю-чены в квадратные скобки.

 

Научно-справочный аппарат сборника состоит из биографи-ческих справок на авторов писем, примечаний по тексту, имен-ного и географического указателей, а также списка использован-ных источников. В биографических справках во избежание пу-таницы указана современная административно-территориальная принадлежность населенных пунктов.

 

В работе над сборником «Я пока жив…» приняли участие архивисты нескольких государственных архивных учрежде-ний Нижегородской области: составитель – заведующий сек-тором отдела использования и публикации документов ЦАНО М.Ю. Гусев. Выявляли и отбирали документы: в ЦАНО – М.Ю. Гусев, главный архивист отдела использования и пуб-ликации документов А.А. Ивлева; аналитик II категории ко-митета по делам архивов М.И. Минеева; директор архива В.А. Харламов; в ГОПАНО – сотрудники отдела публикации и использования документов: главный архивист Т.Г. Доброволь-


 


ская, заведующая отделом М.А. Марченко, главный архивист А.Б. Шурыгина, а также М.Ю. Гусев; в ГАНО г. Балахны – за-меститель директора Ж.Д. Кувшинова4.

 

Археографическая обработка, в том числе подготовка при-мечаний к текстам и комментарии по содержанию, проведена М.Ю. Гусевым.

Именной и географический указатели составлены заведую-щей отделом информационно-поисковых систем (ИПС) ЦАНО С.А. Еремеевой. Фотографии и иллюстративный материал в ЦАНО и ГОПАНО выявлены М.Ю. Гусевым, Т.Г. Добровольс-кой, М.А. Марченко и А.Б. Шурыгиной и оцифрованы заведую-щей сектором отдела ИПС ЦАНО И.В. Колосовой. Предпечат-ную подготовку сборника выполнили сотрудники редакционно-издательского отдела Лаборатории обеспечения сохранности документов Нижегородской области: заведующая отделом М.Г. Сорокина, ведущий методист Н.А. Миндрина, главный архивист Ю.И. Кулясова.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ПИСЬМА ЖЕНЕ И ДЕТЯМ | ГУ ГОПАНО. Ф. 244. Оп. 2. Д. 1489. Л. 4. Машинописная ко-пия. | ГУ ЦАНО. Ф. 6217. Оп. 6. Д. 115. Л. 13, 14. Ксерокопия. | ГУ ЦАНО. Ф. 6217. Оп. 6. Д. 45. Л. 1. Ксерокопия. | ГУ ЦАНО. Ф. 6217. Оп. 6. Д. 66. Л. 1, 2. Ксерокопия. | ГУ ЦАНО. Ф. 6217. Оп. 10. Д. 26. Л. 6. Ксерокопия. | ГУ ЦАНО. Ф. 6325. Оп. 1. Д. 99. Л. 5, 5об. Подлинник, каран-даш. | ГУ ЦАНО. Ф. 6325. Оп. 1. Д. 99. Л. 13, 13об. Подлинник, чернила. | ГУ ЦАНО. Ф. 6325. Оп. 1. Д. 99. Л. 10, 10об. Подлинник, чернила. | Письмо секретарю Свердловского райкома ВКП(б) г. Горького |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ПОСВЯЩАЕТСЯ| М.Ю. Гусев

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)