Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

АВТОМОБИЛЬНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ

Читайте также:
  1. III. Предоставление транспортных средств и контейнеров, предъявление и прием груза для перевозки, погрузка грузов в транспортные средства и контейнеры
  2. V. ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКИ И МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ.
  3. Автомобильные перевозки».
  4. Акты общей формы и иные акты, являющиеся основанием для ответственности участников железнодорожной перевозки
  5. Вагоны и контейнеры, используемые для перевозки опасных грузов
  6. ВРЕМЕННЫЙ ВВОЗ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЕРЕВОЗКИ

1.1 Построение эпюры грузопотоков

5 6

  И А   200 т                 4,5
  100 т     5 7   4,5     5.5 7   5,5   3 1
      4 7,7     2 1,5       В 5      
   

Рисунок 1. Модель транспортной сети, эпюра грузопотоков.

Сучков С.Г. Финченко Н.И.


1.2 Выбор оптимального маршрута движения

 

Из пунктаА в пункт И

LГ=2+5+3=10 км,

LГ =3+4+2=9 км, (принимаем LГ=9 км)

 

 

Из пунктаИ→ в пункт В

LГ=2+5+4,5+3=14,5 км, (принимаем LГ2=14.5 км, меньшее количество поворотов)

LГ=2+4+5,5+3=14,5 км

LГ=2+4+7+4,5+3=20 км

 

1.3 Выбор наиболее подходящего для заданных условий перевозок модели АТС

 

Модель Грузоподьемность q, т
ЗиЛ-ММЗ-554М 5,7
ГАЗ-САЗ-3507 4,25
КамАЗ-6520

 

1.4 Определяем необходимое количество ездок с грузом каждому получателю для каждой модели АТС

 

Ze=Q/ q

где Q - объем перевозимого груза, т;

q- количество груза которое может перевезти один автомобиль за одну ездку между пунктами.

q=vк*pг

где vк – объем кузова автомобиля, кг;

pг – плотность груза, шт.

 

 

ЗиЛ-ММЗ-554М: qфа-и=6*1=6 т.

qфи-в=6*0,5=3 т.

ГАЗ-САЗ-3507: qфа-и=4,25*1=4,25 т.

qфи-в=5*0,5=2,5 т.

КамАЗ-6520: qфа-и=12*1=12 т.

qфи-в=12*0,5=6 т.

 

Тогда,

 

Из пунктаД в пункт З:

ЗиЛ-ММЗ-554М: ze=200/5,7=35,09, принимаем 36;

ГАЗ-САЗ-3507: ze=200/4,25=47,6, принимаем 48;

КамАЗ-6520: ze=200/12=16,67, принимаем 17.

 

Из пунктаД в пункт А:

ЗиЛ-ММЗ-554М: ze=200/3=33,3, принимаем 34;

ГАЗ-САЗ-3507: ze=200/2,5=40, принимаем 33;

КамАЗ-6520: ze=200/6=16,67, принимаем 17.

 

1.5 Рассчитываем коэффициент статического и динамического использования грузоподъемности и коэффициент использования пробега для каждой модели АТС

 

Коэффициент статического использования грузоподъемности:

 

γc=

 

Коэффициент динамического использования грузоподъемности:

 

γд=

 

где Lг – пробег автобобиля с грузом.

 

ЗиЛ-ММЗ-554М: γc=

 

γд=

 

ГАЗ-САЗ-3507: γc=

 

γд=

 

КамАЗ-6520: γc=

 

γд=

 

 

Коэффициент использования пробега:

β=Lг/Lобщ

где Lобщ-общий пробег, км; Lобщ=Lх+Lн+Lг;

Lх-холостой пробег автомобиля, км;

Lн-нулевой пробег автомобиля, км;

Lг-пробег автомобиля с грузом, км.

 

ЗиЛ-ММЗ-554М:

Lх=11,5 34+9 2=409 км;

Lг= 9 36+34 14,5=817 км.

Lобщ =409+3+817=1229 км.

 

β=817/1229=0,66.

 

ГАЗ-САЗ-3507:

Lх=40 11,5+8 9=532 км;

Lг= 9 48+40 14,5=1012 км.

Lобщ =532+3+1012=1547 км.

 

β=1012/1547=0,65.

 

КамАЗ-6520:

Lх=17 9=153 км;

Lг= 17 9+17 14,5=399,5 км.

Lобщ =153+3+399,5=555,5 км.

 

β=399,5/555,5=0,72.

 

1.6 На основании расчета и анализа колличества груза которое может перевезти один автомобиль за время в нараде и себестоимости перевозок, выбрать оптимальную модель АТС для выполнения заданных перевозок груза



 

Колличество груза которое может перевезти один автомобиль за время в наряде:

 

 

где Vт – средняя техническая скорость;

β - коэффициент использования пробега;

tпр – время простоя при погрузки и разгрузки;

Lег – средняя длина ездки с грузом.

 

 

Тогда,

 

ЗиЛ-ММЗ-554М: ;

 

.

 

ГАЗ-САЗ-3507: ;

 

.

 

КамАЗ-6520: ;

 

.

Себестоимость перевозок:

 

где – переменные расходы;

– постоянные расходы.

ЗиЛ-ММЗ-554М: = 7,5 р/км;

= 73 р/ч.

 

.

ГАЗ-САЗ-3507: = 6,2 р/км;

= 67 р/ч.

 

.

КамАЗ-6520: = 12,8 р/км;

= 95 р/ч.

 

.

Так как себестоимость всех автомобилей примерно одинакова, а производительность автомобилей КамАЗ-6520 во много раз выше мы выбираем автомобиль КамАЗ-6520.

1.7 Рассчитываем требуемое количество АТС для перевозки заданного количества груза

где Qн – количество груза, который может перевести один автомобиль за рабочую смену.

=

где WQ – часовая производительность АТС;

Tн – время в наряде;

Загрузка...

tн – время простоя.

. (расчитано в пункте 1.6).

 

Тогда,

, принимаем 4 автомобиля.

1.8 Рассчитываем требуемое количество постов для погрузки и разгрузки грузов

где - коэффициент неравномерности прибытия автомобилей на пост (1,1 – 1,2)

 

1.9 Разработать график работы АТС и одного поста погрузки и разгрузки, в каждом пункте.

 

ч.

 

 

2БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ

2.1Определяем предельную скорость автомобиля при движении в груженом и порожнем состоянии на закруглении горизонтальной дороги

h1 - высота центра тяжести груженого автомобиля, h1- 1,7 м;

h2 - высота центра тяжести порожнего автомобиля, h2 — 1,5 м;

- коэффициент сцепления шин с дорогой, — 0,4;

R - радиус закругления дороги, R — 60 м.

Критическую скорость автомобиля при прохождении поворота дороги посто­янного радиуса, исходя из условия поперечного скольжения:

 

Vзан =

где - коэффициент сцепления шин с дорогой в поперечном направлении;

`=

K=0,85

`=0,85*0,8=0,68.

R - радиус поворота центра масс автомобиля;

g - ускорение свободного падения;

Тогда,

Vзан= км/ч.

 

Критическую скорость автомобиля при прохождении поворота дороги посто­янного радиуса, исходя из условия поперечного опрокидывания:

 

Vопр =

 

где nк - коэффициент предварительного поперечного крена подрессоренной мас­сы автомобиля; nк-0,85 (груженый), nк -0,9 (порожний);

В - ширина колеи автомобиля; В – 1,87 м;

H- высота центра масс автомобиля; Н- 1,7 м (груженый), Н- 1,5 м (порожний);

 

Vпор = = 62 км/ч;

Vгр = = 55,03 км/ч.

 

Предельная скорость для груженого и порожнего автомобиля при прохождении поворота V= 52,4 км/ч, так как на данной скорости происходит занос.

 

2.2 Определяем величину тормозного и остановочного пути автомобиля при торможении рабочим тормозом на горизонтальной дороге

 

Sт= ;

Sо=

где t1 - время реакции водителя, t1 — 0,6 с;

t2 - время срабатывания тормозного привода, t2 — 0,2 с;

t3 - время нарастания замедления, t3 - 0,15с;

V0— скорость автомобиля перед началом торможения, V0- 15 м/с;

j - max установившееся замедление автомобиля;

- коэффициент сцепления шин с дорогой, - 0,4;

Кэ - коэффициент эффективности торможения, Кэ – 1,2.

 

j=

 

j= ;

 

Sт= м;

 

Sо= м;

 

Построить график влияния коэффициента сцепления шин с дорогой навеличину тормозного и остановочного пути:

При Кэ=1,4

 

j= ;

 

Sт= м;

 

Sо= м.

 

При Кэ=1,6

 

j= ;

 

Sт= м;

 

Sо= м.

 

При Кэ=1,8

 

j= ;

 

Sт= м;

 

Sо= м.

 

 

 

С увеличением коэффициента эффективности торможения тормозной и остановочный пути будут увеличиваться.

 

 

2.3 Дать заключение, имел ли водитель выбранного вами автомобиля техниче­скую возможность предотвратить путем торможения рабочим тормозом наезд на открытый колодец на дороге если:

 

Состояние водителя хорошее;

L — расстояние между колодцем и автомобилем в момент обнаружения

водителем опасности, L — 30 м;

V- скорость автомобиля до начала торможения, V -15 м/с;

- коэффициент сцепления шин с дорогой — 0,4;

К3 - коэффициент эффективности торможения, К3 -1,2;

t1— время реакции водителя, t1 — 1,4 с;

t2 — время срабатывания тормозного привода, t2 — 0,4 с;

t3 - время нарастания замедления, t3 — 0,5 с;

 

j= ;

Sо= м.

 

Так как остановочный путь больше расстояния до колодца, то водитель не имел техническую возможность предотвратить путем торможения рабочим тормозом наезд на открытый колодец на дороге.

 

2.4 Определить к какому виду конструктивной безопасности автомобиля относится безосколочное стекло переднего окна:

 

Пассивная безопасность конструкции - совокупность конструктивных и эксплуатационных свойств автомобиля, направленных на снижение тяжести дорожно-транспортного происшествия.

 

2.5 Чем отличаются следующие виды экспертиз (автотехническая и комплексная)

 

Автотехническая экспертиза: для объективной оценки виновности сторон в ДТП необходимо тщательно проанализировать сложившуюся ситуацию на дороге, возможность нарушения участниками движения установленных правил, техническое состояние автотехники. Такую профессиональную картину чрезвычайного происшествия на дороге может представить автоэкспертиза, помимо всего прочего, предоставляющая данные и по техническому состоянию автомобиля.

С помощью автоэкспертизы выявляется механизм ДТП, его причины, следствия, а также виновная сторона и объем материального ущерба.

Во время проведения расследования экспертом определяется траектория и протяженность тормозного пути, скорость движения автотехники, вероятная возможность предотвращения ДТП. Анализируется расположение транспортных единиц относительно друг друга в момент происшествия, расположение пешеходов, удаленность посторонних объектов.

Специалист, проводящий исследование ситуации на дороге, должен сделать выводы о том, мог ли водитель в момент возникновения опасности предотвратить ее путем экстренного торможения, объезда возникшего препятствия и совершением прочих действий, исключающих аварийные последствия.

 

 

Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Финченко, Н.И. Автомобильные перевозки : методические рекомендации (ч. 1) / Н.И. Финченко. - Томск : ТГАСУ, 1999.-42 с.

2.Финченко, Н.И. Автомобильные перевозки : методические рекомендации (ч, 2) / Н.И. Финченко. - Томск : ТГАСУ, 1999.-50 с.

3.Финченко, Н.И. Автмобильные перевозки и безопасность движения : методиче­ские указания / Н.И. Финченко. - Томск : ТГАСУ, 2002. - 33 с.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 209 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РЕФЕРАТ| Среда Visual Studio. Консольное приложение

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.033 сек.)