Как разрушали СССР

***

После окончания Великой отечественной войны, благодаря трудовому подвигу советских людей, уже к 1948 году народное хозяйство СССР было практически полностью восстановлено. Но сразу по окончанию ВОВ, СССР столкнулся с тем, что бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, страшно боясь достижений советского государства и его возросшего в мире авторитета, начали вести активную работу по уничтожению СССР. Запугать СССР, только что изобретённым и продемонстрированном на примере Хиросимы и Нагасаки, атомным оружием не удалось. Началось противостояние СССР и стран капиталистического Запада, которое вылилось в холодную войну и гонку вооружений.

Разумеется, гонка вооружений и поддержка многих стран мира, вставших социалистический путь развития, были очень тяжёлым грузом для экономики СССР. Но владение территорией равной 1/6 части суши земного шара и взаимодействие со странами социалистического лагеря помогли правильно построить экономику и сделать СССР одним из самых сильных и влиятельных государств мира.

Вот и возникает вопрос, каким образом вышло так, что сильнейшее государство, при поддержке которого добрая половина стран мира встала на коммунистический путь развития, оказалось разрушено?

Страну разваливали постепенно и методично, опираясь на партократов и бюрократов, на диссидентов и фарцовщиков, которые не пришли откуда-то извне – они были частью советского народа, а не марсианами. Именно эти граждане, оторвавшиеся от народа, более всего подходили на роль новых капиталистов.

Непосредственный развал СССР, всё же, произошёл при непосредственном участии капиталистического Запада, умело воспользовавшегося тем кризисом, который был спровоцирован внутренними процессами. Кто-то может и не верить в существование плана Даллеса но, как известно, «дыма без огня не бывает». Уровень классового сознания в развивающемся советском обществе, по мере его развития, снизился ниже критической отметки. А ведь классовые враги не дремали, ведь большая часть мира была под влиянием развитых капиталистических государств, сильнейшими из которых были США. Разумеется, эти классовые враги боялись возрастающего влияния СССР на страны мира, грозившего постепенно перерасти в мировую революцию.

***

Уровень развития общественного сознания сразу после создания СССР во многом оставался на уровне прежней, капиталистической, общественно-экономической формации. Поэтому влияние собственнических инстинктов и стремление руководящих звеньев к авторитаризму вступали в противоречия с революционными изменениями и новой, социалистической, общественно-экономической формацией. Чтобы сгладить эти противоречия и ликвидировать их впоследствии, и нужен был переходный период, после которого наступал период становления социализма. «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата», (К.Маркс, «Критика Готской программы»).

Для переходного периода В.И.Ленин сформировал принципы управления социалистическим государством на основании принципов демократического централизма. Необходимые на стадии периода становления социализма принципы управления, были продиктованы тем, что:

1) Это был первый в истории опыт по созданию социалистического государства;

2) Большая часть рабочих и крестьян были малограмотными или вообще безграмотными. Нужен был довольно продолжительный период времени, необходимый для ликвидации безграмотности и подготовке будущих руководящих кадров.

Для переходного периода в 1924 году была создана первая Конституция СССР, которая отвечала условиям для создания диктатуры пролетариата, с помощью самых прогрессивных элементов пролетариата, составлявших в то время костяк ВКП(б), и должна была оказать помощь в борьбе с диктатурой буржуазии, стремившейся отвоевать оставленные позиции.

«Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться», (Ленин В.И., ПСС. т. 37). С. 122

Во время периода становления социализма, не обошлось и без перегибов, которые во многом стали возможны благодаря тому, что в партийные структуры и органы безопасности проникали перекрасившиеся идейные враги советского государства. «Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами», (Ленин В. И., ПСС, т. 23, с. 3). На фоне борьбы с настоящими врагами СССР (кулацким сословием, саботажниками и откровенными вредителями), этими приспособленцами уничтожались те, кто такими врагами не являлись, а были просто умелыми хозяйственниками. Одними из инициаторов руководителями таких «перегибов» были Н.И.Ежов и Г.Г.Ягода, которые впоследствии были разоблачены и ответили по всей строгости за тот немалый вред, который они нанесли, в т.ч. уничтожая идейных коммунистов, под видом борьбы с буржуазными элементами. Вполне возможно, что Ежов и Ягода, уничтожая истинных приверженцев ленинских принципов демократического централизма, искренне верили, что они-то сами и являются настоящими коммунистами, а не оппортунистами с ярко-выраженными буржуазными инстинктами. Немалый вред приносили и действия малообразованных фанатиков, весьма подозрительных и склонных видеть везде и всюду притаившихся врагов советской власти. Именно фанатики способны завести толпу и спровоцировать самосуд, что может приводить к явлениям охлократии во время революций или военных действий. С другой стороны, такая жестокость объяснялась необходимостью давать отпор вооружённым бандам, созданным кулачеством и уцелевшими белогвардейцами. Зачастую эти бандиты изображали людей праведных, но использовали любой удобный случай, чтобы навредить молодому советскому государству.

Кстати, одним из таких врагов, был отец Б.Н.Ельцина, который отбывал наказание (за то что, вместе с дедом Ельцина, был кулаком, их семья до революции имела батраков, и продолжала жить припеваючи до раскулачивания) на строительстве Волго-Донского канала. Затем, в 1937 году, Николай Ельцин был выпущен на свободу и умудрился через несколько лет стать начальником строительного подразделения при химическом заводе в Березниках.

В этом случае мы видим яркий пример того, что большевики наивно поверили в то, что предок Б.Н. Ельцина перевоспитался, восстановили его в правах и позволили начать ему делать новую карьеру.

«Оба деда М. С. Горбачёва в 1930-е годы были репрессированы. Дед по отцу, Андрей Моисеевич Горбачёв (1890—-1962), крестьянин-единоличник; за невыполнение плана посева в 1934 году отправлен в ссылку в Иркутскую область, через два года освобождён, вернулся на родину и вступил в колхоз, где работал до конца жизни. Итак, мы видим, что один из предков М.С. Горбачёва занимался откровенным саботажем и вредительством, в годы, когда страна особенно нуждалась в продовольствии.

Дед по матери, Пантелей Ефимович Гопкало (1894—1953), происходил из крестьян Черниговской губернии, был старшим из пяти детей, в 13 лет потерял отца, позднее переселился в Ставрополье. Стал председателем колхоза, в 1937 году был арестован по обвинению в троцкизме … провёл в тюрьме 14 месяцев... От расстрела Пантелея Ефимовича спасло изменение «линии партии», февральский пленум 1938 года, посвящённый «борьбе с перегибами». В итоге в сентябре 1938 года начальник ГПУ Красногвардейского района застрелился, а Пантелей Ефимович был оправдан и освобождён», [2]. Вполне возможно, что и второй дед М.С. Горбачёва был репрессирован не по ошибке. Ведь некоторые председатели колхозов тоже могли быть перекрасившимися классовыми врагами и, чтобы выслужиться, создавали невыносимые условия некоторым единоличникам, организовывали травлю, забирали нажитое личным трудом имущество, пытаясь силой загнать их в колхозы. Вероятнее всего, борцы с троцкизмом на местном уровне перегнули палку и довели до самоубийства начальника ГПУ Красногвардейского района, искренне верившего, что он является борцом с классовыми врагами.

Во всех случаях, когда потомки рассказывают о невинно репрессированных предках, они основываются на факте репрессии, но не рассказывают подробностей дела. То есть, мы должны верить им на слово, что репрессии в отношении их предков совершались исключительно несправедливо?

После ликвидации массовой безграмотности и классового неравенства, когда большинству коммунистов казалось, что в СССР наступил период построения социализма, и было принято решение о принятии новой Конституции, более подходящей к новому этапу развития советского государства и социалистического общества. Большая часть рядовых коммунистов, и, тем более, рядовых граждан в виду недостаточной грамотности очень желали приблизить наступление коммунизма, думали примерно так: «ну вот, мы избавились от пережитков прошлого, и вот теперь уже и должен наступить коммунизм». Тем не менее, жёсткую диктатуру пролетариата, необходимую для борьбы с открытыми очагами контрреволюции и вооруженными бандами должен был сменить иной, основанный на демократическом централизме, способ управления государством и народным хозяйством. Народ должен был вовлекаться в управление государством всё больше и больше. Народ должен был принимать участие в контроле работы чиновников и руководящих звеньев партии. Новая Конституция, принятая в 1936 году была уже намного демократичнее первой. И демократичнее она стала во многом, благодаря инициативам, исходящим от И.В.Сталина и коммунистов, лидеров партии, поддерживавших его. Но, стараниями большинства членов ЦК ВКП(б) в ней ещё оставались большие возможности по сосредоточению реальных властных полномочий в руках узкого круга лиц. В Конституции не было ни слова о роли партии в управлении страной, зато Устав ВКП(б) фактически позволял править страной лишь членам президиума, часть членов которого совмещала партийные руководящие должности с должностями в руководстве исполнительных органов власти. То есть, фактически в государстве продолжалась диктатура партии. Учитывая достаточно высокую идейность коммунистов на тот момент, этот вариант Конституции привнёс большую пользу молодому советскому государству. Особенно хорошо это видно, на примере концентрации властных полномочий в руках руководителей СССР в период 1941-1945 гг, когда нужно было защищать СССР от фашизма. Опять же, высокая концентрация властных полномочий помогла и в деле восстановления народного хозяйства после Великой отечественной войны.

Опять же, к 1936 году буржуазный класс полностью ликвидирован не был, он лишь затаился. Большая часть принудительно деклассированных граждан (бывших кулаков и их семей) находилась на принудительном перевоспитании и в ссылках в спецпосёлках. В 1931- 1937 годах руководителями государства и ВКП(б) были предприняты попытки восстановления гражданских прав бывших кулаков, на основании того, что по прошествии 5 лет кулаки уже могли исправиться, перестать вредить СССР и честно занимались трудовой деятельностью. Слишком скорое восстановление избирательного права бывшим кулакам и прочим буржуазным элементам обернулось тем, что во время подготовки к выборам в 1937 году многие деклассированные элементы начали активную, враждебную социалистическому государству, деятельность. Кулацкие лидеры, бывшие белогвардейцы, лидеры некоторых религиозных сект либо призывали к бойкоту выборов, либо пытались выдвигать своих кандидатов – ярых противников советской власти. Доходило до того, что избирательные кампании использовались священнослужителями для сбора средств, антисоветской агитации, введения общественности в заблуждение о выборах в Верховный совет, и о содержании новой Конституции СССР. Это привело к тому, что большевики были вынуждены принять решение о выдвижении единых кандидатов от «блока коммунистов и беспартийных». В результате, во многих избирательные бюллетени (но далеко не всех!) вписывалась фамилия только лишь одного кандидата. Попытка Сталина сделать систему управления социалистическим государством более демократичной, практически была сорвана на долгие годы. Хоть в Конституции 1936 года и не было предусмотрено прямого влияния ВКП(б) на управление государством, Устав ВКП(б) по-прежнему позволял руководителям партии вести прямое управление государством.

Свои коррективы в развитие социалистического строя внесла и Великая отечественная война, на полях которой в первую очередь погибло много идейных коммунистов, которые хорошо помнили, что такое классовая борьба и ради чего всё начиналось.

В стране, изнурённой войной и восстановлением народного хозяйства постепенно произошло естественное снижение нетерпимости к классовым врагам, притупление классового сознания. В социалистическом обществе накопилась страшная усталость от многолетней изнуряющей войны. Всем, включая партийных руководителей, хотелось просто отдохнуть от непрерывной борьбы и насладиться плодами своей работы. Ведь социализм был уже построен, враг повержен. Те враги, которые остались за пределами государства, уже воспринимались как нечто далёкое и туманное. За годы высокой концентрации властных полномочий у узкого круга лиц, в обществе и среди рядовых коммунистов сложилась привычка слепо подчиняться мудрым решениям руководителей. Общество начало принимать на веру, что руководители различных уровней, которые должны были быть с высокой степенью коммунистического самосознания, таковыми на самом деле и являются. Постепенно увеличилась инертность мышления. Этому процессу нельзя было позволить развиваться. То есть, система управления советским государством на основе принципов демократического централизма, но с высокой степенью концентрации властных полномочий узким кругом лиц, которая была необходима в период становления СССР, в момент перехода к развитому социализму должна была быть снова изменена и приспособлена к новым условиям. К 1950 году стране было необходимо принятие нового варианта Конституции, и разработка механизма управления государством народом, который бы уже не позволял обюрокрачивания властной вертикали и позволил бы реально передать управление государством в руки народа.

«Чтобы осуществить такое улучшение, надо чистить партию от элементов, отрывающихся от массы (не говоря уже, разумеется, об элементах, позорящих партию в глазах массы). Конечно, не всем указаниям массы мы подчинимся, ибо масса тоже поддается иногда — особенно в годы исключительной усталости, переутомления чрезмерными тяготами и мучениями — поддается настроениям нисколько не передовым. Но в оценке людей, в отрицательном отношении к «примазавшимся», к «закомиссарившимся», к «обюрократившимся» указания беспартийной пролетарской массы, а во многих случаях и указания беспартийной крестьянской массы, в высшей степени ценны. Трудящаяся масса с величайшей чуткостью улавливает различие между честными и преданными коммунистами и такими, которые внушают отвращение человеку, в поте лица снискивающему себе хлеб, человеку, не имеющему никаких привилегий, никаких «путей к начальству».

Чистить партию, считаясь с указаниями беспартийных трудящихся, — дело великое. Оно даст нам серьезные результаты. Оно сделает партию гораздо более сильным авангардом класса, чем прежде, сделает ее авангардом, более крепко связанным с классом, более способным вести его к победе среди массы трудностей и опасностей», (В.И.Ленин, ПСС, т. 44, с. 122).

Так как этого не было сделано, в какой-то момент произошёл перелом в развитии советского общества, и демократический централизм сменился бюрократическим. Переход вертикали власти от демократического централизма к централизму бюрократическому уже не контролировался со стороны низов. Процесс обюрокрачивания постепенно происходил во всех звеньях управления, начиная от управления производствами и заканчивая Советом министров СССР, и руководством ВКП(б)/КПСС.

У многих руководителей разных уровней, после увеличения властных полномочий и снижения подотчётности низам, стало возникать желание жить лучше, чем они жили до того, как стали руководить. И они стали использовать своё служебное положение в целях личного обогащения.

Благодаря всему этому, в общественном сознании некоторой части советского общества стали брать верх буржуазные инстинкты. То есть, личные интересы отдельных граждан ставились выше общественных.

Диктатура пролетариата нужна была лишь в годы становления советской власти. Помогла диктатура и в подготовке к войне, во время войны, и во время восстановления народного хозяйства. Но в 50-х годах диктатура должна была смениться народовластием, а этого не произошло – фактически, демократические инициативы Сталина, основанные на истинном понимании основ марксизма-ленинизма и принципов построения коммунистического общества, поддерживала лишь меньшая часть членов ЦК и Политбюро, в т.ч. Берия. Большинство же членов ЦК ВКП(б), почувствовав вкус власти, поддалось влиянию (ещё очень сильных в то время) буржуазных инстинктов, стало обычными обюрократившимися оппортунистами. А может быть, причинами того стали:

1) Война, в годы которой самые высокоидейные и нравственные коммунисты погибали в первую очередь, стараясь внести больший вклад в дело победы над фашистской Германией;

2) Довоенные репрессии Ежова и Ягоды, когда под видом борьбы с врагами советской власти, физически были устранены многие из политических оппонентов партийных оппортунистов - высокоидейные и политически грамотные коммунисты-ленинцы.

В общем, к началу 50-х годов баланс сил в руководстве партии был на стороне коммунистов-ленинцев только благодаря огромному авторитету Сталина в народе: ультраконсервативная часть руководства ВКП(б), партийные обюрократившиеся оппортунисты и затаившиеся враги коммунизма просто боялись открыто выступить против Сталина и его сторонников.

С 5 по 14 октября 1952 года состоялся XIX Съезд ВКП(б), в ходе которого был принят новый Устав партии, подготовленный коммунистами, понимавшими необходимость передачи реальных властных полномочий от партии к большинству народа СССР, представителем которого являлся Верховный совет СССР. Суть основных изменений в этом Уставе была такова:

1) Коммунистическая партия стала носить новое название «Коммунистическая партия Советского союза», наиболее соответствующее идеологической роли партии в жизни страны.

2) Коммунистическая партия, её Центральный комитет и особенно Политбюро, теряли функции непосредственного управления государством. Политбюро ЦК было переименовано в Президиум ЦК, состав которого был расширен. Самым же важным в этих переменах стало то, что Президиум ЦК терял функции прямого управления Государством и влияние на Совет министров (он же, другими словами, правительство, исполнительная власть) СССР. С этого момента в функцию Президиума ЦК КПСС входила лишь организационная партийная работа, а все важные решения Президиум должен был согласовывать с ЦК КПСС, этот Президиум избравшим.

Итак, в результате принятия нового Устава КПСС, должны были произойти революционные изменения в управлении Советским государством, означавшие фактическую передачу властных полномочий от партии в руки народа. То есть, Сталин и его сторонники, прекрасно понимали, что только настоящее народовластие может являться условием для развития и совершенствования общественного сознания и привести к построению Социализма (Коммунизма).

Единственный просчёт Сталина заключался в том, что он недооценил всей опасности и силы бюрократического централизма (с которым начал активно бороться ещё В.И. Ленин), въевшегося в сознание всех руководящих звеньев партии. Чтобы сделать невозможным возврат КПСС к прямому управлению социалистическим государством, необходимо было срочно организовать внеочередной Съезд Верховного совета СССР, и с его трибуны разъяснить всему советскому народу суть и необходимость революционных перемен в управлении государством. Затем на Съезде Верховного совета СССР необходимо было принять, заранее подготовленные, изменения в Конституцию СССР, добавив в неё пункты, исключающие прямое руководство государством Коммунистической партией Советского Союза.

Я специально не буду затрагивать (пока ещё спорные) вопросы о насильственной смерти И.В.Сталина, хотя, на мой взгляд, дыма без огня не бывает. Но после смерти И.В. Сталина бывшие члены Политбюро, при поддержке ЦК КПСС, организовали переворот, фальсифицировав уголовное дело против Берии и физически устранив всех сторонников Сталина и Берии, поддерживавших их. Параллельно, члены ЦК КПСС вернули Президиуму ЦК КПСС властные полномочия, которые были у Политбюро до XIX Съезда КПСС. Чтобы оправдать себя перед рядовыми коммунистами и народом, Н.С. Хрущёв и его единомышленники придумали версию о необходимости развенчания «культа личности» Сталина. Оговорив Сталина и его соратников, партийные оппортунисты во главе с Политбюро и ЦК, выставили настоящих коммунистов оппортунистами, а тех, кто поддерживал оппортунистические идеи партократов, объявили настоящими коммунистами. По сути, произошла подмена понятий.

Многие материалы XIX Съезда ВКП(б) были засекречены или уничтожены. Стенограмма XIX Съезда ВКП(б) опубликована не была. Соучастникам ОПГ Хрущёва не удалось уничтожить все материалы XIX Съезда ВКП(б) лишь потому, что многие материалы немедленно публиковались в газетах, а так же были сохранены делегациями братских партий, приглашённых на Съезд. Члены КПСС (бывшей до XIX Съезда ВКП(б)), знавшие о произошедшем, но предпочитавшие «не выносить сор из избы», стали соучастниками преступления. Думаю, что именно с этого момента многие коммунисты, знавшие о сути событий во время Съезда и переворота, но умалчивавшие о них, либо извращавшие их суть, перестали быть коммунистами.

Чтобы оправдать себя перед советским народом, Политбюро и ЦК КПСС поспешили объявить о том, что в СССР наступил «социализм». Эту эстафету подхватили и сторонники Брежнева, в своё время, поспешив объявить советскому народу о вступлении СССР в период «развитого социализма». Так произошла ещё одна подмена понятий – в стране, находившейся лишь в начале пути построения социализма, все люди думали, что живут при самом настоящем социализме. Ну а тот факт, что трудовой народ продолжал эксплуатироваться партийной верхушкой и чиновниками, тщательно маскировался под высокими фразами и лозунгами.

С этого момента КПСС и Государство начали превращаться в эдакого государственно-партийного феодала, а руководство партии и государственные чиновники постепенно усиливали свою безответственность перед рядовыми членами партии и народом. В результате чрезмерной концентрации властных полномочий руководители, возомнившие себя вождями, могли покинуть свои посты только в результате внутрипартийных переворотов или вперёд ногами.

Со смертью И.В.Сталина фактически начался обратный отсчёт, начало конца советского социалистического государства. Остатки революционного поколения коммунистов, которое ещё хорошо помнило, ради чего всё начиналось, были отстранены от власти. Опять же из-за неправильно сформированной системы управления советским государством и партией, прорвавшиеся к власти оппортунисты могли легко увеличивать концентрацию властных полномочий в руках очень ограниченного круга лиц.

Вместе с Хрущёвым к власти пришли самые консервативные члены партии, прошедшие войну и впитавшие принципы единоначалия армии, и те, кого притесняла коммунистическая команда Сталина за бюрократизм, саботаж, вредительство и т.п. В развенчании «культа личности» Сталина активнее всех принимали участие карьеристы - те, кто этот культ создавал, несмотря на то, что Сталин был противником этого «культа».

После прихода к власти, политически неграмотные, Хрущёв и его сторонники, а затем и, сместившая Хрущёва, команда Брежнева, своими безумными нововведениями и критиканством предыдущего руководства страны за ошибки, которых оно не совершало, серьёзно подорвали устои развивающегося советского государства:

1) Сделали нормой искажённое понимание основ марксизма-ленинизма, принципов построения коммунизма. Оппортунистическое понимание законов развития человеческого общества стало восприниматься как истина.

2) Совершили контрреволюцию, осуществив подмену народовластия на власть партийно-бюрократического меньшинства над народом, и подмену принципов демократического централизма на централизм бюрократический.

3) Чтобы иметь возможность оставаться у власти, создали культ КПСС и её руководителей. Углублённое изучение принципов марксизма-ленинизма и совершенствование знаний в области законов развития человеческого общества было заменено на слепую веру в марксизм-ленинизм и руководящую роль КПСС.

4) Продолжали пытаться построить коммунизм, сделав упор на развитие науки, промышленности, сельского хозяйства и оборонного потенциала страны, но исходя из сильно извращённых принципов марксизма-ленинизма, перестроенных под себя.

5) В результате произошедшей научно-технической революции и открытия новых способов производства (были созданы и развивались ЭВМ, программные средства управления производственными процессами), устаревшие (практически феодальные) производственные отношения и принципы управления государством исключили возможности перехода СССР к социализму.

6) В результате дальнейшего обюрокрачивания всей системы (со всеми вытекающими последствиями), чиновники всех рангов стали тормозом развития всех отраслей экономики и науки. Прогресс постепенно сменился регрессом.

У поколений пережившие страшную войну и восстановление народного хозяйства, было естественным желание пожить в своё удовольствие, ведь они сделали такое большое дело – победили фашистскую Германию, восстановили страну и построили социализм. Теперь, после смерти вождя, который не давал развиться бюрократии (в т.ч. устраивал чистки от бюрократов и карьеристов в рядах партии, армии, органах правопорядка…), можно было позволить себе расслабиться и насладиться завоеваниями социализма, используя их ради собственной выгоды.

Сильная концентрация властных рычагов управления в одних руках, и тот самый бюрократический централизм, об опасностях которого предупреждал В.И.Ленин, имели серьёзные последствия. В случае допущения серьёзных ошибок лицами, находящимися на вершине централизованной властной вертикали, у низших звеньев руководства и рядовых граждан не будет достаточного влияния по нейтрализации и исправлению этих ошибок. Бюрократический централизм сковывал практически все хорошие инициативы, начинавшиеся снизу. Что в итоге привело развитию инертности у большинства советского народа.

Особенно сильно на процессы обюрокрачивания повлияло то, что при развенчании культа личности Сталина, желание многих партийных чиновников выслужиться было так велико, что наряду с теми, кто был репрессирован по ошибке, были реабилитированы и многие реальные враги советской власти. И эти враги, оказываясь на свободе, тоже вносили свою лепту в дело развала СССР.

В 1953 году был освобождён и в 1956 году был реабилитирован А.И.Солженицын, который отбывал наказание за то, что в своих письмах откровенно ругал «Пахана» (Сталина) за, якобы, «крепостные порядки» и намеревался создать некую организацию по борьбе со Сталиным, за «искажение ленинизма».

Это сейчас, по прошествии значительного периода времени, повод для того, чтобы посадить в тюрьму человека только лишь за намерения, представляется незначительным. А в предвоенное, военное и послевоенное время органы правопорядка вынуждены были работать на опережение, чтобы предотвратить возможные преступления. В стране было много различных преступных элементов, озлобленных советской властью бывших буржуев, и тайных пособников фашистской Германии, завербованных при попадании в плен или на оккупированных территориях. Были и случаи внедрения агентуры в ряды РККА.

Интересный факт: По словам Солженицына, он отбывал наказание в весьма суровых условиях, якобы, которые он и описывал в своих произведениях. Условия отбывания наказания были настолько «суровы», что позволяли Солженицыну свободно писать о них, и изучать различную литературу. Цитата: «В августе был направлен в лагерь в Новый Иерусалим, 9 сентября 1945 года переведён в лагерь в Москве, заключённые которого занимались строительством жилых домов на Калужской заставе (сейчас — площадь Гагарина).

В июне 1946 года переведён в систему спецтюрем 4-го спецотдела МВД, в сентябре направлен в закрытое конструкторское бюро («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев, в феврале 1947 года, — на «шарашку» в Загорск, 9 июля 1947 года — в аналогичное заведение в Марфине (на северной окраине Москвы). Там он работал по специальности — математиком»[2]. «Почти треть своего срока заключения — с августа 1950 по февраль 1953 года — Александр Исаевич отбыл на севере Казахстана. В лагере был на общих работах, некоторое время — бригадиром».

Видимо, очень тяжела и непосильна эта лагерная работа, математиком и бригадиром на общих работах, которая позволяла сочинять рассказы и целые повести.

Выйдя на свободу, Солженицын продолжил писать произведения, которые некоторое время пользовались успехом даже у Хрущёва. Многие его произведения издавались на Западе в изменённом автором виде (в котором они не прошли бы советскую цензуру) и под иными названиями.

Кстати, когда в 1974 году Политбюро ЦК КПСС всё-таки осудило бурную антисоветскую деятельность Солженицина, произведения которого издавались в странах капиталистического Запада, на высылке Солженицына за границу, вместо ареста, настоял Ю.В.Андропов. Даже несмотря на изъятие рукописей у автора в СССР, эти произведения каким-то образом попадали за границу. 29.01.1974 года семья Солженицына покинула СССР. «Архив и военные награды писателя помог тайно вывезти за рубеж помощник военного атташе США Вильям Одом».

И ещё один интересный факт: «Архипелаг ГУЛАГ» был написан Солженицыным, якобы на основании писем, которые ему присылали свидетели, устных свидетельств и личного опыта автора. Сам Солженицын называл «Архипелаг ГУЛАГ» художественно-историческим произведением. Учитывая вышеизложенную способность Солженицына сильно приукрашивать степень суровости условий его пребывания в местах заключения, я бы назвал это «произведение» скорее фантасмагорией, нежели историческим. Фантасмагория в данном контексте означает обман, чепуху, созданное воображением или в бреду произведение. Может быть, автор писал свои произведения с помощью западных спецслужб, которые затем и помогали переправить рукописи заграницу?

Ну а дальше всё шло предельно просто: поколения прошедшие войну и потерявшие значительную часть классового сознания, искренне желали своим детям лучшей жизни, и всячески баловали своих чад. Многие дети становились эгоистами, любителями одеваться и кушать лучше других. Помните выражение "стиляга"? А чтобы лучше одеваться и кушать, нужно было вступить в комсомол и партию, и научиться выслуживаться перед начальством...

Из интервью Я.П.Рябова, предшественника Б.Н.Ельцина на посту первого секретаря Свердловского обкома КПСС: «Так получилось, что несколько моих друзей учились вместе с Ельциным. Я решил спросить их мнение о нём. Они говорили, что он властолюбив, амбициозен, что ради карьеры готов переступить даже через родную мать. «А если ему дать задание?» — спрашиваю. Они говорят: «Любое задание начальства он разобьётся в лепёшку, но выполнит».

Во времена хрущёвской «оттепели» и брежневского «застоя» один карьерист протаскивал в руководящие органы другого, а тот тащил за собой третьего и т.д.

А чтобы лучше выслужиться многие начали заниматься приписками (то бишь мошенничеством), или откровенно воровать, или создавать искусственные дефициты и делиться ими с теми, кто мог им взамен дать то, чего нет у них. А были и детишки ставшие диссидентами или фарцовщиками. Разумеется, многих граждан из этих категорий было легко завербовать иностранными разведками.

КПСС, армия и КГБ были лишь частью народа и в их ряды попадали те же люди, и внутри них происходили те же процессы, которые скрыто шли внутри всей страны. Росли явления оппортунизма в рядах коммунистов и комсомольцев. «Всякий оппортунист отличает­ся приспособляемостью (но не всякая приспособляемость есть оппортунизм)…» (В.И.Ленин, ПСС т. 44 с. 124).

А все остальные люди (кто не умел и не хотел мошенничать, воровать, возить импортные шмотки и т.п.), включая рядовых коммунистов, расслабились, потеряли классовое чутьё и перестали толком учиться. Нужно было непрерывно учиться (в т.ч. марксизму-ленинизму) и не заменять знания верой. Отсюда и вера в непогрешимость руководителей. А многие руководители КПСС уже были далеко не такими безгрешными, каковыми их продолжали считать рядовые коммунисты и беспартийные граждане.

Народ, по инерции, продолжал строить социализм, переход к которому должна была ускорить научно-техническая революция и появившиеся ЭВМ. Именно развитие ЭВМ и компьютерных технологий помогло бы в создании новых способов производства, если бы не начавшийся регресс в верхах управления государством, превративший партийную верхушку (Политбюро) и государство в гегемона. По сути, получился откат к феодализму.

Партаппаратчики, руководители предприятий и чиновники старались пожизненно сидеть у руля и начали считать государство инструментом для повышения своего жизненного уровня. Они начали себя отождествлять с партией и государством. Вспомните, даже кинофильмы тех времён отражали эту картину:

"Кавказская пленница" - "А ты не путай личную шерсть с государственной".

"Королева бензоколонки" - чиновники разных районов настолько обюрократились, что не хотели чинить мост, находившийся на границе двух районов.

А самым простым способом сделать карьеру стали не профессиональные качества, а умение выслуживаться - вылазить из шкуры, выполняя линию партии и её наказы, выполняя приказы руководителей. Вспомните, как желание выслужиться послужило началом кукурузной лихорадки. В результате, вся страна вынуждена была даже хлеб из кукурузы кушать. И чиновникам было неважно, что в большинстве районов страны, кукуруза не успевала вызревать - главное выполнить указивку партии, посеять кукурузу и отчитаться о проделанной работе.

Приблизительно в 1980 -1984 годах бюрократический централизм во всех звеньях управления достиг апогея. Лозунги «догоним и перегоним», «выполним и перевыполним», с увеличивающимся размахом, использовались для пополнения собственных карманов, начиная с передовиков производства и заканчивая руководителями производств, комсомольскими вожаками и партийными руководителями. На этих обюрократившихся «перекисших» партийных «дрожжах» и выросли новые поколения оппортунистов и карьеристов (например, ярким представителем которых был Чубайс – будущая надежда и опора врагов советской власти), и составившие костяк 5-й колонны.

В плановой экономике СССР всё чаще начали возникать перекосы, вызванные приписками и перевыполнением плана смежными производствами. Склады одних предприятий начали затариваться невостребованными заготовками и даже готовой продукцией. А склады других предприятий начинали пустеть.

Благодаря той же бюрократии, в обществе участились случаи пьянства и тунеядства. Длительное пресечение инициатив исходящих от трудящихся масс, рядовых коммунистов и комсомольцев партийными руководителями, породило инертность и слепую веру в правильность линии руководства. Реальная партийная и комсомольская работа всё чаще подменялась видимостью работы и красивыми лозунгами, вместо реальных дел. Главным стало лишь умение красиво говорить с трибун заученные лозунги, не вникая в их суть, и отчитываться на отчётно-выборных собраниях. Большинство участников этих собраний, откровенно скучало и автоматически голосовало за любую инициативу руководителей и принятие отчётов. Так же, автоматически, голосовали за предложенные кандидатуры в руководящие органы партии и комсомола.

Из-за отрыва партийной верхушки от народа, безответственное отношение к выборам в руководящие органы процветало и среди рядовых граждан. Шли на выборы, чтобы проголосовать за кого-нибудь из кандидатов, особо не вникая в то, что это за кандидат. Руководствовались соображением, если партия решила его выдвинуть, значит, этот человек достойный кандидат. На самом деле, о том, какие процессы происходили в руководстве партии, не имели понятия не только простые граждане, но и рядовые коммунисты. Руководство партии своими действиями породило инертность низов, инертность низов порождала ещё большую безответственность руководителей.

Большой удачей для западных спецслужб было то, что руководителем СССР стал один из завербованных ранее человек. На чём его подловили спецслужбы, или он самостоятельно решил работать в пользу Запада, остаётся только догадываться. Опять же, пока доподлинно неизвестно, какие силы привели Горбачёва на пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985 года, но известно, с чьей помощью.

«В сентябре 1966 года Горбачёв был избран первым секретарём Ставропольского горкома партии. В том же году он впервые побывал за границей, в ГДР».

«В 1969 году Юрий Андропов рассматривал Горбачёва как возможного кандидата на пост заместителя председателя КГБ СССР».

«По мнению самого Горбачёва, ему покровительствовал Юрий Андропов, способствовавший его переводу в Москву, по независимым оценкам, Горбачёву в большей степени симпатизировали Михаил Суслов и Андрей Громыко».

«На пост генсека Горбачёва после смерти К. У. Черненко выдвинул на заседании Политбюро ЦК КПСС 11 марта 1985 года министр иностранных дел СССР А. А. Громыко…»

Уже в апреле 1985 года Горбачёв впервые воспользовался безграничной верой народа в непогрешимость руководителей, объявив необходимость ускорения, чтобы улучшить условия жизни граждан СССР. Красивые лозунги, знание ораторского искусства помогали Горбачёву манипулировать народом и соратниками по партии. А что, собственно, скрывалось под этими красивыми лозунгами, не понимало не только большинство граждан, но и многие партийные руководители.

Первый серьёзный удар по экономике СССР был нанесён Горбачёвым когда, начиная с мая 1985 года, им была инициирована антиалкогольная кампания. Причём, без учёта печального опыта введения сухого закона в Томской обл. Егором Лигачёвым. Ведь лигачёвский сухой закон не обеспечивал трезвости жителей Томской обл., а лишь служил источником незаконного обогащения для некоторых хитрых граждан, подпольно торговавших алкоголем.

Итак, Горбачёва к посту Генерального секретаря ЦК КПСС постепенно подводили Ю.В.Андропов и А.А.Громыко. В свою очередь, Горбачёв привлёк к совместной работе по развалу СССР одного из главных соучастников, оппортуниста Лигачёва. Ну а непримиримый борец с пьянством, Лигачёв в 1985 году помог сделать карьеру алкоголику Ельцину, протолкнув его в секретари ЦК КПСС по строительству. Что же их объединяло? Свойственный многим, на тот момент, членам КПСС бюрократический централизм или западные кукловоды? Или и то и другое?

«На апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 г. полноправными членами Политбюро ЦК КПСС стали сторонники Горбачёва: секретари ЦК КПСС Е. К. Лигачёв и Н. И. Рыжков, Председатель КГБ СССР В. М. Чебриков; кандидатом в члены Политбюро — Маршал Советского Союза министр обороны С. Л. Соколов. В Политбюро складывается «горбачёвское большинство».

Из состава Политбюро постепенно были выведены противники Горбачёва: Г. В. Романов (июль 1985 г.), Н. А. Тихонов (октябрь 1985 г.), В. В. Гришин (декабрь 1985 г.), Д. А. Кунаев (январь 1987 г.), Г. А. Алиев (октябрь 1987 г.), В. И. Долгих (сентябрь 1988 г.), П. Н. Демичев (сентябрь 1988 г.), М. С. Соломенцев (сентябрь 1988 г.).

На смену им пришли ставленники нового Генерального секретаря: А. Н. Яковлев, бывший одним из наиболее убеждённых сторонников реформ, В. А. Медведев, А. И. Лукьянов, Б. Н. Ельцин (впоследствии Ельцин был исключён из состава Политбюро 18 февраля 1988 г.). В течение 1985—1986 годов Горбачёв на две трети обновил состав Политбюро, были сменены 60 % секретарей областных комитетов и 40 % членов ЦК КПСС».[1]

Опять же в мае 1985 года Горбачёв впервые использовал слово «перестройка». В феврале 1986 года, с подачи Горбачёва, появился термин «гласность». Красивые слова, которые были лишь пустыми лозунгами, призванными одурачить людей, но не приблизивших народ к управлению государством, к прозрачности работы чиновников, не на миллиметр. К чему вела перестройка, о чём была гласность – это оставалось для народа и рядовых коммунистов тайной за семью печатями. Подковёрные интриги, борющихся за власть, партократов и чиновников гласность и перестройка не затронули.

Необходимость перестройки настойчиво проталкивалась Горбачёвым особенно рьяно после осознания гражданами последствий сухого закона.

Поначалу слово гласность было для советского народа пустым звуком. Но после аварии на Чернобыльской АЭС, когда руководство страны в течение нескольких дней скрывало от народа истинный масштаб трагедии, слово гласность стало у всех на слуху. С этого времени Горбачёв начал более активно проводить информационное воздействие на граждан, под предлогом гласности.

Дальнейшим достижением гласности, перестройки и западных спецслужб явился перелёт на самолёте Cessna-172 из Финляндии и посадка на Красной площади Матиаса Руста. Для Горбачёва перелёт Руста явился предлогом для смещения с занимаемых должностей около трёхсот высших офицеров Советской Армии и КГБ с целью замены их на более лояльных людей, и возможно даже на агентов влияния Запада.

Усиленное оперирование словом гласность и одновременное сближение с капиталистическими странами привело к тому, что в советское государство хлынул поток буржуазных «ценностей» таких, как пропаганда наркотиков, проституции, гомосексуализма, национализма, насилия, частной собственности на средства производства… Одновременно с этим, началась усиленная кампания по дискредитации советского образа жизни. Искусственно введённый в плановую советскую экономику дисбаланс, максимально усилил появившиеся благодаря перестройке товарные дефициты.

Подошла очередь для промывания общественного сознания с помощью западных кинофильмов и создания перестроечных «шедевров» отечественной кинематографии, таких, как фильмы «Маленькая Вера», «Асса», «Игла», «Курьер»... Страну наводнила зарубежная литература, порочащая СССР и пропитанные ложью писательские труды диссидентов, например, «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына.

Появилось множество непонятных типов с видеомагнитофонами, которые за деньги, наряду с боевиками демонстрировали и «шедевры» западной порно-индустрии. Причём, эти дельцы умудрялись проводить киносеансы даже в армейских частях.

На фоне внезапного исчезновения с прилавков сахара, усиленно пропагандировалось западное изобилие. Тонкий и холодный расчёт западных капиталистов оправдался: люди возмущались возрастающим благополучием чиновников и партийных руководителей, которое происходило одновременно с обнищанием широких слоёв общества. Обнищание это было вызвано не отсутствием денежных средств, а отсутствием возможности приобрести на имевшиеся средства что-либо дефицитное. А дефицитов к концу 80-х годов стало довольно много.

Интересные факты:

1) За всё время существования товарных дефицитов, в СССР не закрылось ни одно из предприятий. Все люди продолжали исправно ходить на работу и производить товары. Вопрос: Куда девались все эти товары, которые предприятия продолжали производить во времена дефицитов? Только в последние два года существования СССР, имели место лишь незначительные простои предприятий, возникавшие из-за того, что отделам материально-технического снабжения предприятий требовалось время, чтобы выбивать необходимые для производств материалы и сырьё через систему фондов в централизованных конторах при министерствах, расположенных в Москве. Снабженцы обивали пороги министерств, выбивали поставки по фондам или, ввиду отказа министерств от поставок, получали открепления от фондов и брали необходимые материалы на предприятиях-изготовителях напрямую.

2) Потребители моментально сметали с полок магазинов практически любые, завозимые туда товары, начиная от ширпотреба и заканчивая продуктами. В города, в которых было хорошее «московское» снабжение, потянулись целыми поездами и электричками вереницы мешочников с сумками и рюкзаками, скупавших всё, что им попадалось дефицитного для их мест проживания. Закупленных впрок товаров многим из них хватило на долгие годы, если они сразу же не были перепроданы, а многие виды просроченных продуктов спустя годы попросту выкидывались этими людьми на помойки.

Под предлогом сокращения товарного дефицита, выросшего уже первую пару лет правления, стараниями Горбачёва и его соратников, были приняты Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» от 19.11.1986 г. и постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления» от 05.02.1987 г. 26.05.1988 г. был принят Закон «О кооперации в СССР» фактически разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности и торговлей. В результате, товарный дефицит не только не уменьшился, но и увеличился, ведь зачастую вместо продажи товаров собственного производства, кооперативы торговали дефицитными товарами, производимыми госпредприятиями. Многие руководители отделов сбыта предприятий и вышестоящие начальники были не против прибавки к зарплате в виде откатов за реализацию товаров кооператорам. Часто эти товары продавались кооператорам по сниженным ценам, под видом производственного брака, либо брак допускался специально, чтобы партию товара можно было списать.

Наверное, многие помнят, как быстро страну наводнили всевозможные товары весьма сомнительного качества. Например, обувь, которая разваливалась через месяц или даже раньше. Кооператорам нужно было где-то доставать сырьё и материалы для своих производств. Приобретать их честными способами можно было только за границей, что было делом нелёгким. Поэтому сырьё и материалы доставали с помощью связей, из-за чего стимулировался рост коррупции и воровства с производственных предприятий, находившихся в государственной собственности.

В органах правопорядка и КГБ не могли не видеть все эти преступные схемы заработка денег кооперативами. Многих правоохранителей, работавших за оклады, возмущал внезапный быстрый рост доходов кооператоров. Поэтому некоторые правоохранители решили, что кооператоры должны с ними делиться. Правоохранителями начали создаваться преступные группы, занимавшиеся отъёмом некоторой части прибылей у кооператоров, под предлогом обеспечения безопасности кооператоров, предлагая им «крышу». В эти группы активно привлекались бывшие воины-афганцы и спортсмены, занимавшиеся боевыми искусствами и другими единоборствами. Страну захлестнула волна преступности, конкуренция ОПГ приводила к борьбе за сферы влияния. Особо одарённые преступники объединялись в огромные ОПГ «под крышей» руководителей исполнительных органов власти.

Вспомнился случай, как в 1990-м году мне жаловался знакомый полковник КГБ: «Мы несколько лет следили за бандитской группировкой, поймали с поличным (в т.ч. с целой кучей баксов) её главаря, затем был Суд, и ему присудили срок, отправили в колонию... И что ты думаешь, через пару месяцев этот бандит оказался на свободе, с помощью ментов!»

Практически параллельно этим процессам, с середины 80-х годов 20-го века происходило раздувание межнациональной розни. Распускались слухи, что в том, из-за чего произошёл экономический кризис в стране и исчезли товары с прилавков магазинов, виновато перераспределение прибылей между союзными республиками. С трибуны Верховного совета неоднократно озвучивалось выражение «Россия не может продолжать кормить все республики». Причём, во внимание не принимался тот факт, что экономика республик СССР была связана воедино. Достаточно было одной братской республике выйти из состава СССР, и из строя мог выйти весь отлаженный механизм государственного устройства.

С целью усиления межнациональной розни успешно проводится ряд провокаций. Вот только некоторые из них:

1) 16.12.1986 года происходит жестокий разгон демонстрации в Алма-Ате. Предлогом для проведения демонстрации послужила попытка Горбачёва назначить на пост первого секретаря Казахской ССР Г.В.Колбина, бывшего до этого первым секретарём Ульяновского Обкома КПСС.

2) В конце 1987 года вспыхивает армяно-айзербайджанский конфликт в селении Нагорный Карабах. Ранее дружившие и часто создававшие интернациональные семьи люди, вдруг начинают истреблять друг друга;

3) В июне 1989 года в Новом Узене Казахской ССР вспыхивают межнациональные конфликты между казахами и выходцами с Кавказа. Беспорядки жестоко подавляются с применением войск и боевой техники;

4) В мае 1989 года вспыхивают межнациональные конфликты в Ферганской долине, населённой несколькими народами, в Узбекской ССР;

5) В мае 1990 года в г. Андижане Узбекской ССР происходят погромы евреев и армян;

6 В июне 1990 года в Киргизской ССР происходят конфликты киргизов с узбеками;

7) После армянского погрома в январе 1990 года, в Баку вводится чрезвычайное положение.

Всё это, в комплексе, помогало в формировании отрицания советского строя среди широких слоёв общества.

В конце 80-х годов прошлого века, карьера Ельцина ни как не хотела идти в гору, но ему усиленно помогали. 18 февраля 1988 года Ельцин был исключён из состава кандидатов в члены политбюро ЦК КПСС. В марте 1989 года Б.Н.Ельцину не удалось одержать победу на выборах в Верховный совет СССР. И тут народный депутат А.И.Казанник по доброте душевной или по чьему-то указанию передаёт свой депутатский мандат Ельцину. (Внимание! Мандат, данный народом, незаконно передаётся другому лицу, и это беззаконие в упор никто не замечает!) В сентябре 1989 года происходит падение пьяного Ельцина с моста. 21 сентября 1989 года Ельцин попадает в автомобильную аварию, отделываясь травмой бедра. 29 апреля 1990 года Ельцин попадает в авиакатастрофу во время визита в Испанию, получает травму позвоночника и успешно излечивается после операции. (Кстати, о высоком уровне советской медицины.) 4 марта 1990 года Ельцин становится народным депутатом РСФСР от г. Свердловска. (Есть мнение, что победа на выборах была обусловлена слухами о причастности к авиакатастрофе КГБ СССР.) 29 мая 1990 года (с третьей попытки!) Ельцина выбирают председателем Верховного Совета РСФСР, и под его руководством в том же году принимается ряд законов, повлиявших на дальнейшие события в СССР и РСФСР. Некоторые из этих законов:

1) 12.06.1990 г. принимается «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», в которой прописывается преимущество законов РСФСР над законами СССР;

2) 24.12.1990 года принимается закон о собственности РСФСР.

Предварительным этапом развала СССР можно считать, инициированные сверху, без согласия народов, незаконные провозглашения суверенитетов республиками, входившими в состав СССР:

Эстонская ССР 16.11.1988 г.; Литовская ССР 18.04.1989 г.; Грузинская ССР 26.05.1989 г.; Латвийская ССР 23.09.1989 г.; Азербайджанская ССР 23.09.1989 г.; РСФСР 12.06.1990 г.; Узбекская ССР 20.06.1990 г.; Молдавская ССР 23.06.1990 г.; Украинская ССР 16.07.1990 г.; Белорусская ССР 27.07.1990 г.; Туркменская ССР 22.08.1990 г.; Армянская ССР 23.08.1990 г.; Таджикская ССР 24.08.1990 г.; Казахская ССР 25.10.1990 г.; Киргизская ССР 15.12.1990 г. О незаконности провозглашения суверенитетов красноречиво говорят и результаты референдума, проведённого 17 марта 1991 года, когда 77,85% процента проголосовало за сохранение СССР.

Параллельно, в том же 1990-м году, уже полным ходом шла подготовка к изменению конституционного строя. Для изменения конституционного строя СССР было задумано проведение референдума под предлогом голосования за сохранение СССР. 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР проголосовали за проведение референдума о сохранении СССР. 7 февраля 1991 года Верховный Совет РСФСР, под председательством Ельцина, решил провести одновременно с референдумом СССР, также референдум РСФСР, который содержал только один вопрос о введении поста Президента РСФСР.

В тексте вопроса о сохранении СССР «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». «Да» или «Нет» были заложены выражения, позволяющие изменить конституционный строй. Выражение «обновлённой федерации равноправных суверенных республик» не гарантировало, что эти республики останутся Советскими Социалистическими. Мало того, это выражение подчёркивало, что фактически обновлённые республики станут суверенными. То есть Союз Советских Социалистических Республик получался уже не как единое государство, а как непонятный союз суверенных государств.

А вот фильм, снятый в день проведения референдума, о том, как отреагировал на проведение референдума обманутый советский народ, и как лгали народу Горбачёв и Ельцин: «Первый Всесоюзный референдум 17 марта 1991 г.» http://youtu.be/qyC5wRwhn9g (В фильме озвучены лишь предварительные результаты голосования.)

Итак, уже является очевидным факт, что большинство советских людей, принявших участие в голосовании, не понимало истинного смысла, заложенного в вопросе о сохранении Союза Советских Социалистических Республик. Подумать только, более 148 миллионов обманутых советских людей – это если считать только количество принявших участие в референдуме! Лишь некоторым в 1991 году хватило знаний лишь понять, что должность президента РФ нам не нужна, и на референдуме они проголосовали против введения поста президента РСФСР, но за сохранение СССР.

Верховный Совет Казахской ССР даже переформулировал вопрос, вынесенный на голосование в общесоюзном референдуме, на: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств».

А ведь некоторые республики лишили советских людей права голосовать на референдуме. «В целом, так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; в них не были созданы центральные республиканские комиссии референдума». В Аджарской АССР голосование вообще не проводилось. Иными словами, решения властей этих республик о суверенитете и выходе из состава СССР вообще не имеют никакой, даже формальной, юридической силы. А люди, жившие в составе этих республик, оказались обманутыми вдвойне. Лично у меня вообще большие сомнения в легитимности проведения референдума с такой формулировкой, имеющей двоякий смысл, и при фактическом отсутствии у населения (за небольшим исключением – голосование проводилось лишь в воинских частях и на некоторых предприятиях) целых шести республик проголосовать на референдуме.

Особо стоит упомянуть о новом союзном договоре, который подготавливался с Горбачёвым в 1990 году. 3 декабря 1990 года Верховный Совет СССР поддержал предложенный Горбачёвым проект Союзного Договора, который был передан для обсуждения на IV Съезде народных депутатов СССР. 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, с помощью поимённого голосования, приняли решение о сохранении СССР, как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик.

В тот же день Съездом было принято постановление по вопросу о проведении всесоюзного референдума о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик. То есть, мы видим, что при принятии решений депутаты всё ещё считают, что республики будут Социалистическими.

Отсюда вывод: депутаты IV Съезда народных депутатов СССР не понимали, что новый союзный договор будет заключен между Советскими Суверенными Республиками, а не Советскими Социалистическими Республиками. Видимо, не понимали они и двойного смысла заложенного в формулировке вопроса для голосования на референдуме за сохранение СССР.

Проект Союзного Договора дорабатывался и согласовывался весной и летом 1991 года при участии представителей лишь от СССР и девяти республик: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Казахская ССР, Узбекская ССР, Азербайджанская ССР, Таджикская ССР, Киргизская ССР и Туркменская ССР.

В результате доработок, текст Союзного Договора всё больше отличался от решений IV Съезда народных депутатов СССР. Запросы депутатов по этому поводу оставались без ответа. «17 июня Горбачев подписал, а 18 июня направил в ВС СССР и ВС республик проект “Договора о Союзе суверенных государств”. После ряда изменений последний вариант обсуждался в Ново-Огареве 23 июля 1991 г. По мнению трех групп экспертов, договор означал не только отход от принципов федеративного государства, но создание даже и не конфедерации, а “клуба государств”. Во многих отношениях проект был лишен какой-либо логики и являлся нагромождением противоречий. Так, принятая в Ново-Огареве процедура поэтапного подписания Договора приводила к беспрецедентной в мировой практике ситуации, когда в течение длительного времени на одной территории должны были существовать два государственных образования: Союз Советских Социалистических Республик и Союз Советских Суверенных Республик с разным законодательством и даже с разными границами. Это повлекло бы за собой тяжелые последствия (что к тому времени уже показал опыт Югославии)», [3].

Интересные факты: текст проекта ДОГОВОРА О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ держался в секрете от общественности вплоть до его опубликования в газете «Правда» 15 августа 1991 года. Внимание! В соответствии с волеизъявлением граждан СССР, договор должен был называться ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, но никак не ГОСУДАРСТВ.

Подписание нового союзного договора было назначено на 20 августа 1991 года.

В июне 1991 года прошли выборы президента РСФСР. Разумеется, победу легко одержал хорошо пропиаренный Б.Н. Ельцин, смело обещавший всевозможные блага народу, измученному дефицитами и напуганному разгулом преступности. Вместе с Ельциным одержал победу на выборах и А.Руцкой (хорошо известный воинам-афганцам), который был вписан в ту же строку избирательного бюллетеня (эдакая сладкая парочка), как кандидат на должность вице-президента. Именно кандидатура «афганца» Руцкого позволила Ельцину укрепиться во власти и получить поддержку армейских подразделений, имевших реальный боевой опыт.

Зная о том, что подписание нового Союзного Договора фактически положит конец существованию Союза советских социалистических республик, группа коммунистов, членов ЦК КПСС, входивших в состав правительства СССР, опираясь на волеизъявление граждан СССР 17 марта 1991 года, ещё с весны предлагала Горбачёву ввести в стране чрезвычайное положение, на время урегулирования ситуации. Под руководством председателя КГБ В.А. Крючкова, комитет госбезопасности даже провёл исследование настроений и возможной реакции граждан СССР на введение в стране чрезвычайного положения. Но М.С. Горбачёв продолжал потворствовать работе над новым Союзным Договором. 18 августа 1991 года члены правительства СССР собрались в Форосе, где в это время отдыхал Горбачёв, и ещё раз предложили ему ввести чрезвычайное положение. Заранее знавший обо всех приготовлениях ГКЧП, Горбачёв, ответил отказом.

В результате, 19 августа 1991 года, чтобы сорвать планы Горбачёва и Ельцина по развалу СССР и выполнить волеизъявление граждан СССР, та же группа коммунистов, членов правительства, решилась на отчаянный шаг – взять в свои руки руководство страной и объявить в стране Чрезвычайное Положение.

Предвидя возможный отказ Горбачёва и возможное сопротивление Ельцина, с 17 августа 1991 года войска специального назначения КГБ СССР и спецподразделения ПГУ КГБ СССР были приведены в повышенную боевую готовность и передислоцированы для совместного участия с МВД и некоторыми частями СА в мероприятиях по введению чрезвычайного положения. К подготовке тезисов ГКЧП, для объявления на телевидении о введении чрезвычайного положения, Крючков привлёк своего бывшего помощника В.И. Жижина работавшего в тот момент в службе внешней разведки. Для справки: В.И. Жижин работал во внешней разведке СССР с 1971 года. С 1980 по 1983 год был сотрудником постоянного представительства СССР при ООН в Нью-Йорке. С 1984 по 1988 работал в представительстве КГБ СССР при МГБ ГДР.

В ночь на 19.08.1991 г. Горбачёв, отдыхавший в Форосе, был блокирован и лишён связи. Б.Н. Ельцин, находившийся на подмосковной даче в Архангельском, ввиду недоказанности его антисоветской деятельности, был взят под наблюдение. В 6 часов утра, 19 августа, по телевидению был зачитан текст заявления ГКЧП о введении чрезвычайного положения на 6 месяцев. Текст был составлен нелепо, и не объяснял гражданам СССР всех причин введения чрезвычайного положения, что было первым серьёзным упущением.

В 7 часов утра в Москву только начинают выдвигаться части Таманской и 4-й Кантемировской дивизий.

В 8 часов к Ельцину в Архангельское приехали Полторанин, Бурбулис и Собчак. Отряду «Альфа», окружившему дачу Ельцина приказа взять заговорщиков не поступает - видимо, всё ещё мало доказательств.

А уже в 9 часов утра у памятника Юрию Долгорукому, мужчинами крепкого телосложения в гражданской одежде, организовывается митинг. К ним постепенно присоединяются москвичи. Утром Ельцин едет в Москву и приезжает в здание Верховного совета РСФСР (Белый Дом) примерно в 9 ч. 40 мин. В это время «Радио Свобода» уже ведёт прямую трансляцию от Белого дома. В 10 часов бронетехника Таманской дивизии и Рязанского полка Тульской дивизии ВДВ под командой генерал-майора Александра Лебедя располагаются у здания Белого Дома. Генерал Лебедь имеет приказ от командующего ВДВ Павла Грачёва охранять Ельцина. Лебедь встречается с Ельциным и прозрачно намекает на то, что Ельцин должен стать главнокомандующим войск, находящихся на территории РСФСР. В 10 часов 30 минут к зданию Верховного совета РСФСР приезжает посол США (а как же без них обойдётся цветная революция?) и встречается с Ельциным. Радиостанция «Радио Свобода» в прямом эфире продолжает созывать народ на митинги в защиту демократии. Митингующие у Белого Дома призывают военнослужащих не стрелять в своих, подкармливают их мороженым, не подозревая, что ВДВ и так уже охраняет Ельцина. В 11 ч. 30 мин. к митингующим у Белого Дома подтягивается подкрепление с митинга на Манежной. В 12 часов митингующие начинают сооружать баррикады. В 12 ч. 10 мин. Ельцин забирается на танк и объявляет, что действия ГКЧП (по сути, законные действия законного правительства СССР!) незаконны. Сторонники Ельцина разворачивают трёхцветное полотнище. Теперь у ГКЧП имеются серьёзные улики против Ельцина, но команда на арест Ельцина уже не может быть выполнена без серьёзного кровопролития – здание Верховного совета окружено верными Ельцину войсками ВДВ и живым щитом из москвичей. Тонкий и холодный расчёт организаторов развала СССР оправдался: если бы ГКЧП отдал приказ об аресте Ельцина, у Верховного совета получилась бы кровавая мясорубка, а ГКЧП был бы объявлен кровавым диктатором, пытающимся задушить демократию, и в этом случае СССР тоже не удалось бы сохранить из-за вспыхнувшей гражданской войны.

В то время, когда члены ГКЧП думали, что взяли изменников под контроль, под полным контролем находились они сами. Но истинной причиной провала сохранения СССР, было полное отсутствие чёткого понимания большинством коммунистов (в т.ч. и руководителями звеньев КПСС, и членами ГКЧП) и граждан причин и источников происходивших процессов разрушения.

Ну а дальше, чтобы укрепиться во власти, новоявленные буржуа, вышедшие из криминально-бюрократической среды, вынуждены были объявить КПСС вне закона. Потом коммунисты попробовали взять реванш, да и жизнь трудового народа лучше не становилась, несмотря на обещания новой власти. Всё это вылилось в длительное противостояние Верховного совета и Исполнительной власти, в лице Ельцина. Затем был жесточайший кровавый разгон (с довольно большим количеством жертв и пострадавших) огромного скопления трудящихся масс, собравшихся на первомайскую демонстрацию мае 1993 года. Ну а потом всё это вылилось во второй этап буржуазной революции с расстрелом Верховного совета и последующей заменой того,

Дата добавления: 2015-08-09