ПРИМЕЧАНИЯ. 1 Широкорад А.Б

1 Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии, Минск: Харвест, 2000.

2 Широкорад А.Б. Тайны русской артиллерии. М.: Яуза, ЭКСМО, 2003.

3 Вообще-то пушки лили из бронзы. В XVIII-XIX вв. сплав, из которого лили орудия, назывался артиллерийским металлом или орудийной бронзой. В ней содержалось 90- 92% меди и 10-8% олова. Я же для удобства читателей называю орудия медными так, как их назвали в большинстве случаев в XV-XIX вв.

4 Пушкой я ее называю условно, поскольку так ее именуют в исторической литературе. Скорей всего это была бомбарда.

6 Обычно его называют Артиллерийским музеем.

6 До 1921 г. все даты приведены по старому стилю.

7 Гривенка - русская мера веса, примерно равная 1 фунту, т. е. 409,5 г.

8Кириллов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М.: Наука, 1977. С. 115-116.

0 Торель (тарель) - пояс (поясок) на казенной части орудий XVII-XIX вв., заряжаемых с дула.

10 Винград - выступающая часть на казне гладкоствольных и нарезных заряжаемых с дула орудий. Делался частью в виде шара, соединенного шейкой с торелью казенной части и площадкой сверху для установки квадранта; иногда снабжался сквозным отверстием для пропускания брюка, иногда служил гайкой для винта подъемного механизма.

11 Тромоник К.Я. Достопримечательности Москвы. М.: 1843. С. 25.

12 Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. С. 16.

13 Шаг соответствовал одному аршину, т. е. 711 мм.

14 Банник - длинный шток с металлическим ежиком для чистки канала орудий.

15 Так и сказано в документе, только без кавычек.

16 ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 42, д. 30.

17 Термин «линейный корабль» в парусном флоте никогда не употреблялся, был просто корабль, вооружение которого составляли от 66 до 135 пушек.

18 В 1991 г. господа самостийники официально переименовали матроса Кошку в Кишку.

10 Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 томах, Петербург. 1911-1915. Т. VII. С. 226.

20 Там же. Т. ХШ. С. 226.

21 В XIX веке Морское ведомство несколько раз переименовывалось в Морское министерство и обратно в ведомство. К тому же в силу инерции в документах того времени встречается одновременно и Морское ведомство, и Морское министерство.

22 60-фунтовая пушка № 2 имела более короткий ствол и несколько худшие баллистические данные.

23 Артиллерийский полигон под Петербургом.

24 Номинальная л. с. - это расчетная мощность машины. Она у первых пароходов была близка к фактической или, как ее тогда называли, индикаторной, но по мере совершенствования машин все больше расходилась с ней.

25 «Выборг» был построен в 1839-1841 гг. как парусный корабль и в 1854 г. оснащен паровой машиной мощностью 450 номинальных л. с.

26 Станюкович К.М. Морские рассказы. М.: Художественная литература, 1987. С 4, 6.

27 Вблизи современного Владивостока.

28 Синтаро Накамура. Японцы и русские. М.: Прогресс, 1983. С 198-199.

29 Военная энциклопедия. Т. II, С. 387.

30 А интересующихся я отправляю к моей книге «Русско-японские войны 1904-1945», Минск: Харвест, 2003.

31 Дело в том, что по терминологии XIX века лафетом называлась установка орудия с большими колесами, предназначенная для возки за упряжкой лошадей.

32 В цервой половине XIX в. в русской артиллерии было 10 типов готовых элементов, входящих в состав картечи. Элементы весом до 1 фн (0,4095 кг) именовались пулями, amp; свыше 1 фн - ядрами. Им были присвоены по возрастанию веса номера с 1 по 10-й. Так, вес картечной пули № 1 составлял 37,3 г, а диаметр 21,6 мм; вес ядра № 10 был 1,023 кг, а диаметр 65,8 мм. Пули предназначались для ближней картечи, а ядра - для дальней.

33 В России все крепости делились на сухопутные и береговые. История береговых крепостей не менее интересна, но это тема особого исследования. О вооружении береговых крепостей читатель может узнать в моей «Энциклопедии отечественной артиллерии».

34 Подробнее см.: Широкорад А.Б. Падение Порт-Артура. М.: ACT, Ермак, 2003.

35 Подробнее см.: Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня (Русско-германское военное сотрудничество), М. Вече, 2003.

36 У Певческого моста в Петербурге находилось здание Министерства иностранных дел.

37 ГБЛ, Отд. рукоп, ф. 169, карт. 37, д. 3.

38 ГВИУ - Главное Военно-Инженерное Управление.

39 Равелин - крепостная постройка из двух фасов, образующих исходный угол, располагаемая перед серединой крепостных фронтов для обстрела местности перед фронтом перекрестным огнем.

40 Гронверк - наружная долговременная вспомогательная постройка для усиления крепостных фронтов.

41 Кронверк - укрепление, состоящее из 1 бастиона и 2-х полубаетионов, располагаемых перед крепостной оградой. Иногда кронверк строился как отдельное пред мостовое укрепление.

42 Мягкий дирижабль «Кондор». Объем 9600 куб. м, два мотора по 132 кВт обеспечивали скорость 55 км/ч. Потолок 3000 м. Максимальная продолжительность полета 20 часов.

43 К. Маркс, Ф. Энгельск. Сочинения. М.: 1955-1973. Т. 10. С. 335.

44 Было и несколько исключений, как, например, введение на вооружение западных крепостей 3-пуд. береговых бомбовых пушек на береговых станках.

45 Пушки ряда британских и итальянских броненосцев, опытные 406-мм пушки Обуховского завода.

46 С 1 января 1902 г. Охтинские заводы для выделки пороха и ВВ были разделены на два самостоятельных завода: пороховой и взрывчатых веществ.

47 3-дм пушки образца 1902 г. на лафет Дурляхера ставить было нельзя, т. к. их стволы не имели цапф.

48 В XIX веке артиллерийские орудия поставлялись Военному ведомству исключительно казенными заводами.

49 До слияния его с фирмой Шнейдера.

50 У меня пока не доходят руки написать книгу о наших юбилеях. Но создается впечатление, что чем хуже идут дела в государстве, тем мы чаще и все пышнее отмечаем юбилеи. То 300 лет разваливающемуся Петербургу, то 60 лет Великой победе, когда победителей пинает ногами какая-то тбилисская шавка.

51 Яковлев В.В. История крепостей. М.: ACT; СПб.: Полигон, 2000. С. 378.

52 Там же. С. 190-191.

53 57-мм береговые пушки Норденфельда отличались от 57-мм капонирных пушек Норденфельда большей длиной ствола, более сложным лафетом и, соответственно, существенно большей стоимостью.

54 Зайончковский A.M. Мировая война 1914-1918. М.: Воениздат, 1931. С 210.

55 История Первой мировой войны 1914-1918 / Под ред. И.И. Ростунова. М.: Наука, 1975. Т. 2. С. 47.

56 Во время тяжелой болезни Николая II генерал Куропат-кин составил заговор с целью возведения на престол старшей дочери царя при регентстве Александры Федоровны в обход законного наследника Михаила Александровича. Витте отказался участвовать в заговоре.

57 Китайское тайное общество «Большие кулаки».

58 В 20-е - 40-е годы XX века в Китае слово «милитарист» имело несколько иное значение, чем теперь у нас. Это был генерал, почти независимо от центрального правительства управлявший большой китайской провинцией.

59 Может кого и покоробить, что я ставлю красных и белых командиров на одну ступень. Но, работая в архивах, я убедился, что господа офицеры более или менее хорошо разбирались в трехдюймовках, но остальные артсистемы для них были «темным лесом».

60 Дороговоз И.Г. Крепости на колесах. История бронепоездов, Минск: Харвест, 2002. С. 64-65.

61 Любопытно, что по советским данным бронепоезд № 5 «Карл Маркс» в составе бронепаровоза и трех бронеплощадок с четырьмя орудиями взорван командой 14 августа 1919 г. на станции Терновка. Но, видимо, это был другой бронепоезд.

62 Датюк Н. Штурм Перекопа. М.: 1939. С. 39.

63 Старый бронепоезд «Иоанн Калита» был брошен 12 марта 1920 г. На его базе был сформирован красный бронепоезд № 40. Новый бронепоезд «Иоанн Калита» был сформирован в начале лета 1920 г. в Крыму на базе 2-й батареи 1-го дивизиона тяжелой артиллерии.

64 По другим источникам бронепоезд № 55 назывался «Дагестанец».

65 Город Елизаветполь был основан русскими в 1804 г., а в 1918 г. переименован мусаватистами в Гянджу, а в 1935 г. большевиками в Кировобад.

66 Гродеков Н. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1830-1881 гг. СПб.: 1883. С. 120.

67 Семенов С.Н. Макаров. М.: Молодая Гвардия, 1972. С 91-92.

68 Островский Б.Г. Адмирал Макаров. М.: Воениздат, 1954. С. 90, 91, 92-94.

69 Подробнее об этом рассказано в моей книге «Россия - Англия: неизвестная война 1857-1907»: М.: ACT, 2003.

70 Сказкин С. Конец австро-русско-германского союза: Т.1, 1879-1884. М.: 1928. С. 112.

71 Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М.: 1952. С. 229.

72 Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия) / Под ред. Л. Нежинского, А. Игнатьева. М.: Международные отношения, 1999. С. 227.

73 Там же.

74 Южное побережье Финского залива, в 60 верстах от Петербурга.

75 А.И. Нелидов принадлежал к старинному дворянскому роду Нелидовых, известных еще с XV века, в начале XVI века от Нелидовых отделилась ветвь Отрепьевых-Нелидовых, к которой принадлежал и знаменитый Юрий Богданович Отрепьев.

76 Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия). С 232.

77 Русская военная эмиграция 20-40-х годов: Документы и материалы. Т. 1 /Сост. И. Басик. М.: Гея, 1988. С. 256.

78 По тогдашней классификации их называли броненосными крейсерами, кроме «Корнилова», который считался бронепалубным крейсером.

79 АВПРИ, Ф. Секретный архив, оп. 467, д. 448.

80 Шеремет В. Босфор. М.: Технологическая школа бизнеса, 1995. С. 53.

81 Там же.

82 Там же. С. 54.

83У Крылова ошибка, тогда Колбасьев был лейтенантом. - Авт.

84 Крылов А.Н. Мои воспоминания, Л.:, Судостроение, 1984. С. 135-137.

85 Крылов А.Н. Мои воспоминания. С. 137.

86 Морское ведомство заказало берлинской фирме Шварцкопфа 75 специальных торпед В-50 для подводных лодок. Калибр торпед был 45 см, а длина всего 3550 мм (против 5100-5200 мм у штатных торпед русского флота). Боевая часть торпеды содержала 50 кг пироксилина (т. е. ВВ в ней было в 2 раза меньше, чем у обычных торпед). Предельная дальность хода торпеды 1 км.

87 Экспедиция подводных работ особого назначения.

88 Крылов А.Н. Мои воспоминания. С. 137-138.

89 Новый морской министр.

90 Крылов А.Н. Мои воспоминания. С. 138.

91 Там же. С. 138-140.

92 Замечу, что платформа была обычная четырехосная.

93 Основателем компании и ее главным конструктором был американец голландского происхождения Джон Филипп Хол-ланд (1841-1904 гг.).

94 Трусов Г.М. Подводные лодки в русском и советском флоте, Л.: Судпромгиз, 1957. С. 138.

95 Боженко П. Подводные миноносцы: боевой дебют, На* валь, 1991, С. 39.

96 Подробнее об этом рассказано в моей книге «Русско-японские войны 1904-1945».

97 П.С. Нахимов. Документы и материалы / Под ред. А.А. Самарова. М.: Воениздат, 1954. С. 403.

98 Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии. Т. III. М.: Воениздат, 1949. С. 357.

99 Принципиально не указываю названия, дабы не делать рекламы этой заказной политической халтуре.

100 Газета «Труд». 21 октября 1990 г.

101 СОВ - стойкое отравляющее вещество. НОВ - нестойкое отравляющее вещество.

102 НИАП - Научно-исследовательский артиллерийский полигон. ЦВХП- Центральный военный химический полигон.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии. В четырех томах. М.: Воениздат, 1948-1949.

Бескровный Л Т. Русская армия и флот в XIX веке. М.: Наука, 1973.

Величко КМ. Крепости до и после 1914-1918 гг… М.: 1922.

Величко КМ. Русские крепости, Л.: 1926.

Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и других, в 18 томах, Петербург. 1911-1915.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия /Под ред. С.С. Хромова. М.: Советская Энциклопедия, 1983.

Гродеков Н. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880-1881 гг. СПб.: 1883.

Датюк Н. Штурм Перекопа. М.: 1939.

Дроговоз И.Г. Крепости на колесах. История бронепоездов. Минск: Харвест, 2002.

Зайончковский AM. Мировая война 1914-1918. М.: Воениздат, 1931.

История Первой мировой войны 1914-1918 / Под ред. И.И. Ростунова. В двух томах. М.: Наука, 1975.

Каталог материальной части отечественной артиллерии / Под ред. А.А. Бумагина, Л.: 1961.

Кириллов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М.: Наука, 1977.

Крылов AM. Мои воспоминания, Л.: Судостроение, 1984.

Маниковский АА. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. М.: Воениздат, 1937.

Октябрь 1920-го. Последние бои Русской армии генерала Врангеля за Крым / Сост. А. Дерябин. М.: Рейтар, 1995.

Островский Б J1. Адмирал Макаров. М.: Воениздат, 1954.

П.С. Нахимов. Документы и материалы / Под ред. А.А. Са-марова. М.: Воениздат, 1954.

Портков М.Э. Царь-пушка и Царь-колокол. М.: Московский рабочий, 1990.

Поцелуев В А. Броненосцы железных дорог. М.: Молодая гвардия, 1982.

Пырьев ЕЛ., Резниченко СЛ. Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945 гг. М.: Редакционно-издатель-ский центр Генштаба ВС РФ, 2001.

Раздолгин АА„ Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость, Л.: Стройиздат, 1988.

Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия) / Под ред. Л. Нежинского, А. Игнатьева. М.: Международные отношения, 1999.

Русская военная эмиграция 20-40-х годов: Документы и материалы. Т. 1 /Сост. И. Басик. М.: Гея, 1988.

Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М.: 1952.

Сборник исследований и материалов Военно-исторического ордена Красной Звезды музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Л.: 1990.

Свечников М., Буняковский В. Оборона крепости Осовец. Петроград, 1917.

Семенов С.Н. Макаров М. Молодая Гвардия, 1972.

Синтаро Накамура Японцы и русские. М.: Прогресс, 1983.

Сказкин С. Конец австро-русско-германского союза, Т.1, 1879-1884. М.: 1928.

Советское военно-морское искусство / Под ред. Р.Н. Мордвинова. М.: Воениздат, 1951.

Сокол К.Г. Русская Варшава. М.: МИД «Синергия», 2002.

Станюкович КМ. Морские рассказы. М.: Художественная литература, 1987.

Сурмина И.О. Самые знаменитые крепости России. М.: Вече, 2002.

Тромоник К.Я. Достопримечательности Москвы. М.: 1843.

Трусов Г.М. Подводные лодки в русском и советском флотах, Л.: Судпромгиз, 1957.

Хмельков СЛ. Борьба за Осовец. М.: 1939.

Четверухин Г.Н. История развития корабельной и береговой артиллерии, М.-Л.: Военно-Морское издательство НКВМФ СССР, 1942.

Шварц А.В. Оборона Ивангорода. М.: 1922.

Шеремет В. Босфор. М.: Технологическая школа бизнеса, 1995.

Широкорад А.Б. Россия - Англия: неизвестная война 1857-1907. М.: ACT, 2003.

Широкорад А.Б. Русско-турецкие войны, Минск - Москва, Харвест - ACT, 2000.

Широкорад А.Б. Русско-японские войны 1904-1945, Минск: Харвест, 2003.

Широкорад А.Б. Северные войны России, Минск - Москва, Харвест - ACT, 2001.

Широкорад А.Б. Тайны русской артиллерии. М.: Яуза, ЭК-СМО, 2003.

Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня (Русско-германское военное сотрудничество), М. Вече, 2003.

Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии, Минск: Харвест, 2000.

Шунков В.Н. Энциклопедия артиллерии особой мощности. Минск: Харвест, 2004.

Яковлев ВЈ. Борьба за крепости, Петроград, 1920.

Яковлев В.В. История крепостей. М.: ACT. СПб.: Полигон, 2000.

Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации, М.: 1939.

Периодика:

«Гангут», выпуск 23, СПб.: 2000.

Щербацкий В.Т. Архангельские винтовые клипера// «Судостроение», №6, 1984.

Дата добавления: 2015-08-18