Социал-дем и коммунисты. Эвол взаимоотнош.

Социал-дем и ком партии вышли из одной среды, воспитываясь на одном марксизме. Однако впоследствии соц-дем избрали методы парлам борьбы, а ком-ты от них отказались – отсюда противоречия и невозможность сотрудничества. Эволюция отношений заключается в их движении навстречу друг другу, их сотрудничестве в конечном итоге. Цели и предпосылки сотрудничества. К сотруднич-ву вынуждает распространение фаш-ма и угроза новой войны. 6 февр 1934 – фаш путч, Герм активно милитаризируется. Димитров, глава коминтерна: «Приходится выбир не между дикт пролетар-та и дикт бурж дем-и, а между фаш и буржуазно-демократич диктатурой». Суть сотрудн-ва. Июль 1934 – пакт о единстве действий. 14 июля 1935 – СОЗДАН НАР ФРОНТ. Во главе – Торез (ком), Блюм (соц), Даладье (радик). Нар фронт старается привлечь насвою сторону как можно больше народа, уменьшая тем самым численность фашист партий. Нар фрон сплачивает ВСЕ демокр силы против фаш-ма, в его ряды входят не только рабочии, но и сред слои, мелкая бурж-я. Спад сотрудн-ва. Нар фронт недолговечен из-за ряда серьезных противоречий. 1.Испанский вопрос. Коммунисты высказ за помощь Исп-и, соц-дем – за невмеш-во. 2. Отношения с буржуазией. Коммунисты за суровую нал политику по отношению к бурж-и, соц-дем против, не хотят портить с ней отношения. С 1937 года Фр бурж-я переориентируется на Гитлера, опасаясь коммунистич веяний в нар фронте.

42. 30-е гг. – синхронистический анализ политической и социально-экономической ситуации в странах Запада

В итоге кризиса 1929-1933гг. тенденция ускоренного расширения Г – М регулирования эконом. и социальных отношений стала присущей всей капиталистической системе. Два главных направления развития ГМК: 1) тоталит. Экономика фашистской Германии 2) соц-эконом. политика «нового курса» Рузвельта в США 1. Фашизм: национализм, массовый террор, уничтожение институтов буржуазной демократии и свобод; в экономике – активное использование прямых и косвенных рычагов государственного регулирования применение внеэкономического принуждения, милитаризация экономики. 2. «Новый курс»: буржуазно- демокр. режим; в экономике – применение главным образом косвенных рычагов регулирования капиталистического хозяйства. В других странах характер государственно - монополистического регулирования в большей или меньшей степени приближался, хотя и не сводился, либо к фашистскому либо к буржуазно реформистскому варианту. Джон Кейнс, англичанин, «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) В центре внимания – проблема занятости. Проведя анализ факторов уровня занятости в рамках национальной экономики, абстрагировавшись от связей её с мировым рынком, анализировал также факторы влияющие на потребление и на капиталовложения, пришел к выводу опровергающему все традиционные представления буржуазной полит экономии – убедился что «автоматическое саморегулирование» капиталистической экономики – миф, а полная занятость – частный случай. «Равновесие» - равновесие размера капиталовложений предпринимателей и размера накоплений потребителей. Отклонения от неё в случае: снижения деловой активности и сокращения инвестиций экономика «переохлаждается» и равновесие наступает ниже уровня полной занятости – возникает хроническая безработица. В обратном случае экономика «перегревается» и, поскольку после достижения полной занятости резерв рабочей силы оказывается исчерпан, дальнейший рост национального дохода выражается не в росте массы товаров, а в росте цен на них. Задача государства сводится к тому, чтобы нарушать равновесие, подогревая или охлаждая экономику, возвращая её к оптимальному состоянию полной занятости. Пути решения: 1 стимулирование или затруднение инвестиций капиталистам – государственное манипулирование уровнем банковского процента, но не законодательным фиксированием, а воздействие на него путем финансовых операций с гос. ценными бумагами.2 стимулирование или затруднение роста потребления – гибкая налоговая политика – регулирование перераспределения доходов через государственный бюджет. 3 организация общественных работ (лучший способ по мнению К.).

26. Роль Лиги Наций в международных отношениях межвоенного периода. В Лиги Наций вопрос шел о разоружении, пацифизм, отказ от некоторых видов вооружения. Но ни одно государство всерьез о разоружении не думает. Англия о сухопутном разоружении, имея в виду Францию, а та - о морском разоружении. Последняя конференция была в 1935, когда Германия начала готовиться к войне.
Разногласия на Парижской конференции вызвал вопрос о структуре и полномочиях проектируемой Лиги Наций. Выдвигая предложение о создании международной организации, призванной обеспечить всеобщий мир, правительства стран-победительниц отдавали дань антивоенным настроениям широких масс. Народы требовали положить конец политике, ведущей к войнам, и создать надежные гарантии мира. Французский проект Лиги имел антигерманскую направленность. Германия не должна была входить в эту международную организацию. Предлагалось формирование международных вооруженных сил и международного генерального штаба при Лиги. Такой проект не удовлетворил ни Англию, ни США. Обе страны против создания международных вооруженных сил, которые попали бы под контроль Франции как сильнейшей сухопутной военной державы. Английский проект предусматривал схему арбитража между крупными державами, объединяемыми в союз, с целью предотвращения внезапного нападения одного из членов союза на другого. Английское правительство считало, что проект позволит сохранить ее огромную колониальную империю. Американский проект предусматривал создание Лиги Наций и ее главных органов. В отличие от английской членство в Лиги не ограничивалось только крупными державами. Устанавливался принцип взаимных гарантий территориальной целостности и политической независимости всех членов Лиги. Допускалась возможность пересмотра существующих государственных образований и их границ, если три четверти делегаций Лиги признают их не соответствующими изменившимся национальным условиям и принципам самоопределения наций. По прибытии в Париж Вильсон составил новый проект устава Лиги, включив в него пункт о переходе германских колоний и бывших владений Османской империи в распоряжение Лиги, с тем, чтобы выдавала мандаты на управления этими территориями малым странам. Американцы рассчитывали ослабить позиции Англии и Франции. Предлагая допустить в Лигу Германию и малые страны, Вильсон рассчитывал, что они попадут в экономическую зависимость от США. Предусматриваемое уставом Лиги вмешательство в территориальные споры должно было облегчить США подрыв английского и французского колониального могущества. Устав Лиги явился плодом компромисса между английским и американским проектами. Наряду с Ассамблеей, представлявшей всех членов Лиги, создавался совет, обладавший почти такими же полномочиями. Постоянными членами совета должны были стать 5 главных держав-победительниц: США, Англия, Италия, Франция и Япония, а четыре непостоянных члена подлежали избранию ассамблеей из других стран, входивших в Лигу. Устав Лиги подписали 45 государств. Страны германского блока не были допущены в нее. Вопрос о германских колониях и арабских землях Османской империи был решен в уставе Лиги, что под видом установления мандатной системы фактически производился раздел этих территорий между державами-победительницами. Мандаты предназначались Англии, ее доминионам, Франции, Японии и Бельгии, которые, фактически приобретали новые колонии. Устанавливались три категории мандатов. Группа "А"- арабские территории, чьи народы, как считалось, достигли такой стадии развития, что могут в скором времени стать самостоятельными, и задача страны-мандатария была подготовить арабов к предоставлению независимости. Правда, европейцы не определили, как долго может длиться "в скором времени". Группа "В"- колонии в Центральной Африке, народам которых вообще не обещали независимости даже "в скором времени". Группа "С" - Юго-Западная Африка и колонии в Тихом океане, эти земли просто должны были управляться как составная часть территории державы-мандатария. Проведён передел колоний, обставленный как забота о благе "неготовых к независимости" народов. Правда, не готовым к самостоятельному существованию сочли и население китайской провинции Шаньдун, которую за помощь Антанте получила Япония.

28. Кризис лейбористской партии в Англии 1931 и политика национального правительства. Деятельность лейбористского правительства в частности его акции против левого крыла рабочего движения вызывает недовольство в партии и профсоюзов. Рабочие покидают ряды партии. Характерный признак кризиса партии: снижение числа членов. На 30 съезде партии в окт. 1930 г. правительство подверглось серьезной критике из-за не способность ликвидировать безработицу, из-за не способность отмены законы 1927 г. из-за империалистическую политику в отношении Индии. Обострился кризис руководства партии. Член Мосли создал партию фашистов. Факторы предопределения кризиса: экономический кризис 1929-1933,ослабление верхушки рабоч.класса и рабоч.аристократии; политика правительства левонапраленная на защиту интересов монополий. Национальное правительство. После отставки лейбористского правительства образовался нац.правительство 10 человек: 4 лейбористы,4 консерваторы,2-либералы. Правительство медленно осуществляла программу «экономии» на сумму 85 млн.ф.стерлингов. Введен ряд новых налогов против «экономии», волна протеста. Например, восстание моряков в Инвергордоне из-за снижения жалования на 25%,правительство пошло на уступки до 10% снизила. Политика за счет снижения з/п продолжение «экономии». 21.09.31-отменила золотой стандарт фунта стерлинга, усиливая тем самым конкурентно способность продукции англ. промышленности на рынке. На экономической конференции в Оттаве авг. 1932 г.-введены предпочтительные пошлины, которые были ниже тогдашних пошлин. Англия стремилась отгородить стран Британской империи от конкуренции. Внешн. политика: антисоветская, 1930-запрет импорта важнейших советских товаров. 16.04.34-СССР и Великобр. подписали временное торговое соглашение.

29. Народный фронт во Франции. Народный фронт - радикально-демократическая модель гос.устройства. Подавление коммунистами и социалистами в феврале 1934 попытки фашистского путча (фашистские организации, часть крупных монополий, представители церкви) вызвало рост влияния двух левых партий: социалистической (СФИО) и коммунистической (ФКП), объединившихся в Народный фронт. Народный фронт (единая организация левых антифашистских сил) к началу 1936 включал организацию радикал-социалистов, движение интеллигенции «Амстерам – Плейель». Программа народного фронта ориентирована на удовлетворение ближайших нужд широких слоев граждан. Основные требования: создание национального фонда безработицы, сокращение рабочей недели без уменьшения содержания, увеличение числа рабочих мест (за счет уменьшения порога пенсионного возраста, организация масштабных общественных работ). 4 июля 1936 создано первое правительство Народного фронта (во главе с премьер – министром Блюмом), 7 июля подписано соглашение между всеобщей конфедерацией труда (ВКТ) и предпринимателями об увеличении з/п, признании профсоюзов и института цеховых старост. Соглашение предусматривало введение 40-часовой рабочей недели, предоставление оплачиваемых отпусков, признание системы коллективных договоров. Этот документ и большая часть положений платформы Народного фронта закреплены законодательно парламентом страны. Это было триумфом народного фронта и кульминацией рабочего движения в его поддержку. Увеличение расходов по социальным статьям поставило правительство перед проблемой дефицита госбюджета. Это заставило правительство на первую девальвацию франка, что сказалось на уровне жизни широких слоев граждан. Левая направленность политики правительства социалистов способствовала усилению бегства капиталов из страны, углублению процесса сокращения производства, появлению иных форм противодействия правительственному кризису со стороны крупного капитала. В этих условиях правительство Блюма не решалось поставить под государственный контроль деятельность Французского банка и начать налоговую реформу. Пауза вызвала политический кризис и результат – смену кабинета министров. Правительство социалиста–радикала Камиля Шотана пыталось найти компромисс между интересами широких слоев населения и представителей крупного капитала за счет ограничения требований программы Народного фронта. Но существенное свертывание бюджетных расходов состояние финансовой системы еще ухудшилось, что вынудило вторично произвести девальвацию национальной валюты. Непоследовательность антикризисных действий привели к расколу внутри Народного фронта, в результате трансформировалась и его программа. В результате кризиса весной 1938 формируется 2-й кабинет Блюма, который проводит свертывание политики Народного фронта. За счет сокращения социальных ассигнований Блюм надеялся ускорить военно-оборонительное строительство в стране. В качестве источников средств для выполнения оборонной программы правительством: увеличение размеров налога на капитал, на привилегированные предприятия, на сверхприбыли оборонных предприятий, установление жесткого госконтроля за валютными операциями, импортом и другие мероприятия. Политика пересмотра доходной и расходной статей бюджета вызвала недовольство представителей крупных промышленных и финансовых кругов, с одной стороны, и не получила широкой поддержки граждан, с другой, что определило падение кабинета. Сформированное в апреле 1938 правительство Эдуарда Даладье окончательно отказалось от программы Народного фронта на основе полученных им от парламента чрезвычайных полномочий. Состояние экономической нестабильности было характерно для Франции вплоть до конца 30-х г, что объясняется непоследовательностью антикризисных мероприятий, а по сути отсутствием согласованной общенациональной программы выхода из кризиса. В результате Франция уступила на мировых рынках. Оживление в экономике страны было вызвано накануне войны усилением государственных ассигнований на военное строительство.

Дата добавления: 2015-08-09