Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки проектов

Читайте также:
  1. I. ВЫВОДЫ ИЗ ОЦЕНКИ ПРОТИВНИКА
  2. II. Критерии оценки научно-исследовательской деятельности
  3. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  4. III. ДРУГИЕ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДУШЕВНОЙ ЖИЗНИ
  5. III. Критерии оценки и сопоставления заявок
  6. III. Критерии оценки культурно-творческой деятельности
  7. Intel и студенческие лаборатории проводят конкурс проектов приложений для Intel Atom

 

5.1. Основные критерии:

– соответствие тематическим направлениям и номинациям;

– актуальность проекта для данной отрасли и его социальная значимость;

– новизна поставленной проблемы;

– комплексность и территориальный охват;

– наличие инновационного компонента;

– медийная привлекательность проекта;

– детальная проработанность проекта (соответствие мероприятий целям и задачам, оптимальность механизмов реализации);

– эффективность (соответствие результатов поставленным задачам, масштабу, включая наличие качественных изменений).

 

5.2. Дополнительные критерии:

Научные исследования:

– Приветствуются Проекты, направленные на создание нового знания в ходе полевых исследований, а не только лабораторных работ и архивных исследований.

 

5.3. Специальная номинация за личный вклад в сохранение национального наследия присуждается общественным деятелям, представителям бизнеса и государственных структур, частным лицам по выдвижению членов экспертного совета из числа участников Премии. Основными критериями для определения номинанта являются:

– инициативность и целеустремленность в реализации проекта;

– активная жизненная и гражданская позиции в сфере отстаивания интересов России, региона;

– успешная реализация программ в рамках установленной Премией тематики.

 

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛАУРЕАТОВ

 

Конкурс проходит в два этапа:

– Первый этап Конкурса предполагает техническую экспертизу оформления проекта в соответствии с рекомендациями и осуществляется силами Оргкомитета. Оргкомитет вправе отклонить заявку или предложить внести дополнения в материалы, если они не прошли техническую экспертизу на соответствие требованиям оформления.

– Оценка содержания конкурсных проектов и голосование в соответствии с установленными критериями осуществляется членами Экспертного совета Премии «Хрустальный компас» на втором туре конкурса.

– Решение о присуждении Премии принимается путем открытого голосования членов Экспертного совета на Общем собрании или путем предоставления Экспертного заключения в Оргкомитет.

– Имена победителей не оглашаются до момента проведения церемонии награждения.

 

НАГРАЖДЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

 

7.1. Лауреатам Премии вручается хрустальная статуэтка и почетный диплом Лауреата.

7.2. Лауреаты Премии входят в состав Экспертного совета в качестве почетных членов на период проведения Премии следующего года.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТАМ| Инна Евтихова

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)