Понятие и сущность денег

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................... 3

1. СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ.................................................................................. 5

1.1. Понятие и сущность денег.................................................................... 5

1.2. Функции и виды денег........................................................................ 14

2. ЭВОЛЮЦИЯ ДЕНЕГ............................................................................... 23

2.1. История возникновения денег............................................................ 23

2.2. Эволюция денег.................................................................................. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..................................... 38

ВВЕДЕНИЕ

Деньги — одно из наиболее великих изобретений человеческой мысли. Вся структура современной экономики предопределена существованием денег. Деньги — это товар, который является всеобщим эквивалентом и обладает абсолютной ликвидностью. Деньги можно рассматривать как универсальное инструментальное средство управления экономикой.

Для многих людей деньги в наше время стали смыслом жизни и их пытаются добыть, жертвуя многим и многим. Актуальность работы обусловливается необходимостью осознания роли денег в экономике и жизни человека, необходимостью их адекватного восприятия.

Деньги часто называют языком рынка, так как именно с их помощью осуществляется кругооборот товаров и ресурсов. Потребители покупают на рынке товары, продаваемые производителями, которые в свою очередь платят деньги за ресурсы, полученные ими от населения. Правильно организованная и четко функционирующая денежная система играет важнейшую роль в обеспечении стабильности национального производства, полной занятости и устойчивости цен.

Поскольку деньги служат мерой стоимости товаров, вся экономическая наука без них была бы невозможна. Ведь именно с их помощью мы количественно сравниваем и измеряем различные экономические показатели, например, стоимости различных по своей природе товаров и услуг.

Задачи исследования:

— рассмотрение денежных теорий и исходя из них — сущности и функций денег, их эволюционирование;

— изучить описание возникновения денег как упорядочивание товарообмена и обоснование их необходимости.

Целью данной работы является составление единого, общего представления о деньгах, их происхождении, роли в экономике и жизни каждого человека, рассмотрение сущности денег.

Объектом исследования является исследование сущности денег и их эволюции.

Предметом исследования — денежная система в целом.

При написании курсовой работы была использована научная экономическая литература различных авторов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ

Понятие и сущность денег

Глубинные проблемы переходной экономики России особо остро проявляются в денежной сфере. Безуспешность попыток их решения приемами ортодоксальной денежной теории свидетельствует о необходимости поиска новых методов. В связи с этим, изучение тех разделов экономической теории, в которых исследуются денежные явления, их природа, эволюция и воздействие на экономическую систему в целом, приобретает особо важное значение. Таким образом, актуальность темы определяется как ее научной, так и практической значимостью[1,с.89].

С практической точки зрения, актуальность темы определяется характером проведения рыночных реформ в нашей стране. В целом негативные изменения, происшедшие в реформируемой экономике, о которых свидетельствует динамика макроэкономических показателей, во многом инициированы неадекватной государственной экономической политикой. Проведение курса экономических реформ, основанного на ортодоксально монетаристском аппарате денежно- кредитного регулирования, во многом способствовало развитию глубокого социально-экономического кризиса в современной России. И это не случайно. Ведь определение ключевых ориентиров позитивной денежно- кредитной политики, а также успех на стадии ее реализации во многом зависит от правильного понимания сущности и функций денег, их роли и механизма воздействия на экономику. Требуется дальнейшее изучение и теоретическая разработка ключевых вопросов теории денег. Деньги — одна из ключевых категорий рыночной экономики. Основные вопросы теории денег, с момента ее зарождения и по сей день, находятся в центре внимания политической экономии. Ведь деньги — это не только элемент, связующий воедино деятельность обособленных субъектов хозяйственной деятельности, или инструмент, облегчающий осуществление кредитных или торговых сделок, но и мощный инструмент воздействия на реальный сектор экономики. Тем не менее, несмотря на большое количество работ, сделанных в этой области, теория денег разработана не полностью. К числу наиболее важных и не до конца изученных ее элементов можно отнести вопросы о происхождении, сущности и функциях денег, проблемы классификации исторических видов денег и их эволюции, а также роль денег и механизм их воздействия на реальный сектор экономики. Дальнейшая разработка этих вопросов имеет важное теоретическое значение[15,с.189].

Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующим функционированию экономики. В зависимости, прежде всего, от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существует различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время господствуют. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их. Различают три основные теории денег — металлическую, номиналистическую и количественную[14,с.89].

Происхождение денег — это процесс последовательного выдвижения участниками обмена различных форм стоимости товара на роль средства обмена и экспериментального отбора его формы, наилучшим образом исполняющим данную функцию. Процесс инициируется разделением труда, вызванным стремлением хозяйствующих субъектов к более эффективному удовлетворению возрастающих потребностей, и протекает спонтанно под активным воздействием субъективного фактора. В качестве субъективного фактора выступает стремление участников обмена упростить процедуру и минимизировать издержки обмена, посредством усовершенствования системы расчетов и самой конструкции денег. Разделение труда является объективным фактором, инициирующим процесс возникновения и эволюции денег; фактором необходимым, но не достаточным; и только взаимодействие двух факторов: объективного и субъективного, однозначно и в полном объеме определяет протекание процесса возникновения и эволюции денег. Роль субъективного фактора в процессе возникновения денег весьма существенна. Она состоит в обеспечении перехода накопленного количества объективных причин, требующих использования в сделках мены особого инструмента, облегчающего их проведение — к возникновению денег. Процесс возникновения новых видов денег объективно подготавливается теми же факторами, которые были вскрыты при анализе процесса происхождения денег. Значение субъективного фактора для эволюции денег также весьма высоко. Его воздействие, собственно, и приводит, при наличии объективных причин, к возникновению новых видов денег. В ходе исследования воздействия на эволюцию денег фактора этого рода можно понять механизм эволюции эмиссионных денег: возникновение нового вида эмиссионных денег — полноценной монеты и разменной банкноты — инициирует видоизменение эмиссионной системы, которое происходит под воздействием субъективного фактора — государственности — и выражается в монополизации эмиссии денег; монополизация эмиссии позволяет государственной власти устранить из хозяйственного оборота альтернативные виды денег и внедрить новые — неполноценные монеты и неразменные банкноты. Таким образом, движущей силой эволюции металлочеканных и бумажных денег был субъективный фактор, выразившийся в стремлении государственной власти к извлечению дохода и усилению своего могущества посредством монопольной эмиссии денег, названных видов. Вместе с тем, эволюция депозитных денег оказалась неподвластной воздействию этого фактора. Движущей силой их эволюции стал субъективный фактор, представляющий собой стремление участников хозяйственных отношений усовершенствовать систему расчетов, посредством использования новейших научно-технических достижений в банковских технологиях проведения безналичных платежей. Исследование кардинальных проблем раскрытия сущности и функций денег показало, что в экономической науке никогда не существовало единого взгляда по этому вопросу. Проблемы, возникшие в теории денег при его решении, во многом были вызваны тем обстоятельством, что внимание экономистов сосредоточивалось на том виде денег, который преимущественно использовался в хозяйстве в данный момент. Это породило целый ряд ошибочных суждений и представлений о сущности и функциях денег в целом. Рассмотрение денег вне зависимости от их изменчивых состояний — конкретных исторических видов денег, возникших под влиянием различных факторов, позволило нам понять истинную сущность денег и определить их основные функции, посредством которых она раскрывается. Теории денег выражают взгляды экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения. Основные теории денег, возникли еще в 16-18 вв., в период генезиса классической политической экономии[5,с.79].

По поводу того, какова природа денег, сталкивались две школы — сторонники металлистической и номиналистической теорий денег.

Металлистическая теория денег получила развитие в эпоху раннего нового времени, сыграв прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты уменьшения весового количества драгоценного металла.

Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Такое представление о роли денег отражало, в частности, взгляды купцов, занятых во внешней торговле. Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги — товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию — служит всеобщим эквивалентом. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем- то противоестественным.

С завершением первоначального накопления внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали против металлической теории денег, утверждая, что для внутреннего обращения вовсе не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации.

Критики меркантилизма отрицали товарную природу денег и развивали номиналистическую теорию денег.

Номиналистическая теория денег — теория, рассматривающая деньги как условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Номиналистическая теория денег отрицает товарную природу денег, рассматривает их возникновение как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как следствие законодательных актов правительств.

Номиналисты считали, что, во- первых, деньги создаются государством, во- вторых, их стоимость определяется номиналом, в- третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен, то есть деньги — техническое орудие обмена. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Дж. Беркли рассматривал деньги как отношение абстрактной стоимости, лишенные материального содержания. Дж. Стюарт выступил с концепцией «идеальной денежной единицы», согласно которой деньги выполняют только функцию масштаба цен. Наиболее подробно номиналистическую теорию денег разработал немецкий экономист Г. Кнапп.

Наряду с юридическим вариантом номиналистической теории денег, сторонники которого усматривали сущность денег в правовых нормах, регулирующих их употребление, получило распространение и функциональное направление. Так, австрийский экономист Ф. Бендиксен считал деньги вспомогательной ролью средства счета, выражающей меновые пропорции. По его мнению, они являются свидетельством оказания услуги одним лицом другому и служат «ассигнованием на встречные услуги».

Основное заблуждение номиналистов — это отрицание связи между деньгами и товарами[10,с.76].

Деньги у номиналистов имеют только одну форму функцию — средство платежа. Деньги — это просто расчетные знаки. По мнению Кнаппа, деньги сходны с номером театральной вешалки. Разница состоит лишь в том, что при предъявлении номерка мы получаем пальто, а когда предъявляем деньги, то получаем в обмен на них товар. Если дальше проводит аналогию с театральным номерком, то в нем, как и деньгах, заключено некоторое правовое значение — право получить некую вещь (пальто или какой- либо другой товар).

На всех этапах развития номиналистическая теория денег была тесно связана с потребностями хозяйственной практики. В древние и средние века она служила оправданием порчи монет для покрытия чрезвычайных государственных расходов, обоснованием права правительства придавать испорченным, неполноценным деньгам прежнее обозначение и требовать их приема в обращение не по весу, а по штемпелю государства.

Вывод номиналистической теории об условной природе денег основывается на абсолютизации функции их как средства обращения, когда деньги играют лишь роль посредника и могут быть заменены неполноценными монетами и бумажными денежными знаками. Представители данной теории отрицают функцию денег как меры стоимости и смешивают ее с масштабом цен. Объявляя деньги абстрактными счетными единицами, номиналисты лишают идеальную денежную единицу объективной стоимостной основы. Между тем деньги только потому могут измерять и выражать величину стоимости товаров, что они обладают внутренней стоимостью.

Становится понятно, что номиналистическая теория денег носит идеалистический характер. Она заменяет законы функционирования экономики некими правовыми установлениями и отрицает связь денег с общественно-производительными отношениями.

Другая обширная группа представителей теорий денег трактует влияние количества денег на уровень товарных цен. По этому вопросу господствующей является количественная теория денег. Основоположником количественной теории денег был французский экономист Ж. Боден. Ее ранними представителями были Ш. Монтескье во Франции, Д. Юм в Англии. Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег. Современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.

Критики количественной теории отмечают, что термин «количественная теория денег» ассоциируется скорее с некой общей концепцией, чем с четко сформулированной теорией. Содержание этой концепции варьируется от трюизма, определяющего скорость обращения денег, до жесткого соотношения между количеством денег и уровнем цен, причем и то и другое должно быть определено тем или иным способом[13,с.54].

Монетаризм является разновидностью количественной теории денег. Монетаризм — одно из ведущих направлений современной неоклассической экономической теории. Монетаризм — экономическая теория, в соответствии с которой денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики. В соответствии с монетаристской концепцией современные рыночные отношения представляют собой устойчивую, саморегулируемую систему, обеспечивающую экономическую эффективность. Важно также, что вмешательство государства развитие экономики желательно и неизбежно, но не с целью корректировки рыночных механизмов кейнсианскими методами регулирования совокупного спроса, а для создания условий активизации конкурентных сил рынка при помощи рациональной денежной политики.

По мнению М. Фридмена, лидера монетаризма, всякие попытки вмешательства государства в сферу денежного обращения бесплодны и вредны. Отсюда главный рецепт борьбы с чрезмерным вмешательством государства в экономику — это соблюдение постоянного темпа выпуска денег (примерно 3% в год) независимо от экономической конъюнктуры.

Произвольная денежная политика центрального банка чревата ошибками и способна причинить огромный вред экономике. Монетаризм считает, что денежной системой должен управлять закон, а не люди.

Балансирование между автоматически действующим золотым стандартом и центральным банком возможно при законодательном установлении основного так называемого монетарного правила, предписывающего центральному банку обеспечивать постоянную норму роста количества денег.

В фискальной политике эквивалентом основному монетарному правилу, то есть увеличению неизменными темпами предложения денег, может быть планирование расходов на те цели, которые общество реализует на государственном уровне. Но такое планирование должно осуществляться безотносительно проблемы экономической стабильности. Следует избегать сумбурных изменений и в государственных расходах, и в налогах.

Сущность денег заключается в том, что они служат самым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.

Сущность денег характеризуется их участием в:

— осуществлении различных видов общественных отношений;

— распределении валового национального продукта, в приобретении недвижимости, земли;

— определении цен, выражающих стоимость товара.

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.

Кроме того, сущность денег заключается в том, что они служат средством всеобщей обмениваемости на товары, недвижимость, произведения искусства, драгоценности и др. Эта особенность денег становится заметной при сравнении с непосредственным обменом товаров (бартером). Однако подобные возможности обмена ограничены рамками взаимной потребности и соблюдением требования эквивалентности таких операций. Только деньгам присуще свойство всеобщей непосредственной обмениваемости на товары и другие ценности.

При различных социально- экономических условиях проявление данного свойства денег меняется. Если при административно-командной модели экономики возможности непосредственной обмениваемости денег на товары были ограничены, то при переходе к рыночной экономике такие возможности существенно расширились, значение денег в обменных операциях повысилось. Изменения были обусловлены различиями товарно- денежных отношений и сфер их применения.

Деньги также улучшают условия сохранения стоимости. При сохранении стоимости в деньгах, а не в товарах уменьшаются издержки хранения и предотвращается порча. Поэтому предпочтительнее сохранять стоимость в деньгах.

Однако постепенно, в том числе в связи с переходом от применения полноценных денег к использованию денежных знаков, не обладающих собственной стоимостью, а также в связи с развитием безналичных расчетов, деньги утрачивали такую присущую товарам особенность, как наличие у них стоимости и потребительской стоимости [13,с.189].

В современных условиях денежные знаки и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, но сохраняется возможность применения их в качестве меновой стоимости. Это свидетельствует о том, что деньги все больше отличаются от товара и превратились в самостоятельную экономическую категорию, с сохранением некоторых свойств, придающих им сходство с товаром.

Дата добавления: 2015-08-18