Судебная практика. 1. Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 1999 г

1. Определение Конституционного Суда РФ от 4 марта 1999 г. № 36-О «По запросу Калининского федерального районного суда города Санкт-Петер­бурга о проверке конституционности части четвертой статьи 22 Основ за­конодательства Российской Федерации о нотариате».

1. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 23 июля 1998 г. «Отказ налоговой инспекции включить в состав расходов и рас­ходной части декларации о доходах нотариуса невзысканные суммы тари­фов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, которым законодательством предоставлены льготы по государственной пошли­не, а также суммы затрат на уплату членских взносов в нотариальную палату и обязательных страховых взносов по договору страхования но­тариальной деятельности признан незаконным».
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследова­нии» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотре­нии дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совер­шении» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2002 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002г.).
5. Постановление Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. «О некото­рых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в части выдачи судьям сви­детельства о праве собственности на квартиру, предоставленную им в соответствии с Законом РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. от 15 декабря 2001 г.) государствен­ными нотариальными конторами не признано утратившим силу и, сле­довательно, подлежит применению».

Литература

Дата добавления: 2015-08-18