Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выравнивание нагрузок на двигатели

Читайте также:
  1. Аналитическое выравнивание по параболе второго порядка
  2. Аналитическое выравнивание по прямой
  3. АСИНХРОННЫЕ ДВИГАТЕЛИ
  4. Асинхронные двигатели.
  5. Безопорные двигатели.
  6. Влияние различных видов нагрузок на работу неуправляемых выпрямителей
  7. Все о дизеле. Топливо и двигатели

В некоторых машинах по условиям компоновки и в соответствии с требованиями эксплуатации необходимо использовать два или более двигателя для приведения в действие через суммирующий редуктор или отдельные приводные блоки единого исполнительного органа.

К таким машинам относятся ленточные и цепные скребковые конвейеры, роторные экскаваторы, дробилки отдельных типов, горнопроходческие щиты, комбайны и др.

В качестве примера ниже показано, каким образом с помощью гидромуфт возможно полностью выровнять нагрузки на каждом из двух двигателей привода.

Первоначально для сравнения рассмотрим случай работы "жесткого" привода, при котором валы двух двигателей напрямую соединены с входным валом суммирующего редуктора. В основу определения нагрузки на валах двигателей положено общепринятое допущение, что рабочая часть графика механической характеристики асинхронного электродвигателя представляет линейную зависимость момента от скольжения.

Так как валы обоих двигателей в рассматриваемом случае имеют друг с другом жесткую связь, то среднее значение рабочей нагрузки может быть принято равным удвоенному номинальному моменту Мн двигателя. В этом случае справедливым будет равенство:

М+ М= 2Мн (1), где М1д, М-моменты соответственно на валу 1-го и 2-го двигателей

Эти моменты равны:

Мн?(ns-np)S? ns

Mн?(ns-np)S? ns

ns-синхронная частота вращения двигателей,
np-частота вращения входного вала редуктора,
S, S- скольжение соответственно 1-го и 2-го двигателя.

Подставляя в равенство (2) соответствующие выражения для Ми М, можно найти фактическое значение np.

np = ns - (2 ns S1д S2д)/(S1д+ S2д)

Роторы обоих двигателей вращаются с частотой np и скольжением S= S=(ns -np)/ns. Моменты Ми Мпри предельном, но допустимом отклонении скольжения в пределах +20% (ГОСТ 183-74) могут отличаться в 1,5 раза. При переменном характере сил, воздействующих на исполнительный орган машины, разброс нагрузки может быть достаточно большим и опасным, по меньшей мере, для 1-го двигателя.

При установке в привод гидромуфт скольжение их колес может быть различным за сч?т небольшой разницы в заполнении полости РЖ. Скольжение гидромуфт, связанных соответственно с1-м и 2-м двигателем равно:

S1г=1-(np / n1д)

S2г = 1-(np / n2д)

Частота вращения турбин обеих гидромуфт, ж?стко связанных между собой через редуктор, одинакова и равна np, поэтому n (1-S)=n (1-S) (2).

При этом необходимо иметь в виду, что с 1-м двигателем работает гидромуфта, имеющая большее скольжение и наоборот, т.е. S> S2.

Если известны значения частот вращения 1-го и 2-го двигателей при Мн и величина скольжения, например, гидромуфты 2-го двигателя S, то величина скольжения Sгидромуфты, работающей с первым двигателем, определяется из равенства (3). S1г =1- n /n?(1-S).

При ns =1500 мин-1и значениях n =1483мин-1, n=1476 мин-1 и S=0,035 (3,5%) скольжение Sбудет равным 4%, а моменты обоих двигателей равными Мн при предельных отклонениях их номинального скольжения. Как показывает опыт уменьшение скольжения гидромуфты на 0,5% может быть достигнуто при уменьшении заполнения ее полости РЖ на 4-5%.

На рис.7 показана связь моментов в функции скольжения для вышеуказанных случаев двухдвигательного привода. Линии 1 и 2 относятся к рабочему участку характеристики соответственно 1-го и 2-го двигателей, линия 3 соответствует номинальному скольжению Sдн= S =S, значение которого предусмотрено ГОСТом или ТУ.

Кривыми а и б обозначены моментные нагрузочные параболы гидромуфты при ее заполнении РЖ Q1 и Q2. Обе кривые являются графиками квадратичной зависимости Мг от частоты вращения двигателя. В приведенном случае Q1 < Q2, поэтому гидромуфта, имеющая скольжение S1г, должна работать совместно с 1-м двигателем, собственное скольжение которого Sменьше скольжения 2-го двигателя S2д. Последний должен работать с гидромуфтой, скольжение которой равно S при заполнении Q2. Точки А и В интерпретируют совместную работу гидромуфт с соответствующими двигателями.

Практика эксплуатации гидромуфт мощностью 250 квт в двухдвигательном приводе ротора высокопроизводительных экскаваторов ЭР1250-ОЦ на угольных разрезах Восточной Сибири и Казахстана показала, что срок службы двигателей увеличился более, чем вдвое. При этом сократилось и число простоев из-за выхода из строя зубчатых передач редуктора. В связи с этим уменьшилась в целом потеря производительности роторного экскаватора.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВОЗДУШНОЙ CРЕДЫ.| Снижение динамичности нагрузок

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)