Читайте также: |
|
В некоторых машинах по условиям компоновки и в соответствии с требованиями эксплуатации необходимо использовать два или более двигателя для приведения в действие через суммирующий редуктор или отдельные приводные блоки единого исполнительного органа.
К таким машинам относятся ленточные и цепные скребковые конвейеры, роторные экскаваторы, дробилки отдельных типов, горнопроходческие щиты, комбайны и др.
В качестве примера ниже показано, каким образом с помощью гидромуфт возможно полностью выровнять нагрузки на каждом из двух двигателей привода.
Первоначально для сравнения рассмотрим случай работы "жесткого" привода, при котором валы двух двигателей напрямую соединены с входным валом суммирующего редуктора. В основу определения нагрузки на валах двигателей положено общепринятое допущение, что рабочая часть графика механической характеристики асинхронного электродвигателя представляет линейную зависимость момента от скольжения.
Так как валы обоих двигателей в рассматриваемом случае имеют друг с другом жесткую связь, то среднее значение рабочей нагрузки может быть принято равным удвоенному номинальному моменту Мн двигателя. В этом случае справедливым будет равенство:
М1д + М2д= 2Мн (1), где М1д, М2д-моменты соответственно на валу 1-го и 2-го двигателей
Эти моменты равны:
М1д =М н?(ns-np)S1д? ns
M2д =М н?(ns-np)S2д? ns
ns-синхронная частота вращения двигателей,
np-частота вращения входного вала редуктора,
S1д, S2д - скольжение соответственно 1-го и 2-го двигателя.
Подставляя в равенство (2) соответствующие выражения для М1д и М2д, можно найти фактическое значение np.
np = ns - (2 ns S1д S2д)/(S1д+ S2д)
Роторы обоих двигателей вращаются с частотой np и скольжением S1д = S2д =(ns -np)/ns. Моменты М1д и М2д при предельном, но допустимом отклонении скольжения в пределах +20% (ГОСТ 183-74) могут отличаться в 1,5 раза. При переменном характере сил, воздействующих на исполнительный орган машины, разброс нагрузки может быть достаточно большим и опасным, по меньшей мере, для 1-го двигателя.
При установке в привод гидромуфт скольжение их колес может быть различным за сч?т небольшой разницы в заполнении полости РЖ. Скольжение гидромуфт, связанных соответственно с1-м и 2-м двигателем равно:
S1г=1-(np / n1д)
S2г = 1-(np / n2д)
Частота вращения турбин обеих гидромуфт, ж?стко связанных между собой через редуктор, одинакова и равна np, поэтому n1д (1-S1г)=n2д (1-S2г) (2).
При этом необходимо иметь в виду, что с 1-м двигателем работает гидромуфта, имеющая большее скольжение и наоборот, т.е. S1г > S2.
Если известны значения частот вращения 1-го и 2-го двигателей при Мн и величина скольжения, например, гидромуфты 2-го двигателя S2г, то величина скольжения S1г гидромуфты, работающей с первым двигателем, определяется из равенства (3). S1г =1- n2д /n1д?(1-S2г).
При ns =1500 мин-1и значениях n1д =1483мин-1, n2д=1476 мин-1 и S2г=0,035 (3,5%) скольжение S1гбудет равным 4%, а моменты обоих двигателей равными Мн при предельных отклонениях их номинального скольжения. Как показывает опыт уменьшение скольжения гидромуфты на 0,5% может быть достигнуто при уменьшении заполнения ее полости РЖ на 4-5%.
На рис.7 показана связь моментов в функции скольжения для вышеуказанных случаев двухдвигательного привода. Линии 1 и 2 относятся к рабочему участку характеристики соответственно 1-го и 2-го двигателей, линия 3 соответствует номинальному скольжению Sдн= S1д =S2д, значение которого предусмотрено ГОСТом или ТУ.
Кривыми а и б обозначены моментные нагрузочные параболы гидромуфты при ее заполнении РЖ Q1 и Q2. Обе кривые являются графиками квадратичной зависимости Мг от частоты вращения двигателя. В приведенном случае Q1 < Q2, поэтому гидромуфта, имеющая скольжение S1г, должна работать совместно с 1-м двигателем, собственное скольжение которого S1д меньше скольжения 2-го двигателя S2д. Последний должен работать с гидромуфтой, скольжение которой равно S2г при заполнении Q2. Точки А и В интерпретируют совместную работу гидромуфт с соответствующими двигателями.
Практика эксплуатации гидромуфт мощностью 250 квт в двухдвигательном приводе ротора высокопроизводительных экскаваторов ЭР1250-ОЦ на угольных разрезах Восточной Сибири и Казахстана показала, что срок службы двигателей увеличился более, чем вдвое. При этом сократилось и число простоев из-за выхода из строя зубчатых передач редуктора. В связи с этим уменьшилась в целом потеря производительности роторного экскаватора.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВОЗДУШНОЙ CРЕДЫ. | | | Снижение динамичности нагрузок |