Http://www.youtube.com/embed/dPI6vCHgeS8

1. андрей пишет:

1. На роль плохих парней назначены мусульмане. На кого из основных мусульманских конгломераций — тюрков, арабов, персов — спишут большинство грехов, пока окончательно не ясно, но похоже, что остановятся на арабах с тюрками.

2. Мусульман всячески провоцируют на стротельство Большого Исламского Проекта (БИП). Суть его не важна, важны амбиции. Чем они больше, тем лучше. Пусть даже каждая страна лелеет свой.

3. Создаются ситуации безнаказанности, которые порождают эскалацию брутальности. Допустимы любые зверства, если ты на правильной стороне. Тебя поймут и простят, а еще скорее — никаких зверств вообще не заметят. Их не было. А если кто скажет, что были, этот кто-то пожалеет.

4. Мусульмане должны делать то же, что делали немцы во Второй мировой — уничтожать Россию. Это первая задача. Желательно еще и Китай, но тут уж как получится, т.к. что бы кто бы ни кричал, Китай Западу не конкурент, ибо не формирует свой глобальный проект, а значит — так или иначе будет работать на чужой проект-победитель.

5. Вторая задача неонемцев от ислама — деградация Европы, с чем они успешно справляются уже сейчас. А накачка не уменьшается.

6. После выполнения этих двух задач, руками мусульман будет уничтожен Израиль. Русские, китайцы и даже до определенной степени европейцы не считаются настолько несчастной жертвой, чтобы в глазах англосаксонского мира стать основанием для радикального прекращения кровопролития. Поэтому нужна настоящая жертва, второй Холокост, чтобы вздрогнуть, ужаснуться и возопить “Доколе!”.

7. И только после этого в войну вступят джентльмены, которые уничтожат варваров (оружием массового поражения, разумеется, что попутно решит массу проблем) и спасут мир. Состоится новый Нюрнберг, ислам объявят вне закона, уцелевших русских пожалеют и выдадут им шапки-ушанки с балалайками, построят синагоги на радиоактивных руинах мечетей и продолжат плодотворное сотрудничество со слегка прореженным трудолюбивым китайским народом.

Это не пророчество, это сценарий. Сценарий не наш. Еще можно его предотвратить. Самое главное при этом — ни под каким видом, ни в чем не сотрудничать с Западом.

http://insiderblog.info/2012/kto-pobil-lavrova/

«Ягнёнок на заклание» или невольный игрок «Большой Игры»

Как долго Турция со своею воинствующей риторикой может не сходить с новостных лент? Казалось бы, воинствующий и непреклонный член альянса НАТО демонстративно начал оказывать давление на своего соседа – Сирию. И это нормально! Но…

Если присмотреться к Турции так же, как присматриваются к любому обычному государству, то внешняя политика Турции в последние несколько лет покажется просто странной. Я бы даже сказал, не просто странной, а самоубийственной!

Как будто кто-то подталкивает турецкое правительство в направлении к ещё большему разжиганию ближневосточного пожара. Или не подталкивает, а просто создаёт условия, в которых турецкое правительство видит только такой выход из создавшегося положения. Что это? Попытка Турции сыграть ва-банк или невольная жертва пожара, бушующего на просторах Ближнего Востока?

Громкая риторика и непреклонность правительства из своей внутриполитической арены начала выплёскиваться на окружающих соседей. А ведь за фасадом курортного рая скрываются гротескные внутренние проблемы и разгул бандитизма, прикрываемый коррупцией и помноженный на межнациональную борьбу. Вспомним кучу раскрытых заговоров военных против правительства и военные действия на востоке Турции против курдов.

Последние два года Турция напоминает «прибалтийских тигров», Грецию и Испанию…

Движущей силой поразительного экономического роста была, как и в Прибалтике с Испанией, кредитная экспансия среди населения. В 2011 году уровень кредитования достиг 30% для населения и 40% для бизнеса. Порожденный займами спрос не мог быть удовлетворен местным производством, и потому бюджетный дефицит вырос почти до 45% в 2011 году – из-за того, что кредиты пошли на покупку долларов и импортных товаров. По сравнению с экономиками Южной Европы турецкий долг кажется небольшим, но он растет быстрыми темпами за считанные последние годы. Европа обеспокоена финансовым кризисом Италии, в котором возраст долга составляет около 7 лет. В Турции он гораздо короче – но его объем удвоился за последние полтора года. А что будет к следующему лету мало кто сможет предсказать!

А это значит, что Турция в глубоком финансовом кризисе. В кризисе, который развивается тихо, без шума, но уверенно и неотвратимо. Население этого пока не осознало, но в финансовом секторе уже ясно, каковы будут ближайшие перспективы. И как это скажется на политике. Саудиты (ОАЭ и Катар), накупившие турецких ценных бумаг, уже могут «вертеть» президентом Эрдоганом, как хотят. И он вынужден поддаваться. Иначе – крах! А ещё зависимость Турции от энергоносителей, бесперебойная поставка которых обеспечивается только Россией. Вот всё это вместе взятое и объясняет столь странное поведение турецкого правительства в сирийском кризисе. Он повязан финансовыми проблемами, которые могут оборвать его политическую карьеру.

А тут ещё все древнейшие межнациональные дрязги…

И теперь решать свои национальные проблемы Турции вряд ли кто-то позволит самостоятельно. Саудиты будут разыгрывать свои карты с «Великим Курдистаном», Сирия грозит «Западным Курдистаном». Россия делает всё и блокирует всё что может ради своих трубопроводов в Европу. А США и Англия как всегда ловят свою прибыль в мутной воде. По мере торжествующего продвижения «арабской весны» по территории Ближнего и Среднего Востока в ближайшее время (сразу после урегулирования восстания в Сирии) обнаружится, что права человека жестоко нарушаются авторитарным правительством Турции. Это звучит смешно сейчас. Однако западные союзники Турции по НАТО надавят на эту страну, чтобы она провела референдум по вопросу об отделении турецкого Курдистана от Турции и его присоединении к независимому Курдистану, расположенному на территориях Ирака, Сирии и Ирана. Это только пока смотрится фантастикой. Но создание независимого Курдистана является абсолютным императивом Нового Ближнего Востока. Для России это не будет «красной тряпкой», она благосклонно воспримет это! И правительство Турции об этом знает.

При появлении квазигосударственного образования в лице Западного Курдистана (а этим термином курды исторически называют территорию, которая находится в пределах Сирии и Турции), Анкара получает вместо одного опасного для нее курдского региона в Северном Ираке (автономный Южный Курдистан) сразу два. Не установить контроль над процессом образования Западного Курдистана Турция не может, иначе она окажется на грани территориального распада. И это – самое опасное для Турции после череды заговоров и попыток переворотов в Западной Турции. То есть, ближневосточный пожар после Сирии продолжит бушевать в том самом регионе, по которому должен пройти нефтегазовопровод из Персидского залива в Европу, и который так невыгоден России.

Но тем не менее, правительство Эрдогана видит единственный выход в решении всех своих проблем в обеспечении реализации амбициозного трансконтинентального проекта – создании трубопроводной системы для беспрепятственного транзита нефти и газа через континентальную часть из Персидского залива (Катар и ОАЭ) в Европу. Применяя пророссийские термины: сесть верхом на трубу или сесть своим бюджетом на нефтегазовую иглу.

Почему же Турция продолжает проводить такую самоубийственную политику по отношению к своим соседям вместо умиротворения в регионе? А может ей кто-то мешает? Ведь на самоубийство кто-то кого-то должен подтолкнуть. И видимо Турцию загнали туда, где выход совсем неоднозначен для неё и очень определён для загонщика. А вот кто загонщик и кому выгоден этот региональный пожар – вот правильный вопрос.

Более года назад между Ираном, Ираком и Сирией было заключено соглашение на 10 миллиардов долларов о строительстве к 2016 году газопровода с гигантского иранского месторождения «Южный Парс». Газопровод должен пересечь Ирак и Сирию и получить возможное продолжение в Ливан, но не в Турцию. Ключевой экспортный рынок: Европа.
За последние 12 месяцев, когда Сирия оказалась ввергнута в гражданскую войну, разговоров о трубопроводе не было. До недавнего времени. Величайшая паранойя Европейского Союза – так и остаться заложником российского «Газпрома» – может найти выход в строительстве газопровода Иран-Ирак-Сирия. И тогда он станет центральным в деле диверсификации энергетических поставок в Европу в обход России.

Но ситуация усложняется из-за судорожного метания Турции, которая является вторым крупнейшим клиентом «Газпрома». Не зря же этим летом Россия через «Газпром» увеличила поставки газа в Турцию по черноморскому газопроводу по достаточно льготным ценам (а льготные цены – это политические уступки России). Именно это и совпадает по времени с началом воинственной риторики в отношении с Сирией.

Ведь не зря же теперь Турция нагнетает хаос в Сирии, не побоявшись возможной гражданской войны, своего развала и создания Курдистана.

Турция благодаря суннитам, манипулирующим президентом, стремится из последних сил стать стратегическим перекрёстком трубопроводов для экспорта российского, каспийского, центрально-азиатского, иракского и иранского нефти и газа в Европу. Послушная и покорная Сирия нужна Турции для осуществления энергетической стратегии. Анкара за несколько лет до сирийского восстания вела работы, интегрируя свои газораспределительные системы и соединяя их с «Арабским газопроводом». И, что важно, планируя продолжение «Арабского газопровода» из Алеппо в Килис в Турции. Этот же газопровод затем может быть соединён с неувядаемой оперой - «Набукко». Нефть и газ должны поступать из Ирака и Ирана. Но конечным пунктом назначения трубопроводов в Сирии может быть Турция, Ливан или даже сама Сирия - напрямую экспортируя в Европу из восточного Средиземноморья. Вот это-то и не подходит для Турции с её пикирующей экономикой ни в коем случае. А России с её «Газпромом» получается очень выгоден «пылающий» Ближний Восток. Ведь пока он горит никаких трубопроводных поставок в Европу не будет, чтобы не говорили и не предлагали саудиты Чуркину.

И именно поэтому в последнее время Турция перестала исключать из своей внешней политики вариант силового установления в Сирии правительства под руководством суннитов, которое придёт на смену Асаду. Как я и писал выше – это самоубийственный путь ва-банкъ, который затмевает голос разума перед возможной попыткой такого глобального успеха в борьбе за мощнейший допинг от нефтегазовой иглы, добившись участи перекрёстка трубопроводов для экспорта российского, каспийского, центрально-азиатского, иракского и иранского нефти и газа в Европу. И вне зависимости от моральной или ещё какой поддержки со стороны США, Англии, Европы, ОАЭ и Катара, для Турции это означает крайне сложные отношения по меньшей мере с девятью странами: Россией, Азербайджаном, Грузией, Арменией, Ираном, Ираком, Сирией, Ливаном и Египтом.

В мировоззрении Анкары ничто не может помешать её мечте о превращении в основной энергетический мост между Востоком и Западом. Вот до конца сирийского восстания, чем бы оно ни завершилось, мы и будем наслаждаться чтением о величии Турции на новостных лентах. А потом будем читать о Турции как о ещё одной стране, погибшей под неподъёмным весом своих планов.

Автор - Алексей Кулаков

Источник - http://www.inpromen.ru/stati/yagnenok.htm

Вопрос о вторжении в Сирию расколол НАТО на два лагеря (Süddeutsche Zeitung, Германия)

Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен озадачил страны-участницы НАТО внезапным предложением радикально изменить их политический курс относительно Сирии. По его мнению, НАТО "не должно прятать голову в песок" по поводу Сирии, чем вызвал ожесточенные дискуссии в кругу членов НАТО.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен

Вообще-то министры иностранных дел стран НАТО собрались во вторник вечером в Брюсселе на не официальный ужин, чтобы в отсутствии прочих дипломатов и журналистов непринужденно поболтать за бокалом вина и обсудить ситуацию на Ближнем Востоке. Однако у многих пропал аппетит уже перед тем, как подали главное блюдо. Потому что генеральный секретарь НАТО Расмуссен неожиданно при всех начал распространяться в таких тонах о Сирии и о конфликте с Ираном из-за Хормузского пролива, что некоторым участникам этого ужина показалось, что они слышат барабанную дробь перед войной.

Как стало известно сразу из нескольких источников Süddeutschen Zeitung, Расмуссен сказал на этом ужине в Брюсселе, что НАТО "не должна прятать голову в песок" из-за развития ситуации в Сирии и в Хормузском проливе, который так важен для Запада в плане поставок нефти. Всем за столом сразу стало ясно, что он этим имеет в виду: НАТО должна предпринять военные приготовления на случай вторжения в Сирию. При этом за столом стало ясно, что страны-члены НАТО должны радикально изменить свою политическую позицию по Сирии, которая до сего момента исключала всякое применение войск НАТО на территории Сирии. Предложение Расмуссена за столом сразу поддержали главы МИДов Великобритании и Турции, также и Хилари Клинтон поддержала Расмуссена.

Хиллари Клинтон

И в этом нет ничего удивительного, так как лишь несколько часов до этого ужина в Брюсселе сенат США рассматривал "возможности" оградить "от авиаударов самолетами Башара Асада его собственный народ" - как говорилось в заявлении сената. Американский сенат обязал Пентагон разработать конкретные предложения по обеспечению бесполетной зоны над территорией Сирии. И то, что Вашингтон при этом привлечет услуги НАТО - как это было в случае с Ливией - "кажется очевидным", сообщил один дипломат.

За ужином Расмуссен сопроводил свое предложение радикально изменить политическую позицию по Сирии двумя вопросами: Как должна поступить НАТО в случае применения армией Асада химического оружия? И как должна поступить НАТО в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива? Второй вопрос отклонил французский министр иностранных дел Лоран Фабиус своим замечанием, что мол не нужно ставить таких вопросов, которые "не являются острыми на данный момент". А вот первый вопрос по Сирии сразу же вызвал жаркие дебаты между министрами, в которых против Расмуссена выступили министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле и его коллеги, министры Голландии, Чехии, Польши и некоторые другие.

глава германского МИДа Гидо Вестервелле

В отличии от Расмуссена и самих США, многие европейские министры иностранных дел не доверяют донесениям американских разведок относительно нынешней якобы подготовки химического оружия армией Асада для боевого применения. Напротив, у европейских спецслужб, в том числе у германской БНД, имеющей широкую развед-сеть на Ближнем Востоке, отсутствуют на данный момент какие-либо сведения о готовящемся применении химического оружия армией Сирии. К тому же, глава российского МИДа Сергей Лавров во вторник на встрече со своими коллегами из НАТО в Брюсселе предупредил их о том, что не следует принимать за чистую монету каждое донесение о сирийском химоружии. По его словам, Россия в последние годы дотошно перепроверяла каждое такое сообщение и оказалось, что многие из них были ложными или, по крайней мере, лишь наполовину правдивы.

Дата добавления: 2015-08-18