Же уравниловка ведет к застою.

Резюмируя сказанное относительно мифов о бедности, подчеркнем, что социальные

Службы призваны прилагать максимум усилий для сокращения бедности, отличая научный

Подход к бедности от мифа. Сокращение же бедности путем перераспределения льгот, появ-

Ления новых видов социальной помощи, как и новых групп ее получателей, а не ростом

производительности, – тупиковый путь. Подтверждение тому – выводы Всемирного Банка

Об экономическом росте как единственно разумном пути сокращения бедности4.

Президент России поставил задачу – за три года сократить число бедных в стране в два

раза. За предыдущее трехлетие это удалось сделать, но «основные движущие силы… сокраще-

ния бедности после 1999 г. почти исчерпаны»5. Более того, с 2007 г. численность экономически

1 Ясин, Е. Коэффициент «прибедняемости» / Е. Ясин // Российская газета. - 2004. - 25 сен-

Тября.

Там же.

Там же.

Там же.

Там же.

Активного населения начнет сокращаться. Так что все усилия необходимо сосредоточить на вы-

Пуске конкурентоспособной продукции, более эффективной, прибыльной продаже ее на рынках,

На завоевании этих рынков как внутри страны, так и за рубежом. Иначе говоря, увеличение госу-

Дарственных расходов и инвестиций существенного вклада в сокращение бедности не внесет.

Словом, особое звучание приобретает сегодня проблема мобилизации ресурсной базы

Клиентов социальных служб (будь то реальных или потенциальных). Тем более такая моби-

лизация – наиважнейшая ценность социономической деятельности. Поэтому прежде всего

Необходимо дать бедным шанс изменить свое положение. Данное положение лежит в осно-

Ве социальной политики многих развитых стран мира, хотя особенности данной политики в

отношении бедных зависят от:

А) используемого определения бедности;

Б) господствующих в правительстве политических взглядов.

Если используется «абсолютное» определение, тогда социальная политика в отноше-

Нии данной категории населения направлена на обеспечение минимального дохода для под-

Держания жизненного уровня посредством предоставления пособия для малообеспеченных.

Именно данный подход и доминирует в отечественной практике социальной работы с бед-

Ными.

Подводными камнями данного подхода является само упрощенное, негибкое опреде-

Ление бедности. Оно не учитывает различных потребностей, не связывает жизненный уро-

Вень бедных с остальным населением и вызывает высокомерное отношение к бедным. Живя

На пособие для малообеспеченных, люди не перестают быть бедными или плохо питаться.

Дата добавления: 2015-08-18