Ошибки модели динамо

Вот простой факт, который следует помнить: ученые не понимают, как образуется магнетизм. Если перед ними лежит твердый ощутимый стержневой магнит, они знают, что через него будет течь магнетизм и что магнетизм – это половина электромагнитной волны. Однако следует помнить, что идея самоформирования магнетизма в виде сияющего шара, без проводящего магнетизм металла, просто не рассматривается. Весьма похоже на то, что причина – просто недостаток информации и теоретического знания. В этом смысле, исследование д-ра Дмитриева, Шапеллера, Нордберга, Серла и многих других предоставили ценное новое понимание.

Магнетизм способен формировать стоячую волну в виде сферического тора и без необходимости движения через любые другие материалы.

Причем, в центре волны будет находиться интенсивный источник света и энергии.

Поскольку идея самостоятельной магнитной волны еще не понята, считается: чтобы проводить электромагнитную энергию, центр Земли должен иметь ядро из железа и никеля. Основываясь на этой логике, чтобы объяснить, как Земле удается поддерживать магнитное поле в системе, используется идея “динамо”. Просто представьте, динамо – это механической устройство, похожее на диск или две стрелки часов, где каждая часть диска или стрелка движется противоположно другой, то есть в двух разных направлениях и с разными скоростями. Когда к динамо машине подводится электромагнитное поле, противоположное движение вынуждает поля усиливаться и укрепляться. Верят, что ядро Земли работает посредством процесса вращения. Однако Пасичник указывает, что само по себе динамо или в нем не может создаваться магнитное поле; динамо способно только усиливать уже введенное в него поле. Теория “динамо” ничего не говорит о том, откуда берется исходное магнитное поле. Более того, ядро Земли не имеет дискообразной формы, требующейся для формирования динамо; считается, что эффект создается исключительно разницей в движении между ядром и другими слоями Земли.

11.7 СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЛНЫ – ПРОБЛЕМА МОДЕЛИ ДИНАМО

Откуда мы “знаем”, как выглядит внутренняя часть Земли, если никогда ее не видели? Бесспорно, никто и никогда еще не “пробурил дыру в Китай”. Самая большая глубина бурения – приблизительно 20 км. Поэтому ответ таков: прямого доказательства у нас нет прямого доказательства; есть только косвенные методы измерения.

Б о льшая часть знаний приходит в результате изучения землетрясений. Каждый раз, когда происходит землетрясение, вибрация проходит сквозь Землю. Затем разные станции по всему миру могут измерять результат. Как знает каждый студент-геолог, изучение землетрясений выявило наличие двух основных видов волн: “продольные волны” (P-wave) и “поперечные волны” (S-wave).

1. Продольные волны (P-wave). Буква “p” означает “первичный” (primary), а также “притяжение-отталкивание”. Они движутся по прямой линии, и либо притягиваются, либо отталкиваются. Боковое движение полностью отсутствует.

2. Поперечные волны (S-wave). Буква “s” означает “вторичный” (secondary) или “тряска” (shake). Они двигаются только из стороны в сторону, ни вперед, ни назад, как это делают продольные волны. Поэтому поперечные волны существенно отличаются по форме от продольных.

Поскольку, двигаясь на поверхности Земли, два вида волн встречаются с разными материалами, они меняют как скорость, так и направление. Основываясь на этих данных, ученые определили, что внутри Земли существуют три основных слоя:

1. Внешняя кора, приблизительно 32 км;

2. Мантия, 2.900 км; и, наконец

3. Ядро, занимающее все остальное пространство в центре.

Считается, что мантия – это сверхсжатая жидкость, ведущая себя как твердое тело, а ядро – это абсолютно твердое тело. К таким выводам пришли на основе изучения воспроизведенных в лаборатории продольных и поперечных волн. Предполагается, что:

В отличие от продольных, поперечные волны не способны двигаться сквозь твердые объекты. И поскольку они не проходят сквозь ядро Земли, следовательно, ядро Земли должно быть твердым.

Однако поперечные волны также не могли бы проходить сквозь ядро Земли и в том случае, если бы оно состояло из чистого энергетического плазменного материала, такого как “сияющий магнетизм”, наблюдаемый на Солнце.

Поэтому идея о том, что Земля обладает ядром из “сияющего магнетизма”, - иной способ анализа данных, причем объясняющий многое из того, что не способна объяснить современная общепринятая модель.

Дата добавления: 2015-08-18