Читайте также: |
|
Судебное доказывание – это один из важнейших институтов современного права (сейчас даже говорят «доказательственное право»).
Как и любой институт – это совокупность процессуальных норм, которые регулируют доказательственную деятельность в гражданском процессе.
Судебное доказывание – это разновидность судебного познания.
Судебное познание – это разновидность познания вообще человеческого.
Познание вообще – это отражение объективной реальности в сознании человека.
Судебное познание как разновидность познания – это отражение объективной реальности в сознании судьи и участников процесса.
Логическое доказывание – это опосредованное познание (чтобы что-то познать нужно сначала доказать).
Познание делится на два вида – опосредованное (рациональное, теоретическое) и непосредственное (чувственное, эмпирическое).
В судебном познании может быть и непосредственное познание, эмпирическое – но это как исключение.
Но суд часто устанавливает обстоятельства, которые были в прошлом – причём может быть и месяцы, годы назад.
Судебное доказывание – это опосредованное судебное познание.
В логике то, что нужно доказать – «тезис», а доказывается с помощью аргументов.
Правила логики действуют и в гражданском процессе, только чуть другая терминология. Тезис – это юридические факты, аргументы – доказательства.
Судебное доказывание как разновидность логического доказывания – это мыслительная деятельность. Но имеет свою значительную специфику.
Судебное доказывание – это не только мыслительная, но и процессуальная деятельность (для того, чтобы доказывание было осуществлено, необходимо соблюдать определённые процедуры).
Судебное доказывание носит характер мыслительной и процессуальной деятельности.
Судебное доказывание.
Этапы судебного доказывания | Субъекты судебного доказывания |
1. Определение фактов (предмета доказывания). | Лица, участвующие в деле (вся группа, любое лицо). И суд тоже может. |
2. Представление доказательств. | Любое лицо, участвующее в деле, вправе представить доказательств. Суд истребует доказательства. Суд может предложить представить доказательства и может по ходатайству лиц, участвующих в деле, запрашивать какие-то документы… |
3. Исследование доказательств (проверка). | Лица, участвующие в деле и суд. |
4. Оценка доказательств. | Лица, участвующие в деле. Суд даёт окончательную оценку (и только суд). |
Вывод (какова цель всей этой деятельности, какова её направленность): цель судебного доказывания, направлено судебное доказывание на установление тех обстоятельств (юридических факторов), которые имеют значение для правильного разрешения дела.
Судебное доказывание – это процессуальная мыслительная деятельность лиц, участвующих в деле и суда по представлению, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
30 предмет доказывания:
Целью судебного доказывания являются факты или обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти факты и составляют предмет доказывания.
Предмет доказывания – это совокупность юридических фактов, которые необходимо установить для правильного разрешения дела.
Что понимать под этими юридическими фактами – почитать самим в учебнике, сейчас не успеваем.
Юридические факты – это те факты, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение юридических правоотношений.
Предмет доказывания – это факты. Откуда мы берём эти факты, из чего они складываются?
Первое, из чего складывается предмет доказывания – это основание иска. Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Второе – возражения ответчика, то есть факты, которые лежат в основе возражений.
Третье – суд окончательно формирует предмет доказывания с учётом норм материального права.
Предмет доказывания:
Основание иска Возражения ответчика Суд формирует предмет доказывания с учётом норм материального права.
Статья 56 часть 2 – суд определяет, какие обстоятельства имеют значения, а какие не имеют, и в том числе распределяет обязанности – кто и что должен доказать.
Вопросы есть дискуссионные – входят ли факты процессуального права.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Правопреемство | | | Субъекты доказывания |