К теме 4

1. Александров А. С., Фролов С. А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств: монография: Нижегородская правовая академия, 2011.

2. Бердичевский, Ф. Ю. Приостановление предварительного следствия / Ф. Ю. Бердичевский, Н. А. Якубович. — Москва: Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1974. — 80 с.

3. Бордзиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: Учеб. пособие. М., 2005.

4. Белоусова Е.А. О некоторых вопросах прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении несовершеннолетних [Текст] / Е. А. Белоусова // Криминалистъ. - 2010. - N 2(7). - С. 50-53.

5. Белохортов И.И., Семенцов В.А. Оценка доказательств судом первой инстанции по уголовному делу. М., 2012.

6. Быков, В. М. Дознание: новое в производстве: комментарий к федеральным законам от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ и от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // Уголовный процесс. — 2007. — № 8. — С. 3—6.

7. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006.

8. Власов, А. А. Особенности доказывани я в судопроизводстве / А. А. Власов, И. Н. Лукьянова, С. В. Некрасов. — Москва: Экзамен, 2004. — 320 с.

9. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. - М., 2007.

10.Де­ри­шев Ю. В. Про­бле­мы ор­га­ни­за­ции до­су­деб­но­го про­из­вод­ст­ва по УПК РФ. Омск: Омский юрид. ин-т, 2003. – 257 с.

11.Доля, Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. — Москва: Спарк, 1996. — 43 с.

12.Закирова, Э. Ф. Приостановление предварительного следствия в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Э. Ф. Закирова. — Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2004. — 30 с.

13. Есина, А. С. Дознание / А. С. Есина. — Москва: Экзамен, 2005. — 224 с.

14.Ефимичев С. Некоторые вопросы приостановления предварительного следствия/ Уголовное право.2005.№ 3.

15. Ефи­ми­чев П. С. След­ст­вен­ные дей­ст­вия по УПК РФ. Тео­рия и прак­ти­ка. М.: Экзамен, 2008. – 126 с.

16.Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. Монография / Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. - М.: Юстицинформ, 2009. - 504 c.

17. Еф­ре­мо­ва Н. П., Каль­ниц­кий В. В. При­вле­че­ние в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го. Омск: Омская Академия МВД России, 2007. – 106 с.

18.Исаенко В.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий: пособие / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2012. – 71 с.

19.Исаенко В.Н. Процессуальные и криминалистические аспекты оценки прокурором законности и обоснованности приостановления предварительного расследования [Текст]: пособие / В. Н. Исаенко, А. М. Кустов, А. Е. Шарихин; Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. - Москва: Акад. ГП РФ, 2013. - 84 с.

20.Каль­ниц­кий В. В. След­ст­вен­ные дей­ст­вия: Учеб­ное по­со­бие. Омск: Ом. акад. МВД России, 2003. – 72 с.

21.Капнис, Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М. Кипнис; отв. ред. П. А. Лупинская. — Москва: Юристъ, 1995. — 128 с.

22.Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением требований УПК об основании, порядке и сроках приостановления предварительного следствия / Прокурорская и следственная практика. М., Генеральная прокуратура РФ. 2004 № 3-4.

23. Ларинков, А. А. О полномочиях защитника по собиранию доказательств в уголовном судопроизводстве путем опроса лиц // Криминалистъ. — 2012. — № 1 (10). — С. 51—55.

23. Ларинков, А. А. Проблемы представления результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве (по Инструкции от 23 сентября 2013 года) // Криминалистъ. — 2014. — № 1 (14). — С. 34—40.

24. Малышева О.А. Предварительное расследование: концепция повышения эффективности: Монография / Малышева О.А. - М.: Юрист, 2010. - 274 c.

25. Михайлов В.А. Общие условия предварительного расследования: монография / Михайлов В.А. - М.: Изд-во Российская тамож. акад., 2012. - 214 c.

26. Николаева, Т. Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания: (теоретические основы и правоприменительная практика): монография / Т. Г. Николаева. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2006. — 256 с.

27. Орлов, Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Ю. К. Орлов. — Москва: Проспект, 2000. — 144 с.

28.Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования: сборник методических материалов / рук. авт. коллектива А. Г. Халиулин; Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. - Москва: Акад. ГП РФ, 2013.

29.Седова, Г. И. Дознание: функции и организация деятельности: учебное пособие / Г. И. Седова, В. В. Степанов. — Москва: Приор, 2003. — 80 с.

30.Соловьев А.Б. Получение и использование доказательств на предварительном следствии. М., Юрлитинформ, 2012.

31.Торопова Н. В. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью окончания предварительного расследования и прекращения уголовного дела и уголовного преследования (на примере конкретных уголовных дел) // Прокурорский надзор за производством дознания и предварительным следствием в органах внутренних дел: сборник материалов семинара по обмену опытом / Ин-т повышения квалификации рук. кадров Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. - Москва: Акад. ГП РФ, 2011. - С. 99-111.

32.Хайруллин, Ф. А. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью окончания предварительного следствия и прекращения уголовного дела и уголовного преследования // Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия: сборник материалов семинара по обмену опытом: в 2 ч. / Ин-т повышения квалификации рук. кадров Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. - Москва: Акад. ГП РФ, 2011. - Ч. 2. - С. 31-36.

33.Шадрин, В. С. Недопустимость доказательств как антипод их допустимости // Криминалистъ. — 2011. — № 1 (8). — С. 41—46.

34.Шейфер С.А Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара. 2008.

35.Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования [Текст]: [монография] / С. А. Шейфер. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 240 с.

Дата добавления: 2015-08-09