Политическое положение и социально-экономическое развитие стран и народов ЦВЕ после окончания I мировой войны.

К 1914 г. на территории ЦВЕ уже существовало несколько самостоятельных малых государств – Албания, Греция, Сербия, Черногория, Болгария, Румыния. Они имели опыт относительно длительного или недавнего независимого развития. В их политической структуре присутствовали парламенты, имелись конституции. Как правило, эти конституции были составлены по образцу старых европейских государств – например, Франции или Бельгии. Все эти малые страны по своему политическому устройству являлись монархиями. В Болгарии (княжество с 1879 г, царство с 1908 г.) в 1918 – 1943 гг. правил царь Борис III из династии Саксен-Кобургов. В Румынии (княжество Молдова + Валахия с 1859 г., королевство с 1881 г.) в 1914 – 1927 гг. правил король Фердинанд I из династии Гогенцоллернов – Зигмарингенов. В Сербии (автономное княжество с 1808 г., окончательно с 1815 г., полная независимость с 1878 г., королевство с 1882 г.) в 1903 – 1921 гг. правил король Пётр I из династии Карагеоргиевичей. В Черногории (самостоятельное княжество с 1852 г., признано независимым в 1878 г., королевство с 1910 г.) в 1860 – 1918 гг. правил князь, а с 1910 г. – король Николай I из династии Петровичей-Негошей. Венгрия являлась королевством в рамках двуединой (дуалистической) монархии – Австро-Венгрии. Венгерским королём являлся австрийский император из династии Габсбургов (в 1916 – 1918 гг. это был Карл IV, как император – I). Венгрия обладала разветвлённой административной системой.

Другие земли ЦВЕ находились в составе трёх империй – Романовых (Российской), Габсбургов (Австро-Венгрии) и Гогенцоллернов (Германской). В этих землях национальные политические структуры лишь начинали формироваться. Автономией обладали Хорватия и Славония в составе Венгрии и Галиция в составе Австрии. Они имели местные законосовещательные органы (сеймы и саборы), посылали своих депутатов в австрийский рейхсрат и венгерский парламент. С начала XX в. своих депутатов в Государственную Думу Российской империи посылало также Царство Польское. Однако нигде не было введено всеобщее избирательное право, существовали многочисленные цензовые ограничения и т.д. Важным компонентом государственно-политических структур становились национальные партийные системы. Они имели особенности: существовало много партий, среди них были крестьянские партии, рабочие и буржуазные партии образовались приблизительно в одно и то же время, а кое-где (в Польше) рабочие партии возникли раньше буржуазных (а не наоборот, как в странах Западной Европы).

После окончания I мировой войны в 1918 г. на развалинах трёх империй возникли новые малые государства – Чехословацкая республика, Польская республика, Венгерская республика и Королевство СХС (сербов, хорватов, словенцев). Основу их политических систем составили уже существовавшие политические институты и национальные партии.

В социально-экономическом отношении страны ЦВЕ в начале новейшего времени представляли собой пёструю картину. Разные страны и территории отличались неравномерностью и разноуровневостью экономического развития. Тяжёлая промышленность практически повсеместно была развита очень слабо либо отсутствовала вообще. Промышленные зоны существовали лишь в Чехии, в некоторых областях Венгрии и Польши (в Царстве Польском и юго-западных польских землях). Там уже шёл процесс концентрации промышленного и банковского капитала, но, в отличие от западных стран, не на национальной основе, а за счёт иностранного капитала. В экономике ЦВЕ большую роль играла тесная связь с западноевропейскими рынками.

В большинстве стран всё ещё существовало помещичье землевладение, обеспечивавшее производство товарной с/х продукции. Ликвидация помещичьего землевладения в предшествующий период произошла лишь в Сербии и Болгарии (с избавлением от османского ига и с изгнанием турецких землевладельцев, которым принадлежала большая часть земель). Специализация большинства стран ЦВЕ была в основном аграрной.

Состояние экономики стран ЦВЕ предопределяло ситуацию в их социальной структуре. Преобладающим слоем по-прежнему оставалось крестьянство. Крестьяне составляли 70-80% населения. Новые социальные слои – буржуазия, рабочий класс и интеллигенция – ещё только формировались. Важное место в структуре общества они занимали лишь в Чехии и некоторых других землях.

Общие тенденции развития стран и народов ЦВЕ в межвоенный период.

Окончание I мировой войны привело к краху Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. Многолетняя национально-освободительная борьба покорённых ими народов ЦВЕ завершилась образованием на их руинах молодых независимых государств. Были факторы, ускорившие этот процесс: признание советским правительством права поляков на создание независимого государства; благоприятная позиция Антанты и особенно Франции, желавшей сориентировать страны ЦВЕ на себя; заявление США (пункт 13 в «14 пунктах Вильсона») о необходимости создания независимой Польши; исторические традиции государственности в Польше, Чехии, Венгрии, южнославянских землях.

В большинстве стран ЦВЕ к власти пришли буржуазно-демократические партии. Начался процесс демократизации общественно-политической сферы, хотя он во многом был непрочным и недостаточно глубоким. В 1919-21 гг. были приняты конституции, вводившие республиканский или конституционно-монархический строй, гарантировавшие основные права и свободы граждан. Этим закреплялись важные демократические приобретения в жизни народов ЦВЕ. Наиболее глубоко демократизация коснулась Чехословакии и Польши.

Процесс демократизации привёл к важным прогрессивным изменениям в жизни стран ЦВЕ. Однако в течение 1920-х – 30-х гг. в большинстве этих стран разразился кризис парламентской демократии, итогом которого стала замена демократических режимов авторитарными диктатурами военного или военно-монархического плана. Это не были фашистские диктатуры (мнение советской историографии), хотя в некоторых странах (Венгрия, Болгария) эти режимы были схожи с фашистскими по духу и социальной базе. Причины кризиса демократических систем в странах ЦВЕ:

Закрепление в конституциях многопартийности, парламентаризма, комплекса гражданских прав и свобод не могло ликвидировать многовековую авторитарную политическую культуру в обществах ЦВЕ, отсутствие исторических и во многом – ментальных демократических традиций. Сказывалось собственное средневековое прошлое этих земель и долгое пребывание в составе абсолютистских монархий Габсбургов, Романовых и Гогенцоллернов;

Буржуазно-демократические партии не смогли добиться широкой массовой поддержки своей политики. Отсутствовала прочная социальная база демократического режима (т.е. сложившийся и многочисленный средний класс). Реформы проводились узким слоем буржуазно-демократической элиты, которая ощущала сильное давление слева, со стороны коммунистических партий, и справа, со стороны консервативных сил, противодействовавших демократизации, – монархии, военных, финансовой олигархии, националистического движения;

Прогрессивные политические нововведения опирались на слабую экономическую базу. В большинстве стран ЦВЕ все межвоенные годы сохранялась нестабильная экономическая ситуация, которая снижала эффективность реформ, усиливая социальную напряжённость в обществе;

Существовали острые национальные и конфессиональные противоречия, которые не получили должного решения. Наоборот, для стран ЦВЕ были характерны жёсткие унитарные тенденции – в условиях многонациональности и поликонфессиональности (например, преобладание во всех сферах чехов в Чехословакии, православных сербов – в Королевстве СХС). Налицо были ущемление прав национальных меньшинств и рост национализма, причём как у господствовавшей национальности, так и в среде национальных меньшинств;

парламенты часто превращались в говорильню и место ожесточённой межпартийной борьбы. Это по мере нарастания комплекса проблем пробуждало желание масс видеть «твёрдую руку» у власти, способную быстро и жёстко навести порядок и установить «прямые взаимоотношения» власти и народа – без посредничества партий и политиков. В то же время, недемократические методы правления зачастую использовала и правящая элита, стремясь подавить оппозиционные и революционные настроения.

Все эти причины привели к нарастанию авторитарных тенденций в странах ЦВЕ. Установление авторитарных диктатур привело к сворачиванию реформ и откату назад в области политического развития. Это проявилось в демонтаже или ослаблении многопартийных парламентских систем. Главными политическими идеями стали национализм, народность, социальный компромисс, патриархальные нравственные ценности. Социальная поддержка авторитарных режимов была достаточно широкой, хотя участие народа в реальной политической жизни сокращалось. Опорой авторитарных диктатур являлись военные и монархические круги, церковь, бюрократия, а не массовые партии, как в фашистских государствах. Весомую, хотя не всегда определяющую, роль играл личностный фактор (как в Польше, Венгрии, Югославии). В других странах складывались «диктатуры без диктаторов», где за власть боролись несколько враждовавших консервативных группировок. Единственной страной, которая, несмотря на некоторый рост авторитарных тенденций в политической жизни, сумела избежать установления диктаторского режима, стала Чехословакия.

Дата добавления: 2015-08-18