Ассимиляция алан

К концу V в. в Галлии у исследователей стал угасать интерес к

истории алан, как племени, не поддающемуся изучению. Это можно

объяснить тремя причинами: либо аланы мигрировали из Галлии, либо

они были полностью уничтожены, либо, наконец, были ассимилированы

местными народами. Поскольку нет доказательств, что они были

уничтожены или эмигрировали, то представляется логическим

исследовать возможность их ассимиляции. Факт сохранения нескольких

дюжин географических названий можно объяснить либо влиянием алан в

этом районе, либо их непосредственным поселением. А это

предполагает, что аланы не могли просто собраться и оставить

Галлию, в которой уже жили три поколения их предков. Топо

нимические свидетельства, на которые мы обращали внимание в

предыдущей главе, контрастируют с географическими названиями

вестготских поселений в Аквитании. Хотя готы были гораздо

многочисленнее алан и они жили в Аквитании целое столетие, их

воздействие на топонимику было значительно меньшим, чем

воздействие алан. Кроме того, сохранение и широкое употребление

аланских собственных имен также означает продолжительное влияние

алан. Например, Алейн и варианты: Аллейн, Алан и Аллан являются

производными от латинского Alanus, и они до сих пор популярны и в

качестве имени, и в качестве фамилии. В Аквитании и в районе

севернее Луары довольно часто употреблялось также имя Гоар.

Первый шаг на пути к ассимиляции аланы сделали с началом их

движения на запад, когда они осели на римских землях в качестве

гостей, которым покровительствовала система римского

госпиталитета. Они перестали кочевать и приспособились к оседлому

образу жизни, занявшись сельским хозяйством, которое преобладало в

поздней Римской империи и в прилегающих к ней государствах на

западе.

Второй более важной фазой в процессе ассимиляции было принятие

аланами христианской веры, в частности, ортодоксального

христианства. Этот процесс шел довольно интенсивно — если в

середине пятого столетия галльские аланы все еще были язычниками,

то к концу столетия они стали христианами. Ко второй половине

шестого столетия аланы классифицировались уже только как

христиане. Мартин Брагийский мог с чистой совестью приписать

обращение алан в христианскую веру стараниям Св. Мартина Турского,

умершего в 397 году. Мартин Брагийский не мог бы, конечно,

утверждать это, если бы ему была известна истинная дата обращения

алан. Но, с другой стороны, он не мог бы говорить об аланах, как о

христианах, если бы они оставались язычниками. Так что, будь

известна истинная дата обращения алан в христианскую веру или если

бы аланы все еще пребывали в язычестве, Св. Мартину не приписывали

их обращение, к которому он, между прочим, не имеет никакого

отношения. Фортунат, современник Мартина Брагийского, был очень

хорошо информирован о событиях в регионе, который теперь является

Западной Францией; он упоминает об аланах вместе с варварами, став

шими христианами. Приписывание обращения алан в христианскую веру

Св. Мартину и попытка Фортуната и Мартина Брагийского обвинить

алан в арианстве указывает на то, что аланы, обосновавшиеся в

Галлии, стали ортодоксальными христианами.

Пример Св. Гоара достаточно хорошо иллюстрирует этот процесс

ассимиляции. Гоар родился в Аквитании в первой половине VI

столетия в период царствования Хильдеберта, сына Кловиса. Родители

Гоара носили римские имена, но они не забыли про свое аланское

происхождение и поэтому дали своему сыну имя Гоар, вероятно, в

память об известном военачальнике, Молодой Гоар, чьи родители или,

что гораздо вероятнее, родители родителей приняли римскую

ортодоксию и отвергли арианство вестготов, стал священником и

миссионером.

В любом споре об ассимиляции следует принимать во внимание

различие во внешних характеристиках, таких, как цвет волос, цвет

кожи или рост. Аммиан Марцеллин утверждал, будто аланы были

высокими и светловолосыми. Это делает их похожими на многие

германские народы, жившие в Галлии. Клавдиан, тем не менее,

описывая какого-то аланского вождя, отмечает, что тот был

маленького роста. На самом деле этот отдельный представитель алан

относится, видимо, к гуннам, описанным современниками. Сохранилось

два изображения алан. Одно, на диске, в честь консула Аспара в 434

г., изображает этого военачальника вместе с отцом Ардабуром и гер

манцем по имени Плинфас. Что касается внешности, то ничего на этом

диске не отличает алан ни от германских вождей, ни от римских

полководцев. На второй картине изображены аланские и вандальские

пленники, схваченные в 416 году. Но и здесь между аланами и

вандалами нет различий в отношении генотипа. Такие изображения,

однако, следует использовать очень осторожно, поскольку

художественные традиции того времени склонялись к изображению

людей в довольно стилизованной манере.

Вероятно, самым важным фактором, указывающим на отсутствие каких-

либо особенных генотипических характеристик, свойственных аланам,

и отличающих алан от других народов, является молчание

современников по этому поводу. То, что аланы не были явно

отличающимся генотипом, можно установить и из самой сущности их

социальной организации: аланы, как народ, состояли из многих групп

и их сходство по существу было основано скорее на культуре, чем на

так называемых «расовых характеристиках».

Дата добавления: 2015-08-09