|
Абсолютну величину відхилень фактичних частот , від пропорційних характеризує квадратична зв'язаність Пірсона:
(11.3)
Якщо стохастичний зв'язок відсутній, то . Для того, щоб зробити висновок про сутність зв'язку, необхідно порівняти фактичне значення з рівнем значущості для заданої довірчої вірогідності і числа мір свободи , де і – відповідно кількість груп за ознаками і .
Критичні значення для довірчої вірогідності 95% і, відповідно, для рівня значущості 0,05 () приведені в таблиці 10.2. У нашому прикладі для , критичне значення .
Таблиця 11.2
Критичні значення
3,84 | 5,99 | 7,81 | 9,49 | 11,07 | 12,59 | 14,07 | 15,51 | 16,92 | 18,31 | 19,68 | 21,03 |
Розрахуємо фактичне значення за нашими даними.
Фактичне значення значно перевищує критичне і, отже, із вірогідністю 0,95 сутність зв'язку між віком і схильністю до ризику доведена.
Відносною мірою тісноти стохастичного зв'язку служить коефіцієнт взаємної зв'язаності , який за змістом ідентичний коефіцієнту кореляції. Якщо , то використовують формулу Чупрова:
. (11.4)
де і – відповідно кількість груп по ознаках і .
Якщо , то перевагу віддають коефіцієнту зв'язаності Крамера:
(11.5)
де – мінімальна кількість груп за ознакою або .
Оскільки за відсутності зв'язку між ознаками , то в цьому випадку і . При функціональному взаємозв'язку коефіцієнт взаємної зв'язаності прагне до одиниці.
Оскільки в нашому прикладі , для оцінки тісноти зв'язку використовуємо коефіцієнт взаємної зв'язаності Чупрова.
Таке значення коефіцієнта взаємної зв'язаності говорить про наявність помірного зв'язку між ознаками.
Якщо обидві взаємозв'язані ознаки альтернативні, тобто , то за відсутності зв'язку добуток діагональних частот однаковий: . Саме на відхиленнях добутків частот ґрунтуються характеристики зв'язку:
, (11.6)
(11.7)
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Загальна схема таблиці частот 2x2 | | | Коефіцієнт контингенції |