Потребность во власти.

Для оценки потребности во власти существует тематический апперцептивный тест (ТАТ), предложенный психологом Д. МакКлелландом. Этот тест представляет собой набор картинок с неясным, неоднозначным смыслом и задача испытуемого рассказать историю о том, что, по его мнению, он видит. Что происходит на картинке? Что думают и чувствуют ее герои? Что может случиться дальше?

В историях, рассказываемых людьми с высокой потребностью во власти, преобладают темы, связанные с приобретением известности, достижением благополучия, победами над противниками и другими формами успеха. Такие люди постоянно акцентируют свое влияние на других людей. В своих фантазиях они завоевывают власть, используя агрессию, убеждение, заботу или манипулирование другими, вызывая у них чувства вины, привязанности или страха.

Властолюбивые люди демонстрируют убедительность и последовательность аргументации своих взглядов и желаний, любят соревновательные виды спорта, склонны аккумулировать символы престижа, стараются захватить инициативу во всем. Если же они не способны в силу внешних или внутренних обстоятельств реализовать свою потребность во власти, то склонны к психосоматическим заболеваниям, в частности, к инсульту, язве желудка и гипертонии

Потребность во власти может выражаться в двух формах:

· эгоистической доминантности (агрессивность, демонстративность использования доминирования для контроля над другими)

· ответственного воспитания (оказание помощи и поддержки, использование доминирования во благо другим).

Мотивом к оказанию властного влияния на других людей может служить не только потребность во власти, но и иные, менее очевидные мотивы, к которым можно отнести следующие:

1) достижение каких-либо личных целей;

2) удовлетворение различных потребностей: во власти и доминировании, в статусе, в самоутверждении;

3) ролевые требования:

4) стремление следовать различным социальным нормам;

5) явное или скрытое давление со стороны руководства;

6) мотивы, связанные с объектом власти: желание помочь объекту власти или причинить ему ущерб:

7) беспокойство о собственном имидже: в глазах объекта власти или третьей стороны.

Модели власти в межличностном взаимодействии:

1. С позиции ее субъекта.

Согласно этой модели импульсом к инициации властного влияния служит мотивация влияния (потребность во власти).

Этапы:

I. Мотивация влияния;

II. Оценка наличных оснований власти

III. Подготовка к попытке оказать влияние. На этом этапе в процесс оказания влияния включаются различные подготовительные действия и приемы: запугивание, установление «декораций», подчеркивание или укрепление ресурсов субъекта власти, намеренная конфронтация с объектом власти или поиск его расположения и т. п.

IV. Выбор модальности влияния - модальность использования власти, форму, манеру и тон, в которых реализуется влияние.

V. Оценка эффекта влияния.

VI. Эффекты обратной связи - результат попытки влияния «возвращается» субъекту власти в виде обратной связи, нередко вызывая изменения в самовосприятии, в восприятии объекта влияния, пересмотр представлений об эффективности влияния, его выгодах и издержках и т.д.

Модель власти с позиции субъекта власти

2. С позиции объекта власти.

Объект власти по различным причинам первоначально нередко отвергает попытки навязать ему чужую волю. Здесь могут быть различные причины: его приверженность прежней модели поведения, потребность в независимости, собственная потребность во власти, потребность самоуважения, желание ослабить давление и т. д

Этапы:

I. мотивация повиновения,

II. оценка себя по отношению к субъекту власти,

III. ожидание попытки влияния,

IV. основные и побочные эффекты влияния,

V. оценка попытки влияния с различных точек зрения.

Модель власти с точки зрения объекта влияния

Дата добавления: 2015-08-13