Читайте также:
|
|
В одном из самых престижных университетов Америки – Военной академии Уэст-Пойнт (ее заканчивали несколько президентов США) – до выпускного вечера доходят только 15-20% студентов: остальные в процессе учебы переходят в другие вузы. За время занятий выясняется, кого из студентов хорошо натаскали на экзамены, а кто действительно способный. У нас же вузам не дано право при наборе абитуриентов зачислить к себе хотя бы одного лишнего человечка.
Даже если ребенку удастся пробиться сквозь все препоны и закончить вуз, после его ждет выход в «открытое плавание». Без протекции на приличную чиновничью должность не попасть, да и кому нужен студент без опыта работы? На Западе лучшие выпускники вузов получают сразу несколько предложений из разных источников. И самое выгодное из них всегда исходит от государства. Так, во Франции госаппарат на 90% состоит из выпускников трех самых престижных вузов. У нас же лучшие специалисты уходят в частные фирмы. Парадокс: за обучение платит бюджет, а пользуются лучшими «плодами» частники! То же самое – при утечке кадров за границу. Если наш человек уезжает за бугор, деньги за его обучение все равно уже заплатила Россия. «В последние годы советской эпохи, если человек уезжал на жительство за границу, приглашавшая его компания или он сам должны были вернуть стоимость полученного образования государству, – рассказывает профессор, депутат МГД В.Волков. – Теперь эта схема не действует, и за экспорт знаний мы не имеем не копейки».
Они называют Россию «этой страной»
Важно, чтобы для госслужбы готовили не только одаренных ребят из необеспеченных семей. «У нас дети состоятельных людей учатся не в московских университетах, а за границей – в Оксфорде, Кембридже, Гарварде, – продолжает В.Волков. Могут ли они после этого быть адекватными патриотами и занимать государственную должность в «этой стране», как они называют Россию?» Сегодня в столице нет ни одного вуза, который по уровню образования был бы не ниже Гарварда и при этом готовил, как те же французские высшие школы, достойные кадры для госаппаратов из представителей разных слоев населения. И способы решения этой проблемы отработаны. Достаточно начального капитала. Такие вузы могут содержать сами себя.
В бюджете американского Гарварда значительную долю составляют пожертвования выпускников (и назван этот университет не в честь ученого или политического деятеля, а по фамилии одного из бывших студентов, пожертвовавшего альма-матер крупную сумму). «У нас выпускники помогают вузам очень редко, – комментирует Г.Кантарович, проректор Высшей школы экономики. – Могу припомнить только два случая: Клуб выпускников МФТИ поддерживает свой вуз и крупный бизнесмен Олег Дерипаска помогает МГУ, физический факультет которого закончил. Причин такого положения две: во-первых, не сложилось традиции поддерживать свою альма-матер, во-вторых, плохо отрегулирован юридический механизм. В Европе все пожертвования, гранты на образование освобождаются от налогов, у нас в законодательстве на этот счет двусмысленности». Добровольное открытие «карманов» выпускников (казалось бы, незначительная мера) могло бы оживить всю систему высшего образования: дополнительное госфинансирование от «богатых» вузов потекло бы к «педам» и «медам», студенты которых трудятся на социальных профессиях и вряд ли смогут в будущем заработать на помощь своему вузу.
(По тексту статьи Д. Мартынкиной из газеты “АиФ-Москва», № 20, 2006 г.)
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
А. Госслужащие, Inc. | | | ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ |