Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ноября. Очередные выходные,пролетевшие слишком быстро

Читайте также:
  1. В периоде с 11-го по 17-е ноября.
  2. Ноября.
  3. Ноября.
  4. Ноября.
  5. Ноября.
  6. Ноября.

 

Очередные выходные,пролетевшие слишком быстро... как будто бы их не было.Как раз недавно говорил об этом в субботу с одним хорошим человеком за бутыльком пива на лавочке на Пушке... Время безжалостно и его критически не хватает. Опять почти нечего не сделано. Мир вокруг - кинолента, которую прокручивают сквозь меня. И с каждым годом катушка вертицца все быстрее. А я лишь зритель. Такое чувство иногда, что от меня ничего не зависит... Люди в жизни появляюцца и исчезают, и снова... разное. Все-таки в идее фильма ''Матрица'' есть что-то... честно, иногда такое ощущение,что я живу в каком-то собственном мире,в своей скорлупе, все вокруг декорация и какая-то постановка, мало мне интересная,хотя и понятная (я не ухожу в придуманный мир,как толкинисты или кто-там еще живет в своем виртуальном мире), я живу лишь своими мыслями и при этом на 100% врубаюсь в реальность вокруг, но при этом я всего лишь зритель, действующий по определенному, с децтва выработанному алгоритму... Но иногда я просто теряю ощущение реальности этого мира...реально,просто смотрю на все со стороны,ощущая себя не более чем зрителем на дешевом утреннем сеансе...То есть я ощущаю себя в жизни как на экране,в тоже время подсознательно чуствуя,что я настоящий сижу где-то в зале и совсем не похож на себя экранного...при том,что я экранный реален на 100% и вовсе не виртуальный придуманный персонаж, играющий на публику по определенному сценарию...а кто я, сидящий в зале, я никак понять и ощутить не могу...хотя что-то такое чувствую... мля,не могу даже грамотно это сформулировать... конец,впрочем,уже определен и у всех один - смерть. И у зрителей и у экранных... Вопрос в том, какая.

Каждый, наверное, видит мир по-своему,и чувствует его.

Кто-то ничего не замечает кроме себя и своих мелких проблем,кто-то замечает все - начиная от мерзнущих дворняжек в переходе и заканчивая нюансами мимики случайного собеседника, кому-то просто поболту на все... Я могу перечислить типы людей относительно мироощущения и образа действий. Классификация, по сути, не сложная. Проблема в том, что я не могу найти себя в этой классификации. Я знаю о себе все, кроме того, кто же я на самом деле. Узнаю, наверное, когда сеанс кончицца, экран погаснет, тот я, что в зале, встанет, выбросит глупый фильм из головы и пойдет по своим делам. Фильмов много, и, кто знает, в какой я попаду в следующий раз и кем я буду там. Матрица ведь тоже могла сделать человека кем угодно. А еще была теория переселения душ и много чего еще... А может это все и ерунда... и нет никакого кинотеатра и зрителя с экранным героем (я привел этот пример как аллегорию,все на самом деле намного сложнее...).

Такие вот у меня заморочки... бывают. Лучше все-таки не грузицца этим и жить спокойно дальше.

 

Ноября

Серфил по инету и наткнулся случайно на статью-рецензию на мультик Шрек-2, написанный каким-то коммунякой. Я пришел в восторг от этого отзыва – показательно, как человек смотрит на мир сквозь призму своих взглядов и заморочек и даже в недалеком тупеньком детском мультике видит классовую борьбу и прочую хуету, вокруг которой вертяцца их мысли. И главное, если вникнуть в его логику и алгоритм мышления, рассматривания смысла с позиций учения коммунистов– возразить просто нечего. Это убийственно. За исключением одного большого НО – режиссер, я более чем уверен, сам бы был в шоке от такой трактовки его мульта – он просто хотел развлечь детишек и срубить бабла безо всяких заморочек про какой-то там рабочий класс гыгыгы

Карочи, наслаждайтесь:

‘’«Злой» огр против «доброй» феи

Большинство кинокритиков сходятся во мнении, что, как обычно и бывает, вторая часть мультфильма «Шрек» оказалось хуже первой. Не берусь судить о качестве анимации, а вот с политической точки зрения «Шрек-2» оказался, в отличии от своего предшественника пусть небольшой, но сенсацией. Почему так произошло? Предпосылки для этого были в самом художественном приеме, избранном сценаристом Джо Стиллманом, а именно инверсии и переосмыслении традиционных ценностей и стереотипов. До тех пор пока события происходили в любимом болоте Шрека и его окрестностях сохранение политкорректности и нейтральности было делом само собой разумеющимся и не сложным, но во второй части фильма Шрек, со своей невестой отправляется в «далекую-далекую страну», под которой подразумевается Голливуд. И, что происходит там? Попав в буржуазный социум, асоциальный огр становится вдруг антисоциальным элементом. Он пытается избежать общения с аристократией (родителями невесты) и неразрывно связанного с ними капитала (феи-крестной), но это невозможно. Он оказался «там, где не должен был оказаться» и теперь должен уничтожить своих врагов.

 

Подумаешь невидаль... скажете Вы. История американской мультипликации знает множество образов омерзительных акул-капиталистов, достаточно вспомнить нашумевший когда-то фильм «Кто подставил кролика Роджера». Однако, фея-крестная явление совершенно другого порядка, это не карикатурный образ. Это слепок с тщательно ухоженного лица современного американского бизнеса. Абсолютно политкорректного и абсолютно беспощадного. Использующего все мыслимые и немыслимые средства для достижения своей цели. От наемных убийц, до рыцарей-полицейских, подбрасывающих главному герою... чек с наркотиками. На центральных улицах Голли... «далеко-далеко», вы не найдете положительных персонажей. Они вытеснены с этих улиц в болота и на заводы, производящие магические препараты. Показательно, что на такой завод Шрек проникает под видом профсоюзного активиста, перед которым немедленно открываются все двери. И, наконец, самый напряженный момент фильма -- штурм дворца гигантским големом, вылепленным из теста протым рабочим-хлебопеком. Все это очень показательно. Абсолютный индивидуалист и людоед Шрек, оказывается, вынужден обратиться за помощью к рабочему классу. Интересно, что крестьяне показаны врагами Шрека, то есть союзниками капитала и аристократии.

 

Конечно, автор сценария меньше всего хотел создать политический памфлет. Он просто исходил в развитии из определенных начальных условий. Не более того. Но этого оказалось достаточно. В очередной раз подтвердилась простая истина, если не врать самому себе и не «покупаться» на красивую обертку, то любой фильм, любая книга будут проникнуты презрением и ненавистью к современному общественному устройству. И с этим ничего не поделаешь. ‘’


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Сентября. | Сентября. | Сентября. | Сентября. | Сентября. | Сентября. | Октября. | Октября. | Октября. | Октября. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ноября.| Ноября.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)