Нравится нам это или не нравится, но недавно наконец‑то окончательно «замоченный в сортире» Усама Бен Ладен, может быть, уже, конечно, и мертв, но его беспокойный дух все равно будет еще долго будоражить «гуманитарную среду» и прочее, прости меня господи, мультикультурное человечество.
Сатана вообще, как известно, – старый релятивист.
Ну, а поскольку релятивизм – атеистический или, в лучшем случае, агностический – является, по сути, основой нынешней западной культуры, то я ни разу не удивился, когда в телевизоре увидел футболки с портретом покойного «террориста номер один», бойко продающиеся аж в самих Штатах.
Ну да – а чем он хуже Че Гевары?
Бен Ладен, если рассматривать его как «культурный типаж» – очень западный, более того – очень медийный персонаж. Сын саудовского миллиардера и сам мультимиллионер, которого довольно непросто обвинить в какой‑либо корысти; человек, как минимум, довольно высокообразованный – даже сточки зрения западного европейца. Яростный болельщик лондонского «Арсенала». Который сначала воевал в Афганистане с «плохими русскими», а потом «неожиданно» – видимо, как пишут в голливудских сценариях, «пережив какую‑то глубокую личную драму», – начал войну и со своими бывшими союзниками, став эдаким абсолютным Доктором Зло.
Вот что хотите со мной делайте: это западный персонаж, а не восточный; на Востоке – другая логика и другое течение жизни.
И отнюдь не случайно саудиты лишили его, члена одного из самых богатых и самых влиятельных своих кланов, подданства задолго до того, как США объявили «террористом номер один», а их спецслужбы прервали (если прервали, разумеется) с ним все контакты, поставив перед собой задачу физического уничтожения фигуранта.
Да и вообще, его популярность на Востоке, скажем так, не сильно охваченном западными масс‑медиа, довольно серьезно преувеличена. Там хватает и своих героев и антигероев – куда менее, с западной точки зрения, медийных, но куда более влиятельных.
Так что на Западе футболочки с Бен Ладеном и продаваться будут, и покупаться.
В конце концов, он и близко не Сталин, не Фидель и даже не Ахмадинежад, которые были и остаются по‑настоящему опасными для сильных мира сего. Он их, сильных, в общем‑то, и не трогал, предпочитая иметь дело с сугубо гражданским населением.
В конце концов, Сатана, как уже писалось в начале этой статьи мною, а задолго до меня великим философом и поэтом Фридрихом Ницше, – старый релятивист, привыкший ставить под сомнение все и вся, в том числе и знаменитые Десять заповедей, начинающиеся, как известно, с «Не убий».
И цивилизация, допускающая открытое обсуждение, допустим, педофилии, вполне способна воспринимать и Усаму как – да, довольно омерзительного, но вполне себе контркультурного поп‑идола. Для того же, чтобы реально противостоять объективному злу, необходимы немного другие, и отнюдь не релятивистские моральные принципы.
А их, извините, – нет.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| О мудрости недоверчивых вождей чучхе | | | Ничего личного |