Константин Бальмонт.

Гибель царевича Дмитрия.

Гибель царевича Дмитрия до сих пор окутана завесой тайны. Многие известные российские историки пытались разгадать загадку гибели царевича, каждый из них внёс что-то новое в решние этой проблемы, но тайна по-прежнему остаётся тайной.

Доподлинно известно, что

ü младший сын Ивана Грозного, обитавший со своей матерью Марией Нагой, вдовой Ивана Грозного, в Угличе, играл со сверстниками во дворе своего дворца «с ножичками» был обнаружен матерью со своим ножом, воткнутым в горло. Спасти ребёнка не удалось.

ü Мария Нагая немедленно обвинила в гибели сына бояр Битяговских, приставленных Борисом следить за семьёй.

ü Правитель Борис мог быть заинтересован в гибели ребёнка, так как Дмитрий был законным престолонаследником и, в случае смерти бездетного царя Фёдора, он, а не Борис должен был начать управлять страной.

ü Дмитрий страдал тяжёлым недугом – падучей болезнью или эпилепсией, во время припадков которой не мог контролировать свои движения.

ü После гибели ребёнка, Борис направил в Углич следственную комиссию во главе с Василием Шуйским, родственником Ивана Шуйского, которого Борис погубил во время борьбы за власть. Шуйские были врагами Годуновых, однако, комиссия, опросившая без пристрастия всех свидетелей, установила, что произошёл несчастный случай.

По России поползли слухи о невинно убиенном по приказу Бориса царевиче, но решающее значение эта молва приобретет позже.

Существует четыре версии случившегося:

1. Страдавший эпилепсией Дмитрий накололся на нож во время припадка (эту точку зрения высказали М.П. Погодин, С.Ф. Платонов, В.К. Клейн и др.)

2. Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова (так считали Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.)

3. Борису необязательно было отдавать приказ убивать Дмитрия. Достаточно было одному из сверстников, сыну боярина – человек Бориса, затеять с мальчиком, страдающим эпилепсией, игру в ножички (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва и др.)

4. Дмитрия пытались убить, но он спасся (такую возможность допускали К.Н. Бестужев-Рюмин, И.Д. Беляев и др.). Последняя, наименее вероятная версия была поводом для появления самозванцев Лжедмитрия I и Лжедмитрия II.

Постарайся подобрать аргументы в поддержку всех четырёх версий. Определи, какая версия кажется тебе наиболее правдоподобной.

В работе ты можешь опереться на материалы сайтов:

http://his95.narod.ru/dimitr_8.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9

http://ria.ru/history_spravki/20100524/237862873.html

2.

Прочитай стихотворение и выполни задания:

1. Узнай из книг или из Интернета, как называется астрономическое явление, при котором на небе появляются несколько светил. Как относились люди в прошедшие века к таким явлениям? Предвестниками как трагических событий в истории были такие явления?

2. Какие реальные события отражены в стихотворении? Как ты понимаешь строки:

И в эти дни Димитрий встал из гроба,

В Отрепьева свой дух переселя?

Константин Бальмонт.

«В глухие дни».

В глухие дни Бориса Годунова,

Во мгле Российской пасмурной страны,

Толпы людей скиталися без крова,

И по ночам всходило две луны.

Два солнца по утрам светило с неба,

С свирепостью на дольный мир смотря.

И вопль протяжный: "Хлеба! Хлеба! Хлеба!"

Из тьмы лесов стремился до царя.

На улицах иссохшие скелеты

Щипали жадно чахлую траву,

Как скот,- озверены и неодеты,

И сны осуществлялись наяву.

Гроба, отяжелевшие от гнили,

Живым давали смрадный адский хлеб,

Во рту у мертвых сено находили,

И каждый дом был сумрачный вертеп.

От бурь и вихрей башни низвергались,

И небеса, таясь меж туч тройных,

Внезапно красным светом озарялись,

Являя битву воинств неземных.

Невиданные птицы прилетали,

Орлы парили с криком над Москвой,

На перекрестках, молча, старцы ждали,

Качая поседевшей головой.

Среди людей блуждали смерть и злоба,

Узрев комету, дрогнула земля.

И в эти дни Димитрий встал из гроба,

В Отрепьева свой дух переселя.

---

Дата добавления: 2015-08-05