Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Собрание и сохранение вещественных доказательств 4 страница

Читайте также:
  1. Bed house 1 страница
  2. Bed house 10 страница
  3. Bed house 11 страница
  4. Bed house 12 страница
  5. Bed house 13 страница
  6. Bed house 14 страница
  7. Bed house 15 страница

745. Защитник подсудимого не должен ни распространяться о предметах, не имеющих никакого отношения к делу, ни позволять себе нарушать должное уважение к религии, закону и установленным властям, ни употреблять выражений, оскорбительных для чьей бы то ни было, личности.

746. По делам, решаемым с участием присяжных заседателей, защитник подсудимого в прениях, предшествующих постановлению ими решения, должен ограничиться применением к делу только тех законов, коими определяется свойство рассматриваемого преступления или по которым подсудимый в случае его осуждения может быть признан заслуживающим снисхождения.

747. Сами подсудимые обязаны соблюдать в своей защите те же правила, какие постановлены для их защитников.

748. По изложении защиты подсудимым или его защитником как прокурор или частный обвинитель, так и гражданский истец могут представить свои возражения, но, во всяком случае, право последнего слова принадлежит подсудимому или его защитнику.

749. После окончательных объяснений защитника председатель суда спрашивает самого подсудимого, не может ли он представить еще что-либо в свое оправдание, и в случае отрицательного ответа объявляет прения сторон прекращенными.

 

Глава девятая
О порядке постановления и объявления приговоров

Отделение первое
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОПРОСОВ ПРИ РЕШЕНИИ ДЕЛ

750. По окончании судебного следствия и заключительных прений суд приступает к постановлению вопросов, подлежащих разрешению.

757. Основанием вопросов по существу дела должны служить не только выводы обвинительного акта, но также судебное следствие и заключительные прения, в чем они развивают, дополняют или изменяют те выводы.

752. О преступном деянии, не предусмотренном в обвинительном акте, но обнаруженном при судебном следствии, вопросы не предлагаются, если оно по закону подвергает наказанию более строгому, чем деяние, в том акте определенное.

753. В случае, указанном в предшедшей статье, дело обращается вновь к предварительному следствию, если это окажется нужным, и к составлению обвинительного акта по всем преступным действия подсудимого.

754. Вопросы о том, совершилось ли событие преступления, было ли оно деянием подсудимого и должно ли оно быть вменено ему в вину, соединяются в один совокупный вопрос о виновности подсудимого, когда никем не возбуждено сомнения ни в том, что событие преступления действительно совершилось, ни в том, что оно должно быть вменено подсудимому в вину, если признано будет его деянием. В случае какого-либо сомнения по которому-либо из сих вопросов они должны быть поставлены отдельно.

755. За главным вопросом — виновен ли подсудимый в том преступном деянии, которое составляет предмет обвинения, — постановляются частные вопросы о таких обстоятельствах, которые особо увеличивают или уменьшают степень виновности. 06 обстоятельствах, имеющих влияние на определение лишь меры наказания в пределах одной и той же степени, вопросы не предлагаются.

756. Не следует ни в каком случае соединять такие вопросы, из коих один может быть разрешен утвердительно, а другой — отрицательно.

757. Если событие преступления не вполне совершилось, то постановляется вопрос о степени приведения злого умысла в действие.

758. Если в преступлении или проступке участвовало несколько лиц, то о степени участия каждого из них постановляется отдельный вопрос.

759. О подсудимом, имевшем во время совершения преступления менее семнадцати лет, во всяком случае, постановляется вопpoc, действовал ли он с полным разумением.

760. В делах, решаемых с участием присяжных заседателей, предлагаемые им вопросы составляются в общеупотребительных выражениях по существенным признакам преступления и виновности подсудимого, а не в виде принятых в законе определений.

761. Вопросы о наказании подсудимого и других законных последствиях преступления постановляются по делам, не подлежащим суду присяжных заседателей, вместе с вопросами о виновности подсудимого; а по делам, подлежащим их суду, — после разрешения ими вопросов о виновности и по выслушании объяснений сторон в отношении к предметам, изъятым из ведомства присяжных.

762. Вопросы, постановленные судом, излагаются письменно, прочитываются вслух и исправляются или дополняются по тем от сторон замечаниям, которые суд признает уважительными.

763. Суд не может отказать подсудимому в постановлении вопроса об одной из причин, по коим или содеянное не вменяется в вину, или же наказание уменьшается или вовсе отменяется, если причина эта принадлежит к числу указанных в законе.

764. Вопросы, постановленные окончательно, излагаются на вопросном листе, который подписывается всеми членами суда.

 

Отделение второе
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРОВ БЕЗ УЧАСТИЯ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

765. В делах, не подлежащих решению присяжных заседатeлeй, судьи по постановлении вопросов приступают к их обсуждению в особой комнате, при чем не могут находиться ни пpoкуpop, ни участвующие в деле лица.

766. Судьи должны определять вину или невинность подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанном на обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела.

767. После предварительного совещания председатель суда пo каждому вопросу собирает голоса присутствующих, начиная с младшего члена, и затем объявляет собственное свое мнение.

768. По отобрании голосов по всем вопросам председатель объявляет ответы утвердительные и отрицательные и делает на вопросном листе письменные отметки, чем каждый вопрос разрешен и по мнению каких именно судей.

769. При разделении голосов на два или более мнения за основание решения принимается то из них, которое соединяет в себе наиболее голосов; при равенстве их отдается предпочтение мнению, принятому председателем суда, а если мнения разделились так, что голос председателя не может быть решающим, то тому из равносильных по числу голосов мнений, которое снисходительнее к участи подсудимого.

770. Правилом, постановленным в предшедшей статье, надлежит руководствоваться как при решении каждого вопроса в отдельности, так и при выводе окончательного по делу заключения.

771. Суд постановляет приговор:

1) или об оправдании подсудимого, когда деяние, в коем он был обвиняем, признается недоказанным, не подлежащим вменению по законным причинам или решенным законами под страхом наказания;
2) или об освобождении подсудимого от суда, когда преступное его деяние покрывается давностью, милостивым манифестом или другой законной причиной прекращения дела;
3) или же, наконец, о наказании подсудимого, когда он изобличается в таком преступном деянии, которое ему вменяется в вину и от ответственности, за которое он не может быть освобожден.

772. Освобожденный от суда без указания его вины может просить, чтобы суд определил его виновность и то наказание, которому он подлежал бы, если бы в деле не оказалось законной причины к прекращению уголовного преследования.

773. Просьбы сего рода должны быть предъявляемы при самом провозглашении сущности приговора или после того, но не позже как при объявлении протокола приговора, освобожденному от суда.

774. При определении наказания на основании законов суду предоставляется право по обстоятельствам, уменьшающим вину подсудимого, смягчить наказание одной или двумя степенями, переходя притом и к ближайшему низшему роду наказаний, если в высшем по Уложению о наказаниях нет степени, ниже назначенной в законе за преступное деяние подсудимого.

775. В чрезвычайных случаях, когда представляются особые уважения к облегчению участи подсудимого, суду дозволяется ходатайствовать пред императорским величеством чрез министра юстиции о смягчении наказания в размере, выходящем из пределов судебной власти (ст. 774), или даже о помиловании подсудимого, вовлеченного в преступление Е частным для него стечением обстоятельств.

776. Сверх разрешения вопросов о виновности и наказании суд делает постановления и о других последствиях преступления или проступка и судебного о нем производства, как-то:

1) о вещах, добытых преступным деянием;
2) о вознаграждении за убытки, понесенные той или другой стороной, и
3) о возмещении судебных издержек.

777. Вещи, добытые чрез преступное деяние, возвращаются хозяину, хотя бы он и не предъявлял никакого иска; но вещественные доказательства, имеющие существенное в деле значение, возвращаются не прежде, как по вступлении приговора в законную силу.

778. Если к вещам, добытым чрез преступление или проступок, предъявит притязание какое-либо третье лицо, то суд предоставляет спорящимся разобраться в своих правах гражданским порядком.

779. Суд определяет вознаграждение за причиненные преступлением или проступком вред и убытки на основании существующих о том в Уложении о наказаниях и в гражданских законах постановлений.

780. Оправданному подсудимому дозволяется просить вознаграждения за вред и убытки, причиненные ему неосновательным привлечением его к суду.

781. Взыскание сего вознаграждения с частного лица, не потерпевшего от того преступления или проступка, в котором оно обвиняло подсудимого, может быть требуемо оправданным подсудимым во всяком случае.

782. На лицо, возбудившее судебное преследование вследствие понесенного им вреда или убытка, взыскание вознаграждения оправданному подсудимому обращается лишь тогда, когда лицо это действовало недобросовестно, искажая обстоятельства происшествия, делая ложные показания или подговаривая к тому других, или же употребляя иные незаконные или предосудительные средства.

783. Оправданный подсудимый не лишается права искать вознаграждения и с должностных лиц, в том числе и судебного следователя и прокурора, если может доказать, что они действовали пристрастно, притеснительно, без законного повода или основания или же вообще недобросовестно.

784. Иски, означенные в предшедшей статье, предъявляются и производятся в порядке, установленном для взыскания вознаграждения за вред и убытки, причиненные распоряжениями должностных лиц (Уст. гражд. судопр. ст. 1316—1336).

785. Суд не останавливается постановлением приговора в случае необходимости собрать дополнительные сведения или произвести подробный расчет относительно требуемого которой-либо из сторон вознаграждения, но отлагает разрешение ¦ лишь гражданского иска, возложив производство по сему предмету в присутствии сторон на одного из своих членов.

786. По выводе из ответов судей окончательного на постановленные вопросы заключения, председатель или по его поручению один из членов суда, излагает письменно сущность приговора в резолюции, которая подписывается всеми судьям не исключая и давших мнение, несогласное с большинством голосов.

787. Подача письменно особых мнений, заявленных на постановлении резолюции, допускается только до подписания судебного приговора.

788. В резолюции суда означаются:

1) год, месяц и число, когда происходило судебное по делу заседание;
2) состав присутствия;
3) звание, имя, отчество, фамилия или прозвище и лето подсудимого, а если их несколько, то каждого из них;
4) сущность приговора.

789. Немедленно по подписании резолюции судьи возвращаются в зал заседания, и председатель суда провозглашает сущность приговора.

790. При входе судей все находящиеся в зале заседания лица встают со своих мест и выслушивают стоя сущность приговора.

791. По делу, требующему продолжительных совещаний, дозволяется отложить постановление резолюции до следующего дня, о чем председатель суда объявляет во всеуслышание.

792. Вместе с провозглашением сущности приговора председатель суда назначает день и час, когда приговор в окончательной его форме будет прочитан при открытых дверях присутствия, и приглашает участвующих в деле явиться к тому времени в суд.

793. Подробный приговор должен быть изготовлен одним из членов суда по назначению председателя не позже двух недель со дня провозглашения сущности оного.

794. Участвующие в деле должны заявить: желают ли они при объявлении им приговора получить копию сего акта.

795. Копии приговора выдаются: подсудимому бесплатно, а прочим участвующим в деле лицам — за установленную плату.

796. Приговор составляется по каждому делу особо. Он пишется по установленной форме, от имени императорского величества.

797. В приговоре сверх указанного в резолюции означаются:

1) предметы обвинения, выведенные в обвинительном акте или в жалобе частного обвинителя и в заключительных по судебному следствию прениях;
2) соображение обвинения как с представленными по делам доказательствами и уликами, так и с законами;
3) подробное изложение согласно с разумом и словами закона сущности приговора.

798. Если судом постановлено ходатайствовать пред императорским величеством о смягчении подсудимому наказания в размере, выходящем из пределов судебной власти (ст. 774), то в приговоре приводятся уважения к облегчению участи подсудимого и мнение суда относительно меры предполагаемого смягчения наказания.

799 Приговор подписывается всеми судьями, участвующими в решении дела, и скрепляется секретарем.

800. Неподписание приговора одним или даже и двумя судьями, за отлучкой их, болезнью или по другим причинам, останавливает дела в дальнейшем его ходе.

 

Отделение третье
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРОВ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

801. В делах, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, председатель суда, вручая их старшине вопросный лист, объясняет им:

1) существенные обстоятельства дела и законы, относящиеся к определению свойства рассматриваемого преступления или проступка, и
2) общие юридические основания к суждению о силе доказательств, приведенных в пользу и против подсудимого.

802. Председатель суда в случае надобности восстановить обстоятельства, неправильно изложенные сторонами или истинный разум закона, не точно ими истолкованного, не должен в объяснениях своих ни обнаруживать собственного своего мнения о вине или невинности подсудимого, ни приводить обстоятельств, не бывших предметом судебного состязания.

803. Общие основания к суждению о силе доказательств объясняются председателем суда не в виде непреложных положений, но лишь в смысле предостережения от всякого увлечения к обвинению или оправданию подсудимого.

804. Председатель суда заключает свое объяснение напоминанием присяжным заседателям, что они должны определить вину или невинность подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанному на обсуждении в совокупности всех обстоятельств дела, и что, в случае осуждения подсудимого, они могут, если найдут достаточные к тому основания, признать его заслуживающим снисхождения.

805. Никакие акты из письменного производства присяжным заседателям не передаются, но председатель суда предуведомляет их, что если они пожелают выяснить какое-либо обстоятельство в деле, то могут возвратиться для сего в зал заседания.

806. Для совещания присяжные удаляются в назначенную для сего комнату, в которую вход охраняется стражей. Выходить из этой комнаты в какую-либо другую, кроме зала заседания, присяжные не могут без разрешения председателя суда.

807. Старшина присяжных заседателей как председатель присутствуя наблюдает за порядком совещаний и рассуждения, уклоняющиеся от дела, направляет к постановленным вопросам.

808. В случае возвращения присяжных заседателей в зал Оседания для объяснений по делу председатель суда дает им Требуемые объяснения не иначе как при подсудимом.

809. После окончания своих рассуждений присяжные Заседатели подают голоса изустно, по каждому вопросу отдельно. Старшина, собирающий голоса, объявляет свое мнение после всех.

810. Сосчитав вслух голоса утвердительные и отрицательные, старшина присяжных означает против каждого вопроса последовавшее решение.

811. Решение каждого вопроса должно состоять из утвердительного «да» или отрицательного «нет» с присовокуплением того слова, в котором заключается сущность ответа. Так, на вопросы «Совершилось ли преступление? Виновен ли в нем подсудимый? С предумышлением ли он действовал?» утвердительные ответы должны быть: «Да, совершилось. — Да виновен. — Да, с предумышлением».

812. Когда присяжные заседатели признают, что одним утверждением или отрицанием невозможно с точностью выразить их мнение, то они могут дать надлежащее значение ответу, прибавлением к установленным выражениям некоторых слов, напр.: «Да, виновен, но без предумышления».

813. Присяжные заседатели должны склонять свои мнения к единогласному решению. Если, по надлежащем совещании, разномыслие между ними не устранится, то предложенные вопросы разрешаются ими по большинству голосов; при разделении же голосов поровну принимается то мнение, которое последовало в пользу подсудимого.

814. Если по возбужденному самими присяжными заседателями вопросу о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения, окажется шесть голосов утвердительных, то старшина присяжных к данным ответам присовокупляет: «Подсудимый по обстоятельствам дела заслуживает снисхождения».

815. Означив ответ на предложенный вопрос, старшина присяжных заседателей предлагает им поверить сделанную отметку, и если окажется какое-либо сомнение в верности ее, то отбирает голоса вновь, а по поверке всех ответов утверждает их своей подписью.

816. По возвращении присяжных в зал заседания и по вводе туда подсудимого старшина прочитывает вслух вопросы суда и ответы присяжных, а затем вопросный лист передает председателю суда, который удостоверяет его своей подписью.

817. При входе присяжных заседателей все находящиеся в зале заседания лица встают со своих мест и выслушивают решение присяжных стоя.

818. Если суд единогласно признает, что решением присяжных заседателей осужден невинный, то постановляет определение о передаче дела на рассмотрение нового состава присяжных, решение которых почитается уже, во всяком случае, окончательным.

819. По решению присяжных заседателей, оправдывающему подсудимого, председатель суда немедленно объявляет его свободным от суда и от содержания под стражей, если он состоит под арестом.

820. По обвинительному решению присяжных заседателей председатель суда предлагает прокурору или частному обвинителю предъявить заключение относительно наказания и других последствий виновности подсудимого, признанной присяжными.

821. По выслушании заключения прокурора или частного обвинителя председатель суда приглашает гражданского истца объяснить законные права свои на получение требуемого им вознаграждения.

822. За изложением гражданским истцом его иска председатель суда спрашивает подсудимого, не желает ли он что-либо объяснить в опровержение выслушанных им требований.

823. Подсудимый и защитник его не вправе отвергать достоверность действий, признанных присяжными заседателями, но могут только доказывать, что эти действия не запрещены законом или что закон не может иметь применения за давностью, милостивым манифестом или другими причинами, или же что вознаграждение, требуемое гражданским истцом, незаконно или слишком велико.

824. Подсудимый и его защитник могут ходатайствовать пред судом о смягчении наказания, требуемого прокурором или частным обвинителем.

825. По окончании прений сторон относительно последствий виновности подсудимого суд приступает к суждению по вопросам, постановленным в том порядке, какой указан в статьях 762—764-й.

826. В определении наказания и других последствий преступления и судебного о нем производства, а также в провозглашении и изложении приговора суд поступает по правилам, установленным во 2-м отделении сей главы, с соблюдением лишь изъятий, в следующих статьях определенных.

827. В протоколе приговора, постановленного по решению присяжных заседателей, заключение прописывается без указания его оснований, и соображения суда приводятся только по предметам, относящимся к применению законов.

828. Если решением присяжных заседателей подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то следующее ему по закону наказание должно быть уменьшено не менее как на одну степень, но может быть уменьшено и двумя степенями, если суд усмотрит в деле особые обстоятельства, уменьшающие вину подсудимого; более значительное облегчение его участи может последовать лишь по ходатайству суда пред императорским величеством (ст. 775).

 

Отделение четвертое
ОБЪЯВЛЕНИЕ ПРИГОВОРОВ

829. В назначенное время приговор объявляется в присутствии председателя или одного из членов суда, прокурора или его товарища и секретаря или его помощника. К сему времени подсудимый, содержащийся под стражей, представляется в суд.

830. Объявление приговора совершается прочтением его при открытых дверях присутствия и выдачей участвующим в деле лицам изготовленных по их просьбе копий сего акта (ст.794 и 795).

831. Приговор прочитывается при открытых дверях присутствия, хотя бы никто из участвующих в деле не явился к назначенному для сего времени.

832. По прочтении приговора присутствующий член сил, объясняет участвующим в деле лицам, в какой срок и в каком порядке они могут обжаловать выслушанный ими приговор.

833. За исполнением вышеизложенного обряда состоявшийся приговор почитается объявленным всем участвующие в деле лицам, как наличным, так и отсутствующим, и со дня прочтения приговора в присутствии суда исчисляется и срок не его обжалование.

834. О времени и порядке объявления приговора, а также об участвующих в деле лицах, которые находились при этом в суде, делается на самом приговоре отметка рукой председателя или члена суда, объявлявшего оный.

 

Глава десятая
О протоколах судебных заседаний

835. По каждому рассматриваемому в судебном заседании делу составляется секретарем или его помощником особый протокол.

836. В протоколе судебного заседания означаются:

1) время и место заседания с указанием, в котором именно часу оно открыто и закрыто;
2) должностные лица, присутствовавшие в заседании;
3) состав присутствия присяжных заседателей, когда дело рассматривалось с их участием;
4) предмет дела, рассмотренного в заседании;
5) участвующие в деле лица, а именно: подсудимые с их защитниками и гражданские истцы или частные обвинители и их поверенные;
6) свидетели, допрошенные в заседании, и сведущие люди, представлявшие свои объяснения;
7) все действия, происходившие в заседании, в том именно порядке, в каком они совершались;
8) замечания и возражения относительно порядка каждого из действий, с кратким указанием постановленных судом по сим предметам решений.

837. Протокол судебного заседания должен быть составлен таким образом, чтобы из него можно было видеть весь ход дела на суде и удостовериться в соблюдении тех правил, нарушение коих может быть поводом к отмене приговора.

838. По делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, в протоколе судебного заседания не прописываются показания и объяснения, относящиеся не к порядку производства, а к самому существу дела.

839. По делам, рассматриваемым без участия присяжных заседателей, в протокол судебного заседания вносятся вкратце как показания по существу дела, в чем они не согласны с протоколами предварительного следствия, так и ответы лиц, спрошенных в первый раз на суде.

840. Протокол судебного заседания подписывается судьями и скрепляется секретарем.

841. Протокол судебного заседания должен быть написан без подскобок. Поправки и приписки в нем оговариваются пред подписью судей. 842. При объявлении приговора (ст. 829—834) протокол судебного заседания предъявляется для рассмотрения участвующими в деле, а неграмотным из них прочитывается, если они того пожелают.

843. О замечаниях, сделанных относительно неточного изложения происходившего на суде действия или данного указания, секретарь суда или его помощник отмечает на протоколе ниже подписи судей.

844. По рассмотрении сих замечаний, суд постановляет по им свое заключение, которое подписывается судьями и скрепляется секретарем.

845. Установленные формы и обряды судопроизводства, в соблюдении коих нет удостоверения в протоколе судебного заседания, признаются нарушенными.

 

Глава одиннадцатая
О делах, по которым обвиняемые уклонились от суда

846. В случае неоткрытия местопребывания обвиняемого или побега его суд по представлению судебного следователя, предложению прокурора или собственному постановлению, смотря по тому, в каком положении дела скрылся обвиняемый, делает распоряжение касательно сыска его припечатанном о том статьи в сенатских объявлениях и в ведомостях обеих столиц и местных губернских.

847. В публикации о сыске должны быть означены:

1) суд, по требованию коего делается объявление;
2) звание, имя, отчество, фамилия или прозвание и приметы отыскиваемого лица и
3) преступление, в котором он навлек на себя подозрение. При этом объявляется, что всякий, кому известно местопребывание обвиняемого, обязан указать, где он находится.

848. Статьи о сыске обвиняемых в преступлениях оглашаются в городах на площадях, а в селениях — на мирских сходках и прибиваются к дверям полицейских управлений и тех судов, к ведомству коих обвиняемые принадлежат.

849. Публикации о сыске обвиняемого, бежавшего в Царство Польское или в Великое княжество Финляндское сообщаются тамошним местным властям для припечатания в ведомостях.

850. Когда есть основание предполагать, что обвиняемый находится за границей, то о вызове его к суду делается публикация в ведомостях, издаваемых на иностранных языках, а если правительство того государства, где он находится, о6язано по трактатам выдавать бежавших преступников, то, вместе с тем, производится надлежащее с ним сношение.

851. Одновременно с принятием мер к сыску обвиняемого суд делает распоряжение о взятии его имения в опекунское Управление.

852. Если в течение шести месяцев после публикации, обвиняемый не явится и не будет отыскан, то суд в суждении о нем впредь до явки или задержания его, постановляет определение о поступлении с имуществом его по правилам, предписанным в отношении к безвестно отсутствующим.

 

Раздел пятый
О ПОРЯДКЕ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ ОБЩИХ СУДЕБНЫХ УСТАНОВЛЕНИИ

Глава первая
О способах обжалования уголовных приговоров

853. Против всех приговоров, постановленных окружным судом без участия присяжных заседателей, допускаются отзывы подсудимых, частных обвинителей и гражданских истцов равно как и протесты лиц прокурорского надзора.

854. Приговоры, постановленные окружным судом с участием присяжных, и все приговоры судебной палаты почитаются окончательными.

855. Окончательные приговоры могут быть отменены в кассационном порядке как по жалобам участвующих в деле лиц, так и по протестам или представлениям лиц, коим вверен прокурорский надзор.

 

Глава вторая
Об отзывах и протестах на приговоры неокончательные

Отделение первое
ПОРЯДОК ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ОТЗЫВОВ И ПРОТЕСТОВ

856. Подсудимый имеет право апелляционного отзыва против неокончательного приговора по всем предметам дела, до него относящимся, и по поводу всякой неправильности в производстве дела или в постановлении приговора.

857. Равным с подсудимым правом апелляции пользуется и частный обвинитель, но он не может просить более того, о чем ходатайствовал на суде первой степени.

858. Прокурор может подавать апелляционные протесты лишь на те неокончательные приговоры, которые не согласны с данными им заключениями, и только по тем предметам, по которым его требования не уважены судом первой степени.

859. Гражданский истец имеет право отзыва против тех только частей неокончательного приговора, которые касаются вознаграждения за вред или убытки; прочие же части приговора могут быть им опровергаемы лишь тогда, когда ими нарушается право его на вознаграждение.

860. Одинаковое с гражданским истцом право отзыва принадлежит и тем, на кого обращено взыскание вознаграждения за причиненные преступлением или проступком вред и убытки.

861. За несовершеннолетних и вообще за лица, лишенные возможности пользоваться своими правами, отзывы могут быть подаваемы их родителями, супругами, опекунами или теми, м кого они находятся на воспитании.

862. Отзывы предъявляются письменно или словесно, лично или чрез защитников и уполномоченных на то поверенных.

863. В отзыве должно быть означено: от кого он подается и где проситель имеет жительство, приносится ли жалоба на весь приговор или только на известную его часть, чем опровергается приговор и чего именно просит лицо, подающее отзыв.

864. Словесные отзывы записываются в протокол с соблюдением в отношении к их содержанию правила, постановленного в предшедшей статье.

865. Протесты и отзывы должны быть поданы в суд, постановивший приговор, не позже как в двухнедельный со времени объявления приговора срок (ст. 833).

866. Началом срока считается день, следующий за объявлением приговора. Если последний день срока приходится в день неприсутственный, то окончанием срока считается первый, следующий за тем присутственный день.

867. Срок не считается пропущенным, если до истечения его отзыв отправлен по почте.

868. В случае пропуска срока по уважительным причинам восстановление его зависит от того же суда, против приговора коего отзыв подан.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ | О протоколах мировых судей | Осмотр и освидетельствование чрез сведущих людей вообще | Осмотр и освидетельствование чрез врачей | Обыски и выемки в домах | Собрание и сохранение вещественных доказательств 1 страница | Собрание и сохранение вещественных доказательств 2 страница | Собрание и сохранение вещественных доказательств 6 страница | Собрание и сохранение вещественных доказательств 7 страница | Собрание и сохранение вещественных доказательств 8 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Собрание и сохранение вещественных доказательств 3 страница| Собрание и сохранение вещественных доказательств 5 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.025 сек.)