Павел I в облачении Великого магистра ордена Иоанна Иерусалимского

Полиции не было дела до того, что сам Петр Петрович увлекался отнюдь не политической стороной деятельности масонства, а тем, что было связано с древними науками, историческими загадками и прежде всего с тайной происхождения славянства.

Антимасонски настроенная группа приближенных к императору "германофилов" (тоже, кстати, в основном бывших масонов австрийско-шведской ориентации) в области древней истории отстаивала "норманнскую" теорию, согласно коей всеми своими достижениями Россия и Древняя Русь обязана была пришлым скандинавам и германцам, в том числе и прусской по происхождению царской династии. Потому они преследовали славянофила П.П. Дубровского, имевшего уникальные документы, противоречащие этой "теории". А германофилы были при дворе единственной силой, преданной императору Павлу I, поскольку масоны, ориентированные на Англию и на Францию, имели свой взгляд на будущее России и монархии, они ратовали за ограничение власти царя и выступали за введение конституции.

Но запутавшийся во всех интригах и заговорах, подозревавший всех и вся, затравленный и не очень далекий монарх в конце концов рассорился не только с подтачивавшими его власть масонами, но и с германофилами. И остался совершенно без зашиты. Тогда же он решил заключить антимасонский союз с диктатором Наполеоном, чтобы начать войну против Англии, и даже послал русские войска для завоевания английских колоний в Индии.

Но все сии грандиозные планы были прерваны, ибо император повторил судьбу своего отца и пал в результате дворцового переворота.

12 марта 1801 года ударом золотой табакерки в висок Павел I был убит. А покушение организовал не кто иной, как Сергей Романович Воронцов, сын Романа Илларионовича Воронцова (того самого, кто ездил в Индию с Сен-Жерменом и вступил там в Белое Братство). Так и хочется предположить, что именно для защиты Индии адепты Белого Братства пошли на сей шаг. Но кто это может знать точно?

Разобраться в хитросплетениях интриг и международных заговоров того времени сложно, и мы не ставим перед собой эту задачу. Тем более что ныне не просто понять, на чьей стороне в то время была "историческая правда". Ведь с точки зрения национальных интересов России императрица Екатерина II, да и император Александр I, пришедшие к власти в результате тех дворцовых переворотов, были монархами сильными и просвещенными. Они раздвинули границы Российской империи, побеждали в многочисленных войнах, содействовали просвещению.

Дата добавления: 2015-08-05