Читайте также:
|
|
ОПТИМАЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
6.1. Программы формирования характеризуют тот оптимум, к которому должно стремиться хозяйство при выращивании древостоя с молодого возраста.
6.2. Целью программ рубок ухода является формирование к возрасту рубок главного пользования насаждений с наибольшим запасом древесины. Этому должны способствовать оптимизация состава на разных стадиях выращивания, поддержание такой полноты и густоты древостоя, при которой обеспечиваются оптимальные условия светового, почвенного питания и высокий текущий прирост между очередными приемами рубки.
6.3. Ход роста каждого древостоя после рубки будет отличаться от средней табличной модели, положенной в основу программу. Поэтому, необходимо корректировать промежуточное пользование, уменьшая или увеличивая процент выборки при каждом повторении рубки в зависимости от восстановления полноты и наличия отпада.
6.4. Программы формирования рубками ухода чистых оптимальных насаждений приведены в таблицах 4-9.
Таблица 4
Программы формирования рубками ухода чистых оптимальных сосновых насаждений
Воз-раст, лет | Оставляемая часть древостоя по классам бонитета и типам леса, на 1 га | |||||||||||||||
пол-нота, *0,01 | IA | I | II | III | IV | |||||||||||
кислич. (орляк) | орляк.., черничн. (мшистый) | мшист., бруснич. (черничн., вереск.) | вереск., долгомош. (бруснич.) | багульниковый, осоковый | ||||||||||||
N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | ||
Сосновые естественные | ||||||||||||||||
2,7 | 3,2 | 5,2 | 9,3 | 11,3 | ||||||||||||
1,0 | 1,4 | 2,2 | 3,0 | 4,3 | ||||||||||||
0,6 | 0,9 | 1,5 | 1,9 | 2,5 | ||||||||||||
0,5 | 0,6 | 1,3 | 1,3 | 1,4 | ||||||||||||
0,4 | 0,5 | 0,9 | 1,1 | 1,2 | ||||||||||||
0,35 | 0,45 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | ||||||||||||
Сосновые культуры | ||||||||||||||||
2,4 | 2,8 | 3,6 | 4,5 | |||||||||||||
1,1 | 1,5 | 1,9 | 2,9 | |||||||||||||
0,7 | 0,8 | 1,1 | 1,7 | |||||||||||||
0,5 | 0,6 | 0,8 | 1,1 | |||||||||||||
0,4 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | |||||||||||||
0,35 | 0,45 | 0,6 | 0,8 |
Примечание:
N, т.шт. – число деревьев;
G, м2 – площадь сечения
M, м3 – запас
Таблица 5
Программы формирования рубками ухода чистых оптимальных еловых насаждений
Воз-раст, лет | Оставляемая часть древостоя по классам бонитета и типам леса, на 1 га | |||||||||||||
пол-нота, *0,01 | IA | I | II | III | ||||||||||
сныт., крапивн. (кисличный) | кисл. (орляковый, мшистый) | орл., мшист., брус., чернич., (папорот.) | долгомош., осок. (брусничный) | |||||||||||
N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | |||
Еловые естественные | ||||||||||||||
2,1 | 2,8 | 3,2 | 3,1 | |||||||||||
1,2 | 1,5 | 1,8 | 2,2 | |||||||||||
0,9 | 1,1 | 1,3 | 1,4 | |||||||||||
0,7 | 0,9 | 1,0 | 1,0 | |||||||||||
0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,95 | |||||||||||
0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,9 | |||||||||||
Еловые культуры | ||||||||||||||
3,0 | 2,7 | 2,4 | ||||||||||||
1,5 | 1,6 | 1,3 | ||||||||||||
1,0 | 1,0 | 1,2 | ||||||||||||
0,7 | 0,9 | 1,1 | ||||||||||||
0,6 | 0,8 | 1,0 | ||||||||||||
0,5 | 0,6 | 0,7 |
Таблица 6
Программы формирования рубками ухода чистых оптимальных дубовых насаждений
Воз-раст, лет | Оставляемая часть древостоя по классам бонитета и типам леса, на 1 га | ||||||||||
пол-нота, *0,01 | I –сныт., крапивн. (кисличный) | II –кисл., папорот., злаков. (черничный) | III-орляк., чернич., пойм. (злак., папоротн.) | ||||||||
N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | N, т.шт. | G, м2 | M, м3 | |||
Дубовые естественные | |||||||||||
3,2 | 3,8 | 4,8 | |||||||||
1,7 | 2,2 | 3,3 | |||||||||
0,9 | 1,3 | 2,0 | |||||||||
0,7 | 1,0 | 1,4 | |||||||||
0,6 | 0,8 | 1,0 | |||||||||
0,5 | 0,6 | 0,8 | |||||||||
0,4 | 0,5 | 0,7 |
Таблица 7
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Технология разработки лесосек на рубках леса | | | ПРИ РУБКАХ |