Читайте также: |
|
Частная собственность возникла как следствие индивидуального характера производства. Если продукт изготовляется собственными руками производителя или руками его семьи, при помощи собственных средств производства, он принадлежит работнику по самому существу дела. Пока средства труда рассчитаны на единоличное использование, они, как правило, будут принадлежать самому производителю. В современной экономике все обстоит иначе, так как продукция, производимая заводами и фабриками, представляет собой результат труда множества рабочих. Производство теперь носит преимущественно общественный характер. В индустриальных странах индивидуальный характер производства сохраняется в относительно небольших масштабах - там, где оно базируется на ручном труде (некоторые ремесла, услуги, личное подсобное хозяйство, небольшие участки земли в городах и т.п.). Противоречие между общественным характером производства и частным присвоением разрешается постепенно в пользу усиления общественного контроля за производством, распределением, обменом и потреблением.
О воспроизводстве противоречия между наемным трудом и капиталом в условиях современного капитализма пишет В.Козаченко: "Есть аргументы, вызывающие сомнения в том, что развитие страны с рыночной экономикой достигли посткапиталистической эры. Принцип присвоения результатов деятельности наемного рабочего собственником средств производства, несмотря на инновации, продолжает доминировать. В частности, американский опыт наделения рабочих собственностью свидетельствует, что с выходом на пенсию капитализированная в течение активного трудового периода доля дохода лиц наемного труда, т.е. их собственность, воплощенная в средствах производства, выкупается владельцами последних. Этим сохраняется и воспроизводится статус-кво строя - отношение собственника и не собственника наемного труда и капитала. Экономически развитые страны уступкой капитала в пользу трудящихся обнаруживают лишь общую направленность движения человечества к полюсу более эффективного и более справедливого принципа и механизма присвоения".[Козаченко В. Собственность: присвоенческий аспект. // Экономист, 1996, №12, с. 67.]
Существует строго научный критерий, позволяющий отличить капиталистическую собственность от общественной: капиталистическая - это присвоение по капиталу, общественная - присвоение по труду. Анализ показывает, что наблюдаемые в современном капиталистическом обществе изменения отношений собственности оставляют в силе как производство ради прибыли, так и присвоение по капиталу. Следовательно, можно говорить о новых методах реализации капиталистической собственности, которые обусловили изменения в экономическом поведении работников. Новые дополнительные стимулы заинтересованности в результативности труда в западных странах были найдены посредством развития системы долевого участия рабочих как в доходах, так и в управлении предприятием. Тем самым к системе, существующей на Западе еще с прошлого века, теперь подключаются меры, привлекающие рабочих к принятию решений о направлениях развития предприятия, к участию их в распределении прибыли и т.д.
Но изменился ли способ присвоения? Разве соединение рабочей силы со средствами производства происходит теперь иначе, чем прежде, не на условиях эксплуатации наемного труда?
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 86 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Государственная собственность и ее эволюция. | | | Последствия для экономики России. |