Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 2. Русские земли в эпоху раздробленности XII - первая половина XVвв. Русь и Орда – проблемы взаимовлияния.

Читайте также:
  1. COBPEMEННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
  2. III. Проблемы применения норм об ответственности за организацию преступного сообщества
  3. quot;Неспокойное соседство. Проблемы Корейского полуострова и вызовы для России". Под редакцией Г. Д. Толорая. Издательство "МГИМО-Университет". Москва, 2015 г.
  4. Quot;Проблемы методики режиссерского творчества" - В.И. Зыков
  5. XII. ПРОБЛЕМЫ БИОЭТИКИ
  6. XIII. ЦЕРКОВЬ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ
  7. XVI. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И СЕКУЛЯРИЗМА

Основными причинами феодальной раздробленности были: 1) господство натурального хозяйства при одновременной неразвитости хозяйственных связей; 2) возникновение крупного феодального землевладения в виде боярской вотчины; 3) усиление политического влияния боярства, его стремление к независимости от Киева; 4) ослабление военного и политического могущества центральной власти, вызванное борьбой князей за Киев; 5) развитие городов на Руси как местных центров хозяйственной (торговой, ремесленной) и политической жизни. В основе кровавых смут лежало несовершенство созданной Ярославом удельной системы, которая не могла удовлетворить разросшийся род Рюриковичей. Не было четкого порядка в распределении уделов и наследовании. По старинному обычаю наследовать княжение должен был старший в роде, но пришедшее с принятием христианства византийское право признавало наследование только прямыми потомками. Противоречивость наследственных прав, неопределенность границ уделов порождали все новые междоусобицы.

С 1139г. после смерти сына Владимира Мономаха Ярополка, Киев стал «яблоком раздора» для раз­личных удельных князей.

В правление Изяслава (1146-1154), сына Мстислава Вели­кого, притязания на Киев выдвинул его дядя Юрий Долгорукий, правитель Ростово-Суздальской земли. После смерти Изяслава он окон­чательно завладел Киевом в 1155г., но через два года в 1157г. был отравлен киевскими боярами.

Князь Мстислав II (1157-1169), сын Изяслава II, в своей попытке укрепить великокняжескую власть столкнулся с мощ­ным сопротивлением местных князей. Против Киева объедини­лись суздальские, смоленские и чернигово-северские князья. В 1169г. войска княжеской коалиции взяли и разграбили столицу Киевской Руси. Мстислав II бежал из города. С реальной вла­стью киевского князя над всей Русью было покончено навсегда.

Начался II этап феодальной раздробленности Руси (1169-1240). На этом этапе уже все сильнейшие правители Руси носят титулы великих князей, и киевский князь окончательно становится первым лишь среди нескольких равных. При этом престиж киевского престола приводит к превращению его в яблоко раздора между другими князьями. За Киев соперничают князья смоленские и черниговские. Очень редко на престол пре­тендуют князья владимиро-суздальские. В I половине XIII в. Киев постепенно все более становится связан с Галицко-Волын­ской землей. Вообще же, каждое княжество развивается вполне самостоятельно.

На территории Южной Руси (современной Украины, час­тично Южной России) существуют в то время (помимо Киев­ского) Черниговское, Галицкое и Волынское великие княжества. В начале XIII века происходит объединение галицких и волынских земель в Галицко-Волынское великое княжество. На Северо-Западе Руси сложились Полоцкое и Смоленское великие княжества. Именно Полоцкая земля приняла на себя первый удар крестоносной агрессии, когда в начале XIII в. не­мецкие рыцари под предлогом обращения в христианство на­чали завоевание союзных Руси прибалтийских земель. Выходцы из смоленского княжеского рода сыграли немалую роль в жизни других русских земель. Князь Мстислав Удалой, прославив­шийся в I трети XIII в. своими победами над немцами в Прибал­тике, один из виднейших полководцев Руси и авторитетный политический деятель, был из смоленских князей. Важное гео­графическое положение Смоленской земли на пути из Варяг в Греки способствовало росту ее значения.

Основателем Владимиро-Суздальского великого княжества по праву считается Андрей Боголюбский (1156-1174), сын Юрия Долгорукого. Он закрепил независимость Северо-востока. Один из главных участников похода 1169г. на Киев, он не стал пре­тендовать на киевский престол, сосредоточившись на делах своей земли. Андрей погиб в результате боярского заговора, но его политику по укреплению княжеской власти на Северо-вос­токе Руси продолжил брат - Всеволод Большое Гнездо (1177-1212). В его правление столицей княжества окончательно стал Владимир на Клязьме. Владимиро-Суздальская Русь приобрела самостоятельный государственно-политический вес, проводила независимую внешнюю политику. После смерти Всеволода Большое Гнездо покоренные им князья Муромо-Рязанской земли стали проявлять самостоятельность, и возникло самостоятельное Рязанское великое княжество.

Особым явлением в истории Древней Руси стала Новгород­ская феодальная «республика». Ее история началась в 1136г. восстанием новгородцев против своего князя Всеволода Мсти­славича. Князь, обвиненный в пренебрежении интересами новго­родцев, был взят под арест, а затем выслан из города. С этого времени новгородцы, четко определив пределы княжеской вла­сти (князь признавался только военным вождем и судебным арбитром по чрезвычайным делам), стали сами выбирать и призывать себе князей из различных ветвей дома Рюриковичей. Особенно возросли самостоятельность и значение Новгорода после 1169г. С 1156г. выборной стала и власть новгородского архиепископа.

Высшей властью в Новгороде формально обладало вече, превратившееся фактически в собрание боярской олигархии и отчасти торгово-ремесленной верхушки. Исполнительную власть возглавлял выбиравшийся сперва пожизненно или на неопределенный срок, затем на фиксированный (но часто изме­нявшийся срок) посадник из числа знатных бояр. Новгородская система власти была не всегда прочной и часто приводила к конфликтам, тем не менее, она оказалась устойчива и просущество­вала почти без изменений до начала XIV в.

Могущество Новгорода основывалось на его экономиче­ском значении. Новгород постепенно стал главным торговым центром Руси. Являясь важнейшим пунктом на пути «из Варяг в Греки», он поддерживал экономические контакты со всей За­падной Европой.

Уже в XII в. начинается обособление на западе Новгород­ской земли самостоятельной Псковской земли. К началу XIV в. в Пскове складывается феодальная «республика», построенная по новгородским образцам.

В XIII в. русские земли сталкиваются с новой внешней уг­розой - монгольским нашествием. Монгольская империя Чингисхана, возникшая в начале XIII в. в глубинах Азии, в неудержи­мом расширении своих пределов достигла границ Руси. Первое сражение между русскими и «татарами» (так, по одному из монгольских племен, называли монголов на Западе; позднее это слово стало обозначать тюркские, в первую очередь половецкие племена, покоренные монголами) произошло в 1223г. на реке Калке. Объединенные русские и половецкие войска во главе с киевским князем Мстиславом III потерпели поражение. Великий князь погиб. Однако тогда у монголов не хватило сил для втор­жения на Русь.

Время пришло в 1237г., когда внук Чингисхана Бату-хан (Батый), правивший на западе Монгольской Империи, разгро­мил Волжскую Болгарию. Продолжая наступление на Запад, Бату вторгся в пределы Рязанского княжества. Несмотря на героическое сопротивление, Рязань пала. За Рязанью пришел черед Владимира, Суздаля, других городов Северо-востока. В 1238г. в битве на реке Сити погиб со своим войском владимирский великий князь Юрий, сын Всево­лода Большое Гнездо. Монгольские отряды прошли по всей Владимирской земле, чиня страшное опустошение. Но нанести удар по Новгороду воспрепятствовала распутица и мужествен­ное сопротивление приграничных городов, взятие которых дорого далось завоевателям. Через восточные пределы Смолен­щины, встретив и здесь упорное сопротивление, Бату ушел в Северскую землю. Здесь ему с большим трудом удалось сломить оборону города Козельска, который монголы прозвали «злым городом». Понесенные потери заставили хана на этот раз отка­заться от планов окончательного завоевания Руси.

Следующий поход был направлен на юг Руси. В 1239г. были взяты и разорены Чернигов и Переяславль. В 1240г. Батый после продолжительной осады захватил и предал огню и мечу столицу Руси - Киев. После этого прежнее значение города уже никогда не было восстановлено. Затем монголы, разделившись на несколько отрядов разорили Галицко-Волынскую Русь, от­куда вторглись в Польшу и Венгрию. Но понесенные ими потери не позволили осуществить завоевание этих государств, несмотря на одержанные победы над большинством местных правителей.

Победа монголо-татар над Русью была следствием тех не­гативных последствий феодальной раздробленности, которые все более ощущались в те годы. Княжеские усобицы существенно ослабили боеспособность Руси перед лицом невиданной прежде внешней угрозы. Сыграло роль и численное превосходство во­бравших всех кочевников Азии войск монгольских ханов, и их техническая оснащенность (монголы активно использовали технические достижения китайской цивилизации). Вопреки здравому смыслу и идеалам христианского братства, не оказали никакой поддержки Руси западноевропейские монархи. Более того, больше сил у западноевропейского рыцарства в это время отнимала борьба с православными странами – Византией на Балканах и самой Русью в Прибалтике. Однако потери, поне­сенные монголами на Руси, во многом защитили Западную Ев­ропу от сокрушительного нашествия Бату-хана.

В результате монголо-татарского завоевания Русь оказа­лась в политической зависимости от монгольских ханов. Распад единой Монгольской империи привел к тому, что русские кня­жества вошли в сферу влияния Золотой Орды. Это государство со столицей в Сарае на Волге было создано Бату в 1243г. на основе улуса (удела) своего отца Джучи. Потомки Джучи и пра­вили Золотой Ордой.

Русские земли, покоренные монголами, были обложены данью. В границы переписи населения, проведенной с этой це­лью по приказу верховного монгольского хана в 1257г., попал, несмотря на оказанное сопротивление, и Новгород. Таким обра­зом, полную самостоятельность сохранили только западнорус­ские земли с центром в Полоцке. Сбор дани осуществлялся на­местниками хана – баскаками. Первоначально русскую дань брали на откуп выходцы из мусульманской Средней Азии, пе­решедшие на службу к монгольским завоевателям. Однако про­водимая ими с опорой на русских перебежчиков политика гру­бого притеснения местного населения, отдельные попытки на­саждения ислама вступали в противоречия с более сдержанной политикой золотоордынских ханов (отметим, что ислам был принят в Орде как государственная религия только в XIV в.). На Руси притеснения «бесерменов»-откупщиков вызвали мощное восстание в 1262г. К концу XIII в. сбор дани с Руси перешел в руки монголо-татар, приближенных золотоордынского хана, а затем был окончательно доверен местным князьям. Это облег­чило положение масс русского населения.

Князья, по крайней мере великие, обязаны были получать грамоту (ярлык) на княжение от золотоордынского хана. Они должны были также поставлять войска хану во всех ведущихся им войнах - от западноевропейских границ до Северного Кав­каза. Русь оказывалась втянута и в золотоордынские междоусо­бицы. Со своей стороны, и князья использовали ордынцев как орудие братоубийственных войн и интриг. Сопротивлявшиеся Орде правители Руси изгонялись со своих владений либо вызы­вались в Орду и там, как правило, предавались смерти. Нередко ханы держали при себе заложников из основных княжеских родов.

Монголо-татарское нашествие затормозило социально-экономическое развитие Руси. Основные торговые пути были перерезаны, города (кроме Севера и Северо-запада) пришли в упадок, связи с большей частью остальной Европы были сильно сокращены. Многие русские ремесленники были уведены в Орду. Сокращение населения сильно ударило по сельскому хозяйству. В то же время опустошение южных областей привело к активизации заселения Севера и Северо-востока Руси.

Зависимость Руси от Золотой Орды имела, вместе с тем, и некоторые позитивные последствия. Включение Руси в сферу влияния новой евразийской державы, элементы симбиоза в русско-монгольских отношениях повлияли на оформление рус­ской цивилизации как цивилизации евразийской. Покоренные монголами кочевые тюркские племена Великой Степи, Волжская Болгария оказали некоторое влияние на культуру восточносла­вянских народов. Велико, конечно, было и обратное воздейст­вие. Военная сила Орды в известной степени способствовала отражению крестоносной агрессии с Запада, которая угрожала самому существованию русской государственности.

Западные крестоносцы нанесли удар по границам Новго­родской земли как раз тогда, когда Бату только покинул русские земли. Еще в 1240г. правитель Швеции Биргер вторгся в пре­делы Новгородчины по реке Неве, но был разгромлен князем Александром, с этого момента - Невским. 5 апреля 1242г. Алек­сандр разбил на Чудском озере (Ледовое побоище) немецких ры­царей прибалтийского Тевтонского ордена, пытавшихся захва­тить Псков и Новгород. Эти победы подтвердили давнюю славу русского оружия и преградили дорогу крестоносцам вглубь русских земель.

Одним из последствий ордынского ига явилось разделение единой древнерусской народности на три ветви – русских (великороссов), белорусов и украинцев. Новая великорусская на­родность сложилась на Северо-востоке и Севере Руси. Основ­ными областями ее формирования были земли Владимирского, Рязанского великого княжеств, Новгородской, Псковской, Вят­ской земли

Южнорусские земли подверглись наиболее сильному разо­рению во время нашествия. Значение Киева упало, в 1299г. его покинул митрополит, перенесший свою резиденцию во Влади­мир. На Левобережье Днепра обосновались кочевники. Мало пострадала и быстро залечила раны только Юго-Западная Русь, но с этого времени здесь все больше проявляется тяготение к Западной Европе. Развитие культурных и политических особен­ностей Юго-запада, взаимодействие кочевнической и славянской культуры в опустошенных по большей части областях Юга привели, в конечном счете к формированию украинской народ­ности.

Западная Русь оказалась избавлена от тягот золотоордын­ского ига. Этому содействовал союз местных князей с Литвой, где в это время формируется собственная государственность. В начале XIV в. в результате слияния литовских земель и Полоц­кого княжества на политической карте появляется Литовско-Русское государство во главе с литовской династией Гедимино­вичей. Его возникновение и дальнейшее расширение было обу­словлено совместной борьбой русских и литовцев против внеш­ней агрессии со стороны Тевтонского ордена и Золотой Орды. В рамках государства развивался симбиоз между русскими и ли­товцами, в Литве распространялось православие.

Постепенно, однако, в среде литовской аристократии на­чало расти стремление к отторжению славянского начала в государстве. Возрастают агрессивные устремления по отноше­нию к великорусским областям. где шло формирование собст­венной национальной государственности. Происходит тесное сближение с католической Польшей, которая в XIV в. завладела Галицией. В 1385г. князь Литвы Ягайло принял католичество и путем династического брака вступил на польский престол. В Литве началась внутренняя борьба, победу в которой одержала польская, католическая партия во главе с династией Ягеллонов.

Смоленское великое княжество сохранило свои границы во время монголо-татарского нашествия и осталось практически не тронутым разорением. Но смоленские князья платили татарам дань и были втянуты в сферу ордынской политики по отноше­нию к русским землям. Позднее Смоленское княжество было ослаблено внутренними смутами и карательными акциями Золо­той Орды, и в конце концов потерпело поражение в борьбе с Литвой. В 1386г. Смоленск попал в зависимость от Литвы, а в 1404г. был окончательно покорен литовцами. Псковская феодальная «республика» также в XIII-XIV вв. стала объектом захватнических устремле­ний литовцев, а также и Тевтонского ордена. Однако эта запад­норусская область сохранила независимость. Велика заслуга в этом псковского князя Довмонта (1264-1299), который, сам будучи выходцем из Литвы, нанес немало поражений и своим соплеменникам, и немецким рыцарям, покушавшимся захватить Псков.

Новгородская феодальная «республика» не претерпела зна­чимого урона во время татаро-монгольского нашествия. Про­цветающее положение Новгорода было быстро восстановлено, хотя сокращение объемов торговли не позволило достигнуть прежнего уровня экономического благосостояния. Формально Новгород входил в сферу влияния Владимирского княжества, и приглашал князей из потомков Всеволода Большое Гнездо, как правило, с согласия великого князя. Большая часть владимир­ских великих князей сперва княжили в Новгороде. Но последний новгородский князь умер в 1322г. С этого времени в Новгород посылались наместники великого князя, представлявшие его персону, но не обладавшие реальной властью. Во главе государ­ства встали выборные посадник и архиепископ.

Владимирское великое княжество рассматривалось мон­гольскими завоевателями как главное на Руси, и в результате приобрело большой политический вес. В I четверти XIV в. во Владимир переместился центр Русской Церкви. В силу этих и ряда других причин Владимирская земля стала ядром сложения великорусской народности и Русского централизованного госу­дарства.

Главной политической проблемой для великих владимир­ских князей долгое время были отношения с Ордой. Александр Невский (1252-1263), был сторонником мирных отношений с Ордой и постепенного, осторожного восстановления самостоя­тельности Руси. Однако и он после народного восстания 1262г. навлек на себя ханскую опалу и был отравлен в Орде.

Последующий период правления братьев, а затем сыновей Александра отмечен усилением феодального дробления Влади­мирской земли. Князья заботились в первую очередь о своих уделах, а не об интересах государства. В результате феодальных усобиц при формальном сохранении значения Владимира выде­лились, не считая мелких уделов, пять новых великих княжеств. Их центрами были города Владимирщины, выросшие за счет притока новых жителей и активной торговой деятельности. Тверское, Московское, Суздальско-Нижегородское великие кня­жества были сильнее других и соперничали за владимирский престол. Сильнейшими были Тверь и Москва, уже в первые годы XIV в. стремившиеся расширить свои пределы за счет соседних княжеств.

В начале XIV в. тверской князь Михаил Ярославич (племянник Александра Невского) одерживал победу в борьбе с московским Юрием Даниловичем (внуком Александра). Однако в 1318г., после убийства Михаила, не подчинившемуся ханскому указу, в Орде, Юрий получил Владимир. В дальнейшем, однако, Тверь взяла реванш. Орда всячески поощряла братоубийствен­ные распри русских князей, видя в них способ упрочения своего влияния.

В 1327г. в Твери произошло антиордынское народное вос­стание. Был убит ордынский посол, чинивший насилие твери­чам. Князь Александр вынужден был поддержать восставших. К карательной экспедиции против Твери присоединился москов­ский князь Иван Данилович. Тверская земля была опустошена, князь Александр бежал на Север Руси. Ярлык на Владимир получил Иван Данилович Калита. Правление Ивана I Калиты (1327-1341) стало периодом стабильности для Владимирской земли. Страна полу­чила отдых от внешних вторжений и внутренних смут, размеры ордынской дани были снижены. Иван немало сделал для про­цветания и своего удела. В Москву на службу привлекались бояре и даже княжичи из других земель. Границы владений и сфера влияния московских князей существенно расширились. Княжеский престол во Владимире стал фактически их наследст­венным владением, а митрополичий престол был скоро перене­сен в Москву. Таким образом, была заложена основа формиро­вания централизованного государства с центром в Москве.

В 1359г. Владимир был захвачен суздальским князем Дмитрием Константиновичем. Од­нако митрополит Алексий и большая часть знати решительно встали на сторону малолетнего Дмитрия Ивановича Московского (внука Калиты) и добились ярлыка для него. С 1364г. Москов­ское и Владимирское княжество были фактически объединены. С этого времени будущее Москвы как столицы Русского государ­ства было предопределено. Дмитрий Иванович, позже прозван­ный Донским, правил во Владимире и Москве с 1362 по 1389г. Первые годы его правления после возмужания были заняты борьбой против Твери и поддерживавших ее литовцев. Обеспе­чив единство действий русских князей, Дмитрий ощутил доста­точно сил для противостояния Орде. Объективные предпосылки для этого были. Русь в своих новых границах вполне восстано­вила прежние силы. Шло построение централизованной госу­дарственности, которое сдерживалось чужеземным игом. Уже были даны примеры отдельных локальных побед над захватчи­ками. Наконец, в самой Орде начались процессы феодального дробления, и за ханский престол шла ожесточенная борьба. Борьбу за освобождение Руси поддерживала и освящала Цер­ковь, одним из виднейших деятелей которой тогда был настоя­тель Троицкого монастыря Сергий Радонежский.

В 1378г. на реке Воже московские и рязанские войска раз­громили карательный отряд мурзы Бегича, посланный на Русь правителем Орды Мамаем. Эта проба сил стала прологом к решающей битве, происшедшей между войсками Мамая и Дмитрия 8 сен­тября 1380г. на Куликовом Поле. После кровопролитного сражения русские войска одержали победу. Мамаю она стоила власти и жизни - вскоре он был свергнут и убит своими соперни­ками. Хотя Куликовская битва и не избавила окончательно Русь от татарской зависимости, но она завершила наиболее трагиче­ский период чужеземного ига, восстановила международный авторитет и политическое значение Русского государства. Ог­ромно значение Куликовской битвы для роста национального самосознания русских. По горячим следам эта первая крупная победа над завоевателями была воспета в поэме «Задонщина» и других произведениях Куликовского эпического цикла.

Куликовская битва положила начало новому этапу осво­бодительной борьбы Руси против ордынского ига. Одновре­менно она стала важнейшей вехой в истории объединения вели­корусских земель вокруг Москвы, которая стала единственно возможным центром объединения Северной и Северо-восточной Руси. Среди причин, выдвинувших Москву на первое место среди городов Северо-востока Руси в деле ее объединения, можно назвать также недальновидную, но благотворную для Руси политику ордынских властей, поддержавших сперва Мо­скву против Твери. Нельзя, конечно, не учитывать, и выдаю­щихся политических и военных дарований московских великих князей, прежде всего, Ивана Калиты и Дмитрия Донского.

Тем не менее, в последние годы правления Дмитрия Дон­ского поступательное становление великорусской централизо­ванной государственности было прервано новым татарским нашествием. В 1382г. хан Тохтамыш взял и разорил Москву. Таким образом, Орда, казалось бы, взяла реванш за Куликов­скую битву. Однако Дмитрий сохранил великокняжеский пре­стол, и фактически завоеванная самостоятельность Руси к концу его правления (1389г.) сохранялась.

Еще более упрочил ее сын и наследник Дмитрия, Василий I (1389-1425). Этому способствовали новые междоусобицы в Орде. Улусы потомков Джучи подверглись агрессии со стороны Тимура (Тамерлана), среднеазиатского монгольского завоева­теля, безуспешно стремившегося объединить под своей властью давно распавшуюся империю Чингизидов. Под ударами Тимура Орда распалась окончательно на независимые, часто враждую­щие ханства. На Русь же Тимур напасть не осмелился, повернув от московских рубежей в 1395г. При Василии I Москва переходит к присоединению других великих княжеств. В 1393г. Василий присоединил к Московскому государству Суз­дальско-Нижегородское и Муромское великие княжества. В эти же годы под власть Москвы перешла Пермская земля.

Сын Василия I, Василий II (1425-1462), однако, столкнулся с силами феодального сепаратизма в самом Московском княже­стве. Его правление отмечено последней в истории Руси крупной феодальной войной, существенно затормозившей централизацию страны. Против великого князя Московского выступил его дядя Юрий, сын Дмитрия Донского. После смерти Юрия борьбу с великим князем продолжали его сыновья. Вос­пользовавшись распрей, на Русь вторглись татары. В 1446г. Василий II был схвачен соперниками и ослеплен (отсюда его прозвище Темный), но в следующем 1447 году вернул себе престол. Фео­дальная война завершилась в 1453г.

 


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Тема 4 . Россия в XVII веке | Тема 5: Россия в XVIII веке | Тема 6: Российская империя в первой половине ХIХв. | Тема 7: Российская империя во второй половине ХIХв. | Тема 8: Россия на рубеже XIX – XX вв. | Тема 9. Политические процессы в России в начале ХХ в. | Тема 10 . Россия в условиях I мировой войны. Революции 1917г. в России и их цивилизационное значение. | Тема 11: Общенациональный кризис и Гражданская война в России | Тема 13: Великая Отечественная война 1941-45гг. | Тема 14: Государство и общество СССР в послевоенные годы |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 1: Древнерусское государство| Тема 3: Формирование единого централизованного государства. Иван IV. Грозный

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)