Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

А.3.2.1.2.4. Управление посредством сообщений

Читайте также:
  1. V. Права человека, демократия и благое управление
  2. А.3.2.3.2. Управление посредством триггеров
  3. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
  4. В. Является ли управление нашими эмоциями доступной целью?
  5. Верховное управление в царствование
  6. ГЛОБАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Управления посредством сообщений позволяет определить, когда и как следует реагировать на изменения состояния объектов. Сообщения передаются субъектам действия, которые осуществляют эти изменения. Сообщение представляет собой требование отправителя к получателю создать выходной результат.

В диаграммах состояний это указывается действием, предшествующим переходу в новое состояние.

При моделировании простых событийных цепочек (СДП) имена отдельным сообщениям не присваиваются. Предполагается, что сообщения «входят» в стрелки, соединяющие события с последующими функциями.

Если сообщения можно описать при помощи их собственных свойств (например, атрибутов или инструкций), целесообразно построить их точную модель. Иллюстрацией может служить пример на рис. 112, с фрагментом диаграммы СДП, описывающей обработку заказа (Scheer. ARISBusiness Process Frameworks. 1998). Теперь к сообщениям, которые обозначены символом «письмо», можно привязать различные свойства. В соответствии с этим следует расширить метамодель, показанную на рис. 110. Класс СООБЩЕНИЕ связывается с ассоциативной структурой АКТИВИЗАЦИЯ ФУНКЦИИ СОБЫТИЕМ. Одно и то же сообщение можно направлять различным функциям, хотя к «активизирующей» стрелке привязано только одно сообщение.

Рис. 112. Пример моделирования сообщений

 

В объектно-ориентированном моделировании управление посредством сообщений имеет особое значение, поскольку поток сообщений между объектами управляет поведением системы. Потоки сообщений инициируют обработку задач. Помимо объектов «отправитель» или «получатель», сообщения включают функцию и необходимые параметры, которые нужно передать. Отправитель требует от получателя выполнить данную функцию и вернуть результат(ы). Этот процесс показан на рис. 113.

Рис. 113. Обмен сообщениями между объектами

 

Объект «клиент Джоунс» посылает объекту «изделие 1234» сообщение с требованием вычислить стоимость заказа на 10 штук определенного изделия. Ответ направляется объекту «клиент», хотя, строго говоря, это сообщение активизируется функцией «вычислить стоимость заказа». Соответствующий объект проверяется с целью определить, реализована ли в нем требуемая функция. Если нет, то исследуется иерархия наследования объекта до тех пор, пока искомая функция не будет найдена.

Одним из важных свойств объектно-ориентированного подхода является полиморфизм. Это означает, что некоторые сообщения могут направляться к объектам различных классов, активизируя различные процессы в зависимости от способа реализации необходимой функции.

Маршруты сообщений могут изображаться в виде диаграмм взаимодействий, причем здесь возможны различные подформы. На рис. 114 представлена подробная диаграмма, показывающая последовательность обмена сообщениями и их распределение во времени. Здесь конкретный процесс можно представить как задачу, обрабатываемую двумя объектами.

В упрощенном виде диаграммы взаимодействий могут отражать только обмен базовыми сообщениями между объектами без детализации времени или последовательностей.

 

Рис. 114. Диаграмма взаимодействий

 

В диаграммах объектно-ориентированных классов маршруты сообщений уже определены ассоциациями. Именно поэтому моделирование ассоциаций играет такую важную роль в объектно-ориентированном анализе. Помимо маршрутов сообщений, моделируемых ассоциациями, бывают также специальные (ad hoc) сообщения, где пользователи адресуются к определенным объектам. Однако эти маршруты сообщений не включаются в определение требований, а описываются непосредственно на стадии исполнения.

На рис. 115 представлена метамодель диаграммы классов, дополненная управлением посредством сообщений (см. рис. 101).

Рис. 115. Метамодель управления сообщениями при объектно-ориентированном подходе

 

СООБЩЕНИЯ направляются от ФУНКЦИЙ ОБЪЕКТОВ к ФУНКЦИЯМ других объектов, при этом отношения определяются ассоциациями. Изделия, участвующие в процессе, обозначаются последовательными номерами или отметками времени, а параметры передачи привязываются к сообщениям.

Определенное состояние может повлечь за собой применение (выполнение) того или иного метода, но может включать и конкретное описание, например, состояние ожидания. В метамоделях такая возможность обеспечивается мощностью связи (0..1) между СОСТОЯНИЕМ и МЕТОДОМ. Состояние инициируется СОБЫТИЕМ, которое, в свою очередь, активизируется другим состоянием.

Если понятие «состояние» приравнять к понятию «функция», то метаструктура диаграммы состояний будет сопоставима с метаструктурой упрощенной диаграммы СДП, хотя и без ее логических отношений, связывающих события.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 216 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: А.2.4. Моделирование на уровне выходов | А.2.4.1. Определение требований на уровне модели выходов | А.2.4.2. Конфигурирование выходов | А.З.1.1.1. Диаграммы связи функция-организация | А.3.1.1.2. Диаграмма взаимодействия | А.3.1.2. Конфигурирование | А.3.2.1.1.1. Объектно-ориентированные диаграммы классов | А.3.2.1.1.3. Поток данных | А.3.2.1.1.4. Ассоциация экранов | А.3.2.1.2.1. Правило СУД |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
А.3.2.1.2.3. Диаграммы состояний| А.3.2.1.2.5. Связывание объектно-ориентированного моделирования и СДП

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)