Читайте также:
|
|
1. Способы определения и измерения бедности в социологии.
2. Понятие «социальной эксклюзии» и критерии выделения групп социально исключенных.
3. Проблема культуры бедности.
Вопросы и задания к самостоятельной работе студентов:
1. Описать наиболее известные способы определения и измерения бедности на основе следующих текстов:
Овчарова Л.Н., Прокофьева Л.М. Альтернативные подходы к определению бедности // Куда идет Россия: трансформация социальной сферы и социальная политика. – М.: Аспект-Пресс, 1998. – С. 209–218.
Александрова А.Л., Овчарова Л.Н., Шишкин С.В. Бедность и льготы: мифы и реальность / Народная Ассамблея, Независимый институт социальной политики, Фонд «Институт экономики города». – М.: ИИФ «СПРОС», КонфОП, 2003.
2. Как в стратификационных исследованиях определяется понятие «социальной эксклюзии» и как выделяются группы социально исключенных? Описать на основе текстов:
Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность // Общественные науки и современность. – 2001. - № 2. – С. 158–166.
Тихонова Н.Е. Феномен социальной эксклюзии в условиях России // Мир России. – 2003. - № 1. – C. 36–84.
Основная литература:
1. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация. Вып. I / Под ред. С.А. Белановского. Вып. I. – М.: ИНП РАН, 1992. – С. 19–38.
2. Вебер М. Основные понятия стратификации // Cоциологические исследования. – 1994.– № 5. – С. 147–156.
3. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Аспект Пресс, 1996. – Глава 5. – С. 121–138.
Дополнительная литература:
1. Ильин В.И. Классовая структура: классические концепции и современная Россия // Отечественные записки. – 2003. – № 4 (13).
2. Радаев В.В. Стратификационный анализ постсоветской России: неовеберианский подход // Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России / Под ред. И. Бутенко. – М.: Московский общественный научный фонд, 1999. – С. 46–59.
3. Симончук Е.В. Средний класс: люди и статусы. – К.: Институт социологии НАН Украины, 2003. – 464 с.
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ПО КУРСУ
1. В чем состоят ключевые различия между сословиями и кастами, а также между социальными классами и статусными группами?
2. В чем состоят преимущества и недостатки многокритериального подхода?
3. Почему исследователь в ходе конструирования классовых схем оказывает воздействие на процесс конструирования самой реальности?
4. Каким образом группа конструирует свои границы? Какие индикаторы можно
использовать для измерения этих границ?
5. Поясните суждение: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов».
6. Чем различаются веберовская и марксова трактовки социального класса?
7. Поясните тезис Р. Дарендорфа, согласно которому в середине ХХ в. произошла институционализация классового конфликта. Какие социальные изменения способствовали этому процессу?
8. Опишите подход К. Дэвиса и У. Мура к стратификации населения.
9. В чем состоит смысл тезиса Х. Бравермана о деквалификации?
10. Какой вид ресурса является доминирующим в постиндустриальном обществе?
11. В чем заключается специфика меритократической концепции?
12. Опишите роль государства (на примере Украины) в конструировании классовых границ.
13. В чем состоит связь между социальным классом и гражданством?
14. В чем состоят различия между примордиалистским и субъективистским подходами к изучению этнического неравенства?
15. Какие изменения произошли за последние десятилетия, позволившие нивелировать (в относительном выражении) этносоциальное неравенство?
16. В чем состоит специфика оплачиваемого и неоплачиваемого труда? Каков гендерный аспект этой проблемы?
17. В чем состоят особенности неовеберианского и неомарксисткого подхода к гендерному неравенству?
18. Чем «престижное потребление», согласно Т. Веблену, отличается от подставного потребления?
19. Как формируются потребительские группы и потребительские классы?
20. Опишите структурный подход к стратификации элит. Чем он отличается от меритократического подхода?
21. Как формируются «группы вето» и как они влияют на механизм принятия решений? Какими ресурсами обладают «группы вето»?
22. Чем различаются старый и новый средний классы? Существует ли противоречие между указанными классами? Если «да», то в чем оно проявляется?
23. Опишите логику конструирования мифов о среднем классе на идеологическом и политическом уровнях.
24. В чем смысл концепции «обуржуазивания рабочего класса»?
25. В чем смысл концепции «пролетаризации среднего класса»? Как эта концепция связана с тезисом о деквалификации?
26. По каким параметрам осуществляется измерение бедности?
27. Опишите логику процесса поляризации современного общества по критерию «образование».
28. Как измеряется классовое голосование?
29. Как осуществляются накопление и конвертация капиталов?
30. Опишите концепцию «классовый анализ как исследовательская программа». В чем ее специфика и отличие от традиционного классового анализа?
31. Культура как стратифицирующий фактор.
32. В чем отличие социальной структуры современного украинского общества от советского?
33. В чем сущность процессов социальной маргинализации в современной Украине?
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 185 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 11. ТЕОРИИ СРЕДНИХ КЛАССОВ | | | Во время Национальных соревнований SIFE Украина 2013 в начале июня будет оглашена команда-победитель специального конкурса и награждении специальным призом от Группы Метинвест. |