Л Е К Ц И Я 9

АНГЛИЯ ПРИ ТЮДОРАХ.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ ТРАДИЦИОННОГО К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ

1. Характер развития промышленности и торговли в период ПНК.

2. Эволюция сельского хозяйства и аграрный переворот.

3. Последствия процессов “огораживания” и внутренняя политика Тюдоров.

4. Крестьянские восстания XVI века, как реакция на огораживания.

Литература

1. Дмитриева О.В. Английское дворянство в XVI - начале XVII в.: Границы сословий // Европейское дворянство XVI-XVII вв.: Границы сословий. - М., 1997.

2. Маркс К. Капитал (люб. изд).

3. Мор Т. Утопия (люб. изд).

4. Мор Т. История Ричарда III (люб. изд).

5. Сапрыкин Ю.М. Социально- политические взгляды английского крестьянства в XIV-XVI вв. - М., 1973. Гл. 3.

6. Сапрыкин Ю.М. Английская колонизация Ирландии. - М., 1959.

7. Семенов Ю.М. Огораживания и крестьянские движения в Англии XVI века. - М., 1949.

8.Твен М. Принц и нищий (люб. изд).

Изучение истории Англии имеет огромное значение, потому что именно в этой стране процесс первоначального накопления капитала проходил в классической форме. Огораживания в Англии привели к тому, что, во-первых, начинается развитие производительных сил в промышленности, идёт оно на новой капиталистической основе, ибо огораживания дали промышленности рабочие руки. Во-вторых, огораживания привели к развитию капитализма в сельском хозяйстве, здесь применяется наёмный труд, развивается фермерство. Все эти явления были следствием тех процессов, которые происходят в Англии ранее.

Что же это за процессы? Рычагом капиталистического развития английской промышленности было производство шерсти. На этой же основе развивалась в средние века и английская торговля. Мешок с шерстью – символ могущества Англии, недаром в средние века лорд-канцлер сидел в парламенте на мешке с шерстью, сейчас он сидит в кресле, тоже набитом шерстью. Чтобы понять, какую роль играет шерсть в промышленности Англии XVI столетия, обратимся к цифрам – самому убедительному доказательству.

1). В XV-XVI вв. в стране наблюдается сокращение вывоза шерсти – сырья. До конца XIV века многие текстильные производства во Фландрии работают на привозной английской шерсти. Так, например, в XIV веке из Англии вывозилось 30-35 тыс. мешков шерсти в год. А в 1532 г. только 1 тыс. мешков, т.е. экспорт сырья уменьшился в 30 раз. Но производство шерсти в самой Англии не сократилось. Просто теперь вся шерсть перерабатывается внутри страны.

В сер. XV в. в стране перерабатывалось 50% шерсти.

В сер. XVI в. – 87% шерсти.

В кон. XVI в. ­ 100% шерсти.

2). В начале XVI в. увеличивается экспорт суконных тканей, и опять обратимся к цифрам: в XIV в. Англия вывозила за границу 5000 кусков шерстяной ткани, в сер. XV в. – 120-125 тысяч кусков, т.е. примерно 1 млн. метров. Для средневековья эта цифра значительная (т.е. вывоз ткани увеличился в 25 раз, вывоз шерсти-сырца сократился примерно в 30 раз.) Причём эти изменения не случайны! Они были осознанными и целенаправленными мероприятиями правительства и государства. В английских источниках XVI в. можно встретить немало тому доказательств.

I). Памфлеты пропагандировали идею вывоза тканей. Английское правительство поддерживало именно такой баланс.

2). При Елизавете I применялись суровые наказания за вывоз шерсти (сырья) или овец из страны.

3) О развитии сукноделия говорит и то, что в своих будущих колониях и колониях Испании и Португалии, английские моряки искали индиго – голубой краситель, в Англии плохо было с красителями. Из 100 тыс. кусков ткани – 60 тыс. кусков вывозилось неокрашенными. Производство тканей в это время идет на базе цеха и на базе рассеянной мануфактуры.

Мануфактура выросла из капиталистической простой кооперации. Капиталист-предприниматель скупает готовую продукцию у сельских ремесленников, а сам снабжает их сырьём. Затем предприниматели снабжают таких ремесленников-надомников и орудиями труда. Таким образом, сельские ремесленники (бывшие крестьяне) превращаются в наёмных рабочих. Первые предприниматели создают специальные союзы, направленные против ремесленников-надомников. Дело в том, что сельские ремесленники имели подсобное хозяйство, поэтому им можно было занижать заработную плату. Документы свидетельствуют о том, что сельские ремесленники получали в два раза меньше своих лондонских коллег. Таким образом бывшие крестьяне превращаются в наемных рабочих. Становились наемными рабочими и бывшие цеховые ремесленники, нарушая уставы традиционного ремесла. Об этом свидетельствует «Акт о ткачах» 1555 года. В документе сообщается о разорении цеховых ремесленников и превращении их в наемных рабочих: «Ткачи нашего королевства жаловались, что богатые суконщики различными способами их притесняют. Одни из них устраивают и держат в своем доме много станков и сажают за них... необученных людей к разорению многочисленных ремесленников, прошедших науку в ткацком ремесле, и к упадку их семейств и хозяйств; другие собирают в своих руках и в своих владениях много станков и сдают их бедным ремесленникам за такую чрезмерную плату, что те не в состоянии пропитать себя, а тем более своих жен и детей; иные же платят гораздо меньшую плату за ткани и изготовление сукна, чем они платили в прежние времена, и ремесленникам приходится бросать ремесло, которому они обучены».

Наряду с рассеянной мануфактурой возникает централизованная. Сохранилась баллада, в которой прославляется мануфактура «достославного и почтенного суконщика Джека из Ньюбери». Владелец предприятия представлен человеком положительным, а труд на его мануфактуре доставляет людям радость (?): «В горнице, просторной и длиной стояло 200 станков, прочных и крепких: на этих станках, – истинная правда, – работали 200 человек, все в одну ширину. Возле каждого из них сидело по одному прелестному мальчику, которые с большим восторгом готовили челноки. А тут же, в другом помещении 100 женщин без устали чесали шерсть, с радостным видом звонко распевали песни. В следующей комнате работали 100 девушек в красных юбках с белыми, как молоко платками на головах: эти прелестные девушки, не переставая пряли в этой горнице весь день и распевали сладкими, как у соловьев, голосами, нежно-пренежно. В другой комнате бедно одетые дети сидели и щипали шерсть, отбирая самую тонкую от грубой; в награду за свои труды каждый из них получал вечером по 1 пенни, кроме того, что они выпьют и съедят за день, что было для этих бедных людей немаловажным подспорьем. В следующем помещении видим еще 50 молодцев – это стригали, показывающие свое искусство и умение. Тут же, возле них работали целых 80 декантовщиков, кроме них, красильщики – 40 человек, да еще на сукновальне – 20».

Появление таких крупных предприятий изменило инфраструктуру занятости. Теперь в промышленности страны работало примерно 30 % всех наемных рабочих. Среди них было немало эмигрантов из Нидерландов, из Франции и других стран. Кроме производства шерстяных тканей, новые формы организации труда получили распространение в хлопчатобумажной отрасли и шелкоткацкой. Шелк-сырец поставлялся из Италии, Испании, южной Франции. Старые цехи теряют почву под ногами, им не помогает даже традиционная поддержка королевской власти (она по инерции поддерживает старое ремесло). На место цехов пришла мануфактура, вместе с ней выросли новые города. Они возникли путем слияния, соединения нескольких деревень, где проживали ремесленники-надомники. Наряду с этим исчезают небольшие «цеховые» города. Кризис цехового ремесла приводит к тому, что мелкие города теряют свое экономическое значение, их население покидает свои дома и уходит искать счастья в другие места.

В XVI веке развивается горнодобывающая и металлургическая промышленность, растет добыча свинца, олова, меди (примерно в 6-8 раз). Спрос на металл, особенно железо, связан с нуждами армии (артиллерия была тяжеловесной, да и оружие меняется). В самой Англии железную руду не добывали, а ввозили из Швеции. Руда переплавлялась в доменных печах, причем в качестве топлива использовался лес. Поэтому к концу XVI века леса в Англии практически исчезли, остались только парки и заповедные леса, охраняемые государством. Это заставило правительство начать добычу каменного угля, и за 100 лет с середины XV до середины XVI века добыча каменного угля возросла в 8 раз. Страна даже начинает вывозить уголь за границу. Именно в горнодобывающей промышленности была наибольшая концентрация рабочей силы. В северной части страны на рудниках работало до 30000 человек. Новые формы организации производства проникают и в такие традиционные английские отрасли, как судостроение и рыболовство.

Англия имела мощный торговый флот, который всегда можно было переделать во флот военный. Все изменения в экономике привели к урбанизации страны, наблюдается концентрация населения в города. В правление Елизаветы I уже 20% населения Англии живет в городах (во Франции только 10 %), таким образом, создаются хорошие условия для развития внутренней торговли и внутреннего рынка. Еще в 1215 года в стране на основе Великой Хартии Вольностей установлено единство мер и весов, что связало экономически отдельные районы страны.

В XVI веке огромное значение приобретает внешняя торговля. Основу английского экспорта составляли шерстяные ткани. В 1564 году из страны вывозилось товаров на 1 миллион 1 тысячу фунтов стерлингов, только шерсти сукна вывозилось на 900 тысяч фунтов стерлингов. В начале XVII века на долю шерстяных тканей приходилось 90% экспорта. Подобные объемы экспорта требовали и новых форм организации торговли. В период первоначального накопления капитала торговая буржуазия не могла обойтись без поддержки государства – в 1495 году через парламент проводится закон о двойной пошлине на английские товары, вывозимые из страны иностранными купцами (иностранные купцы платили 66 шиллингов, английские 33 шиллинга за один пуд шерсти). Таким образом, правительство постепенно монополизировало вывоз. Этому способствовали и созданные при поддержке государства торговые компании, они состояли только из англичан, имели право торговли за рубежом.

Первой такой компанией было «товарищество по вывозу шерстяных тканей». Оно объединяло 3500 пайщиков. Эта компания получила название «компании купцов-авантюристов» из-за опасности и рискованности дальних морских плаваний. По официальному статусу 1505 года компания получила право торговли в Северном и Балтийском морях. С первых же дней своего существования компания сцепилась с Ганзой. В 1598 году противостояние закончилось победой компании, и «Стальной двор» – фактория Ганзы в Лондоне был закрыт.

Второй компанией была основанная в 1554 году Московская компания после неудачного похода английских кораблей в Индию через Северный Ледовитый океан и крушения кораблей в районе Архангельска. Английский флот вернулся в Лондон, купцы же основали в Архангельске торговую компанию. Она ввозила традиционные английские товары, вывозила – традиционные российские.

Примерно в это же время была создана Левантийская компания – торговала со странами Ближнего Востока. Во второй половине XVI века английские пираты перевезли через Атлантический океан караван судов с «черным грузом», т.е. неграми-рабами, и продали их в Америке за 200 тысяч золотых монет. Англичане тут же приступили к созданию Гвинейской компании.

В 1601 году образовалась самая мощная Ост-Индская компания, она стала рычагом колониальной политики Англии в Индийском океане.

Все компании, связанные с внешней торговлей назывались «регулируемыми», компании же, связанные с внутренней торговлей назывались «ливрейными», члены последних носили особую форму – ливрею. Ливрейные компании создавались в городах и представляли собой не что иное, как профессиональные союзы торговцев. Регулируемые компании занимались внешней торговлей, получая от короны привилегии на ведение монопольной торговли в определенной области. В результате создания отечественных компаний Англия заняла ведущее положение в системе внешней торговли Западной Европы, она активно торговала не только на европейских, но и на азиатских рынках, протягивала руки к Америке. Путешественники с удивлением сообщали о том, что в Англии в самом захудалом кабачке можно найти любой сорт виноградного вина, хотя, как известно, в стране не было виноградников и виноделия.

Рост промышленного производства, увеличение объема выпускаемой продукции создавало предпосылки борьбы за рынки сбыта, т.е. за колонии. По сравнению с Испанией и Португалией Англия опоздала к разделу мира и начинает проникать в колонии лишь в последней трети XVI века (правда, в 1497 братья Кабот достигли берегов Северной Америки). Методы приобщения Англии к колониям отличались определенным своеобразием – приобщение начинается с морского пиратства. Английские разбойники – пираты пользовались поддержкой правительства, например, Елизавета I сотрудничала с Френсисом Дрейком. Источники сообщают о том, что королева получила барыши от первой экспедиции Дрейка в Латинскую Америку 80 тысяч фунтов стерлингов и корону, сделанную из чистого золота. В 1578 году знаменитый пират обогнул Латинскую Америку, пройдя через Магелланов пролив, и ограбил испанские колонии Чили и Перу. Исследователи считают, что в этой экспедиции Дрейк захватил огромную добычу на сумму примерно 1,5 млн. фунтов стерлингов, что составляло 30 % годовой добычи золота этих стран. Во время второй экспедиции Дрейк увез в Англию 1,5 тонны золота, часть драгоценных металлов пришлось выбросить за борт – грузоподъемность судов не позволяла сохранить все награбленное. Прибыльным делом было и ограбление сухопутных караванов на Панамском перешейке. Особенно лакомым куском были т.н. «серебряные флоты» – это те корабли, которые один раз в год перевозили золото и серебро из Америки в Испанию. Английские пираты узнавали время их отправления и путь, по которому они должны были идти, грабя караваны в самых неожиданных местах (документ от 12 января 1590 года).

Документальные сведения о погибших кораблях дают представление о количестве золота и серебра на каждом из них и, отсюда, о доходах пиратов. В 1595 году вышла из Флориды и затонула «Сан-Маргарита», на ее борту (после подъема судна в XX веке) оказалось драгоценных металлов на сумму 3 миллиарда франков современных денег. В 1598 году погиб от бури «Сан-Фердинанд» – 7 миллиардов франков в современной валюте. Ценность грузов помогает понять, насколько прибыльны были экспедиции Френсиса Дрейка.

Однако королева Елизавета понимала, что грабеж не лучшее средство занять подобающее положение в колониальном мире. Нужны были территории, и в 80-е годы XVI века Англия начинает захват территорий. В 1583 был захвачен остров Ньюфаундленд, здесь имелись богатые места ловли сельди и трески. В 1584 году англичане основали на американском континенте свою колонию Виргинию («земля Девы» в честь королевы-девственницы). Колониальная экспансия была продолжена в начале XVII века, когда англичане захватили часть Больших Антильских островов (Гаити, Куба), с этого же времени Англия проникает в Индийский океан, начинается длительная борьба между Португалией, Голландией и Англией за Индию. В дальнейшем Индия станет главной жемчужиной английской короны. Не нужно забывать, что Ирландия уже была колонией Англии. В XVIII столетии Англия станет владычицей морей. Чем же объяснить ее успехи?

1. Протекционистская политика правительства привела к развитию национальной промышленности с ее дешевыми и качественными товарами. Эти товары обладали высокой конкурентной способностью, проникая в колонии, они вытесняли более дорогие товары других европейских стран.

2. Покровительственная политика правительства проявлялась, казалось бы, даже в мелочах:

а) 1558 год – указ об охране строительного леса, т.е. корабельного леса;

б) 1545 год – правительство выпускает предписание, предлагающее каждому англичанину два раза в неделю есть рыбу – нужно развивать рыболовство и строить рыболовецкий флот;

в) 1560 год – указ правительства об утверждении должности королевского откупорщика бутылок – королевская власть централизованным путем собирала информацию о Новых Землях.

2. Эволюция сельского хозяйства. Аграрный переворот

Развитие промышленности и торговли не могло не вызвать изменений в сельском хозяйстве. Для прогресса в промышленности нужно сырье, его может дать сельское хозяйство. Таким образом, необходимо было, с одной стороны, увеличить количество сырья, т.е. расширить сельскохозяйственное производство, с другой стороны, необходимо было удешевить сырье. Эти проблемы можно было решить только изменениями в сельском хозяйстве. А именно, нужно было:

1. вытеснить мелкое крестьянское хозяйство и заменить его крупным, это и было достигнуто в процессе т.н. огораживаний;

2. заменить феодальную собственность на землю буржуазной.

В промышленности Англии ведущее место занимало сукноделии, в аграрном секторе создавались предпосылки для развития овцеводства. В Англии говорили: «Из под копыт овец летит не песок, а золото». Ульрих фон Гуттен писал: «В Англии больше овец, чем людей». И это действительно так, в XVI веке в стране проживало 4 миллиона человек, на лугах же паслось 11,5 млн. овец. Пастбищ постоянно не хватало, лендлорды начинают сгон крестьян с пахотных земель. (Заметим, огораживания конца XV века отличались от огораживаний XIII века, в XIII – лорды захватили общинные угодья, теперь же переходят к огораживаниям пахотных земель). Это был настоящий аграрным переворот, ибо сгон крестьян с земли, создание товарного сельского хозяйства привело к зарождению буржуазных форм собственности в деревне. Чтобы лучше понять происходящие процессы, нужно знать, что представляла собой английская деревня до огораживаний XVI века и после них. Еще до начала века крепостное право полностью исчезло, все крестьяне были лично свободными собственниками или держателями земли. Существовало три категории крестьянства:

а) копигольдеры – 67,7 %,

б) лизгольдеры – 13 %,

в) фригольдеры – 20%.

Фригольдеры были собственниками земли, копигольдеры и лизгольдеры держателями, причем условия держаний были различны: лизгольдеры-краткосрочные держатели, с ними можно было особенно не считаться и по истечению срока держания избавиться от них. Другое дело копигольдеры. Это наследственные держатели земли по обычаю манора. Согласно обычаю крестьянская семья владела землею не одно десятилетие. Земля принадлежала лорду, и формально лорд каждый раз, когда умирал глава крестьянской семьи, подтверждал права старшего сына умершего на эту землю. Крестьяне привыкли считать землю своей. По тому же обычаю лорд не имел права присоединять эти земли к своей запашке. Наступил XVI век, в английской деревне начался аграрный переворот. Карл Маркс был прав – аграрный переворот перевел «крестьян из золотого века в век железный». И связан он был с ростом спроса на сырье, с необходимостью развития товарности сельского хозяйства. Мелкие крестьянские держания не удовлетворяли потребности рынка, тормозили развитие промышленности.

В отечественной (марксистской) медиевистике господствовала следующая оценка огораживаний – перед экономикой Англии конца XV столетия стояла задача – заменить мелкое крестьянское хозяйство крупным капиталистическим фермерским. В этом были заинтересованы и крестьяне и феодалы, но их интересы были различны:

а) крестьяне могли (были ли готовы?) пойти на аграрное переустройство на условиях, если они будут собственниками земли. Это был бы революционный буржуазно-демократический путь развития капитализма – крестьянский путь. Земельная собственность стала бы буржуазной;

б) лендлорды не желали расставаться со своими правами и привилегиями, они пошли по пути уничтожения мелких крестьянских держаний, присоединив земли к своим собственным и создав пастбища. В этом случае не изменилась природа собственности. Крупные земельные магнаты продолжали держать землю от короля на правах рыцарского держания, процесс превращения земли в буржуазную собственность затянулся и пошел по дворянско-буржуазному пути. Насильственный захват крестьянских земель привел к разрушению общины. Формой аграрного переворота и были огораживания – захваченные земли огораживались изгородями, частоколом и т.п. Самой активной силой этого процесса было новое дворянство -джентри. Они сами вели свое хозяйство, были инициативны и предприимчивы. В меньшей степени огораживанием занимались крупные лорды и зажиточные крестьяне. Какие категории крестьянства изгонялись в первую очередь? Конечно же, лизгольдеры – краткосрочные держатели земли, им просто не продлевали на новый срок их держания. Труднее было изгнать фригольдеров – они «собственники» земли. Лорды, огораживая земли, сами хозяйство не вели, сдавали эти земли в аренду горожанам – бюргерам. Фермеры, бывшие бюргеры ведут хозяйство по-новому. В стране появляются зерновые, огородные, но чаще овцеводческие фермы. Часть огороженных земель сохранялась для охотничьих угодий и парков. Подспорьем к огораживанию была и секуляризация в ходе Реформации монастырских угодий. Все это привело к раскрестьяниванию английского крестьянства. Особенно быстро процесс пошел в середине XVI века, когда уничтожаются наследственные держания – копигольд. Теперь копигольдер держал землю только 40-50 лет, по истечении этого срока крестьянин покидал свой надел, так как ему просто не продлевали держание. Процесс раскрестьянивания был связан и с повышением феодальных платежей, и с ростом арендной платы, и с увеличением файнов (налогов за допуск к наследству). В среднем по Англии эти платежи выросли в три раза, в некоторых графствах в 13 и даже в 40 раз. К концу XVII века крестьяне, имеющие свои хозяйства в деревне, составляли 17% населения страны.

3. Последствия процессов «огораживания» и внутренняя политика Тюдоров

Каковы же были последствия огораживаний?

Огораживания привели к обезлюдению деревни, Томас Мор писал о том, что наибольшая интенсивность наблюдается в центральных и юго-восточных графствах. Через сто лет Френсис Бэкон отмечает: «Я знаю села, которые совершенно опустели». Даже королевская власть была напугана размахом огораживаний, ведь Тюдоры были защитниками традиций, огораживания нарушали феодальную юрисдикцию и вели к росту богатства ленд-лордов, а значит могли вызвать и сепаратизм последних. Поэтому издаются законы, ограничивающие огораживания. В 1489 году при Генрихе VII был издан первый закон об огораживаниях. В 1514 году Генрих VIII запрещает держать несколько ферм в одних руках. Мария Тюдор в 1554 году повторяет это предписание, кроме того, ограничивает число овец на одной ферме до 2400 голов. В 1562 году правительство запрещает превращать пашни в пастбища. В правлении Генриха VIII и Эдуарда VI дважды создавались комиссии по расследованию последствий огораживаний (1517,1548).

В чем корни тюдоровской политики?

1. Законы против огораживаний издавались в интересах обороны – стране нужны были крестьяне, имеющие земли и несущие военную службу в ополчении. В Англии не было постоянной армии, а было крестьянское ополчение – пехота. Фрэнсис Бэкон писал о том, что безземельный крестьянин не может нести военную службу. Об этом речь шла еще в законе 1489 года.

2. Принятие законов диктовалось интересами фиска – безземельный крестьянин не мог платить государственные налоги. В правлении Елизаветы I ежегодный налог составлял 195 тысяч фунтом стерлингов (1558), при Якове I – 124 тысячи (1606).

3. Страх перед восстаниями. XVI век - век крупных крестьянских восстаний. Таким образом, власти боролись не против огораживаний, а против их последствий. Не случайно, в 1593 году все законы против огораживаний были отменены и тот же Фрэнсис Бэкон отмечал: «3акон 1593 года – есть проявление государственной мудрости». В государственной политике в отношении огораживаний было много лицемерия и ханжества, шло «убаюкивание мук народа надеждами». Конечно, Тюдоры, издавая законы, мало беспокоились о простых крестьянах. Ярким примером их политики служит законодательство о нищих и бродягах. «Кровавое законодательство против экспроприированных» – так называет его Карл Маркс. Само появление этого законодательства противоречило духу христианской этики. Католическая церковь всегда опекала бродяг и жалела нищих. Но! В XVI веке пауперизм приобрел такой массовый характер, что прежние способы помощи бедным оказались неэффективными. Чем многолюднее поток нищих, тем громче звучал призыв «Сами они виноваты!» Подобные мысли можно найти даже у Эразма и Mopa (см. статью Щтекли «От приютов милосердия к работным домам», СВ, 47, 1984). Вероятно, Маркс прав: «земледельческая революция обогащала фермера так же быстро, как разоряла сельское население». В одной из проповедей 1550 года говорится: «Сколько бедных, слабых, хромых, слепых, увеченных, больных, к которым примешиваются и праздные бродяги и негодные преступники... лежат и ползают, прося милостыню на грязных дорогах». В Лондоне в правление Елизаветы I на 200 тысяч населения было 50 тысяч нищих. Королева говорила: «Куда не взглянешь, всюду нищие». Каковы же источники нищенства?

1. В первую очередь, это крестьяне, потерявшие свои земли в ходе огораживаний.

2. Это бывшие цеховые ремесленники, когда-то занятые в шерстоткацком производстве и не выдержавшие конкуренции с первыми капиталистическими мануфактурами.

3. Нищими становились и бывшие воины-дружинники. После окончания войны Алой и Белой Роз распускались феодальные дружины, оставшиеся без работы воины вынуждены были просить милостыню.

4. В ходе королевской Реформации закрывались монастыри, выбрасывая на обочину монахов и других служителей церкви. Т.е. источники нищенства были обширными. Шекспир в трагедии «Король Лир» в сцене бури устами Лира с состраданием говорит о судьбе обездоленных в Англии:

Бездомные, нагие горемыки.

Где вы сейчас? Чем отразите вы

Удары этой лютой непогоды –

В лохмотьях, с непокрытой головой и тощим брюхом?

В Англии общее обнищание связано не только с огораживаниями, но и с революцией цен. Свободных от собственности людей готовых продать свой труд, не могла поглотить даже мануфактура. Об этом писал в первой половине XVI века Томас Мор: «Бродяги попадают в тюрьму за свое праздное хождение, никто ведь не нанимает их труд, хотя они самым пламенным образом предлагают его». Конечно, толпы бродяг и нищих нарушали общественное спокойствие и мешали государству. Во-первых, армия нищих и бродяг посягала на господскую собственность, они воровали, грабили, но могли! и поднять мятеж. Недаром знатные круги Лондона обращались к королеве Елизавете I с просьбой: «...занять людей, готовых поднять мятеж». Во-вторых, нищие – это дешевая рабочая сила для новых капиталистических предприятий. Бюргеры Лондона предлагали королеве запрячь «этих нищих в подводы и заставить их работать».

Первый закон из серии «кровавых» появился в 1495 году, он предписывал подвергать нищих заключению в колодки и запрещал им собирать милостыню в других округах, кроме своих. Такой акт не прекратил бродяжничество. В 1536 году Генрих VIII издает новый закон о бродягах, по нему бродяг и нищих наказывали плетью и сажали в тюрьмы. Если же это не помогало, и нищий попадался во второй раз – ему отрезали пол-уха, если же он попадался в третий раз – смертная казнь. Законы 1536 и 1547 года возрождали в Англии рабство, ибо согласно им бродяг разрешалось брать в частные дома сроком на два года и кормить их хлебом и водой. Закон 1547 года гласил: «Из ложного сострадания ленивые бродяги лишь изредка подвергаются бичеванию, и никого из них не вешают, поэтому, отныне надлежит выжигать у них на груди букву Y – бродяга, а их самих отдавать в рабство на два года. Такие рабы должны носить на шее, руках и ногах железные кольца. Если же они будут отказываться от работы, то им следует выжечь на лбу или щеке клеймо S – раб и отдать их в пожизненное рабство. А если они и в этом случае не пожелают работать, их следует вешать». В 1572, 1597 году издаются последующие законы, они предусматривали избиение кнутом и ссылку нищих в неизвестные страны и на галеры. Поэтому в первых английских колониях переселенцами были бродяги и нищие.

Следует заметить, что английское законодательство в средние века отличалось крайней жестокостью, свыше 2000 преступлений, начиная от государственной измены и кончая кражей гуся, каралось смертной казнью. Таким образом, «кровавое законодательство», вызванное развитием новых форм производства, было одной из форм насилия. Оно привело к использованию наемного труда на первых мануфактурах. Чтобы приучить бывших крестьян к дисциплине наемного труда, создаются работные дома. В них устанавливались каторжные правила – 16-часовой рабочий день, чрезвычайно низкая оплата труда, физические наказания за неповиновение, смертная казнь за бегство из этих домов.

Таким образом, огораживания дали новым капиталистическим предприятиям дешевую рабочую силу, что было важнейшей стороной первоначального накопления капитала. Капиталистическое общество рождалось в муках ломки старого феодального. Немалую роль в этом процессе сыграла колониальная политика Англии. Первой английской колонией стала соседняя Ирландия. Борьба за Ирландию шла не одно столетие, колонизация соседнего острова дала мощный стимул развитию промышленности.

4. Крестьянские восстания XVI века как реакция на огораживания

Огораживания и «кровавое законодательство» вызвали целый ряд крестьянских восстаний. Вся английская история XVI века прошла под знаком выступлений против огораживаний. Первым было восстание 1514 года, оно охватило районы близ Лондона и обратило на себя внимание правительства. В 1516 году был издан очередной закон, ограничивающий огораживания, а в 1517 году создана специальная комиссия для изучения положения в отдельных графствах. В 1525 г. восстание охватило графство Сефокл. Более мощным было выступление крестьянства северо-восточных графств, в частности Линкольншира. В 1536-1537 гг. в этом районе происходили интересные по своему социальному составу восстания. Они не были чисто крестьянскими, движение поддержали дворяне северных провинций, недовольные абсолютистской политикой Тюдоров. Дворянство умело использовало сложную обстановку для своих сепаратистских устремлений. К восстанию примкнули даже монахи. Дело в том, что в графстве 37 (из 51) монастырей были закрыты в ходе Реформации, монахи были разогнаны, а земли монастырей конфискованы государством. Это привело в лагерь восставших низшее католическое духовенство. Главными лозунгами стала критика Реформации и защита католической церкви. Сложный социальный состав (крестьянство, дворянство, монашество) привел к умеренной программе и весьма противоречивой тактике. Генрих VIII не сразу занялся усмирением бунтовщиков, лишь, когда попутчики покинули крестьян, король приказал сурово наказать не только мужчин, но и их жен и детей «для страшного примера другим». Также жестоко было подавлено восстание в северной части Йоркшира в 1537 году. Через 12 лет произошло два самых крупных восстания: в юго-западной части Англии (Девоншир) и в восточной части (Норфолк). В 1569-1576 гг. крестьянские волнения вновь охватили север страны, а в 1596 году движение вспыхнуло в центре Англии – Оксфорде.

Из всех выше перечисленных самым мощным было восстание 1549 года под руководством Роберта Кета (Норфолк). Его вожди Роберт и его брат Вильям Кет были мелкими помещиками «сквайрами», т.е. не имели рыцарского звания. Из хроник известно, что у братьев было небольшое кожевенное предприятие. Хотя основная причина восстания это огораживания, в программе 29 статей не всякое огораживание порицалось. Статья первая гласила: «Мы просим Вашу Милость, чтобы законы, изданные против огораживаний, не были направлены против тех, кто огородил земли для возделывания шафрана, так как такие земли требуют больших расходов; но чтобы впредь никто не смел огораживать». Известно, что шафран выращивали зажиточные крестьяне, они сами участвовали в огораживании. Это дает право исследователям полагать, что во главе восстания стояли зажиточные слои деревни. Последнее отразилось и на общем духе программы: в ней отсутствуют требования об изъятии земель у лордов и наделении землей всех крестьян, то есть программа требует смягчения феодального гнета, а не его отмены. Программа «29 статей» во многом совпадает с крестьянской программой 1525 года в Германии «12 статей». Например, обе программы имеют следующие пункты:

1. О пользовании общинными угодьями;

2. О свободном использовании лесов, рек, озер;

3. О выборности священника;

4. Об отмене крепостного права.

Последний пункт в этих программах совпадает дословно. Как могло случиться, что через 25 лет требования швабских крестьян были включены в программу английских. Ведь в Англии крепостного права давно не было, а крепостные были столь же редки, как белые вороны. Ю.М.Сапрыкин считает, что данные пункты в Маусхольдской программе связаны с эмиграцией части немецких анабаптистов в Англию. Сходство двух программ и в том, что в них отсутствуют пункты, отвечающие интересам горожан. Но здесь нужно оговориться. Ряд исследователей считает, что была более радикальная программа – Уиндемская. О ней свидетельствуют косвенные данные. Что же это за косвенные данные?

Прокламация протектора Англии лорда Сомерсета. Лорд исследовал состояние этой области накануне восстания и обратил внимание на «постоянные брожения» среди населения. Горожане и крестьяне, сообщает Сомерсет, требуют снижения цен на шерсть и продукты питания в три раза, а также выражают недовольство развитием деревенского ткачества. Вероятно, это требования горожан – цеховых мастеров, ремесленников, скупщиков готовой продукции, может быть, мелкой буржуазии. Появление этих требований вполне объяснимо – в 1549 году восставшие захватили город Норич.

Имеются данные и о том, что в ходе восстания были выработаны требования, отражающие чаяния беднейших слоев населения. О них писал современник событий историк Невилль: «Мы не можем переносить далее столь великие и жестокие притеснения … Лучше нам взяться за оружие и привести в движение небо и землю. Наконец, мы сравняем с землей все, что они огородили побуждаемые жадностью и жестокостью... Мы желаем свободного, одинакового и равного пользования всеми вещами».

Другой современник эпохи – сэр Джон Чик, воспитатель малолетнего короля Эдуарда VI, написал памфлет «Увещевание к мятежникам». В нем он, между прочим, упрекает восставших в «коммунизме». По мнению Ю.М.Сапрыкина, эти косвенные данные свидетельствую о наличии еще одной программы, более радикальной – Уиндемской. Подобные лозунги могли появиться в Англии в результате эмиграции в страну германских и нидерландских анабаптистов.

Таким образом, восстание 1549 года было широким по своему составу и планам, но все же главную роль в нем играли зажиточные слои деревни. Дворцовая гвардия и дворянское ополчение Норича явно переусердствовали в казнях и репрессиях. Кровожадность усмирителей возмутила даже главу карателей графа Юрвика, он писал: «Необходимо соблюдать во всем меру, а особенно в наказаниях смертью… Я хорошо знаю, что такие злодеяния меньшего возмездия не заслуживают.… Но как далеко все это может пойти? Неужели мы сами будем пахать и боронить наши земли». Подавление восстания не ограничилось физической расправой. Акт 1550 года подтверждал статут XIII века, разрешающий дворянам огораживать общинные угодья. Однако они уже и так были огорожены, поэтому дворяне восприняли этот акт как разрешение на захват и пахотных наделов.

Огораживания объективно способствовали развитию прогрессивных форм производства. Но крестьяне, как считали историки традиционной советской историографии, боролись не против огораживаний, а против их дворянского характера. В огораживаниях XVI века основное участие принимало новое дворянство – джентри, земля оставалась феодальной собственностью. Переход к капиталистическим формам ведения хозяйства был замедленным – эволюционным, он продолжался 100-200 лет. Крестьяне же боролись за то, чтобы стать собственниками своего надела. Если бы это случилось, крестьяне сами бы стали огораживать земли, переход к новым формам собственности произошел бы быстрее (аграрный переворот в английской деревне имел бы не дворянско-буржуазный, а буржуазно-демократический характер). Это привело бы к более прогрессивному развитию капиталистической экономики. Однако эти рассуждения уже из русла «истории в сослагательном наклонении».

Дата добавления: 2015-08-03