Способ совершения убийств

Анализ способа совершения убийств и связанных с ним обстоятельств имеет важное и нередко определяющее значение в выявлении признаков серийности в таких преступлениях. Известно, что способ совершения преступления является объектом уголовного права, уголовного процесса и кри­миналистики. В уголовном праве он рассматривается в качестве характеристики каждого преступ­ления, независимо от его вида, содержания объективной стороны и формы вины. Вместе с тем он считается факультативным элементом объективной стороны состава преступления, рассматривает­ся как определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, не всегда имеющих значение для уголовно-правовой квалификации преступления. В уголовно-процессуальном праве способ совершения преступления рассматривается в качестве одного из обстоятельств события преступления, входящего в предмет его доказывания. Он обязательно должен быть изложен в по­становлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и в обвинитель­ном приговоре. Это обусловлено значением способа совершения преступления для правильного разрешения уголовного дела по существу и индивидуализации наказания. Криминалистическое значение способа совершения преступления, как отметил Г.Г. Зуйков, основывается на уникальной характеристике этого элемента каждого преступления. Она выражается в следующем:

1. Способ совершения преступления — интегральный элемент преступления, отражающий пре­ступное событие во внешней среде; он состоит из динамических и статических элементов, способ­ных вызвать интенсивные изменения в среде совершения преступления, ведущие к возникновение взаимосвязанной системы следов.

2. Способ совершения преступления детерминируется факторами объективного и субъективно­го характера, о которых можно судить по содержанию способа и на основе которых можно выдви­гать следственные версии о генезисе способа и лице, совершившем преступление.

3. Способы совершения преступлений, относящихся к одному виду, сходны у различных пре­ступников, что позволяет их типизировать и использовать при разработке методики расследования отдельных видов преступлений.

4. Способы совершения повторных преступлений одним и тем же преступником обладают от­носительной устойчивостью (персеверация), что позволяет создавать учет преступников по способу совершения преступлений и использовать его данные для поиска и идентификации преступников'.

Значение данных о способе преступления для построения версий о виновном двояко. Во-первых, выбор способа в ряде случаев обусловлен некоторыми устойчивыми свойствами личности виновного, его особенными возможностями. Во-вторых, что не менее важно, как показывают кри­миналистические обобщения практики, лицо, совершая в разное время несколько однородных пре­ступлений, обычно применяет схожие приемы. Содержание этих действий находит устойчиво по­вторяющее отражение во внешней среде и, главное, в обстановке места преступления. Поэтому в ходе работы над нераскрытым убийством целесообразно собирать сведения и о других преступле­ниях, совершенных подобным способом, которые зафиксированы в соответствующих процессуаль­ных документах и в материалах оперативно-розыскной работы. Если преступление, схожее с рас­следуемым убийством, уже раскрыто, появляется возможность построить и проверить версию о совершении данного убийства обвиняемым по другому делу. Но и в тех случаях, когда ни то, ни другое преступления не раскрыты, предположение о совершении их одним лицом имеет положительную сторону, так как это позволит следователю объединить и восполнить данные о приметах преступника, о периоде и районе его деятельности, ранее рассредоточенных по разным делам.

При изучении группы уголовных дел об убийствах с признаками серийности способ их совер­шения рассматривается как определенная система последовательных действий преступника после начала его непосредственного контакта с жертвой и непосредственно направленных на достижение цели преступления (завладение имуществом жертвы, сексуальное насилие и др.) и убийство потерпевшего. В механизме однотипных убийств особенно наглядно просматриваются характерные чер­ты действий преступника— его «почерк». Как правило, для всех или подавляющего большинства групп таких убийств свойственна одна и та же причина наступления смерти потерпевших, указы­вающая на преступный стереотип действий виновного лица и подтверждающая наличие законо­мерных связей между субъектом и элементами механизма преступления.

Максимально возможная установленная и зафиксированная картина механизма преступления обеспечивает получение и более полной криминалистической характеристики преступления- Вме­сте с тем на практике распространены случаи, когда^на стадии выявления серийных убийств все элементы механизма их совершения недостаточно известны. В такой ситуации криминалистическая реконструкция события возможна только по отдельным данным, позволяющим осуществить ее весьма приблизительно. При таких условиях признаки серийности в группе убийств усмотреть за­труднительно. В прокурорско-следственной практике известны случаи, когда одни и те же лица совершавшие такого рода убийства, прибегали к различным способам убийств потерпевших, по­следовательно применяя к ним различные формы насилия. Члены банды Г. и Л., совершившие убийства 39 человек и еще 12 покушений на убийства в Красноярском крае, в большинстве случаев использовали с этой целью огнестрельное оружие. Однако после каждого эпизода его применения они заменяли стволы, зацепы выбрасывателей, бойки или обрабатывали детали затворов с целью изменения их следообразующих свойств. Тем не менее в действиях названных лиц имелись повто­ряющиеся моменты, позволившие выдвинуть и проверить версии о совершении всех преступлений одними лицами.

Для убийств с серийной мотивацией характерно усугубление жестокости их совершения по ме­ре сокращения временных интервалов между отдельными убийствами при сохранении стереотип­ного комплекса действий сексуальной направленности. Судебно-медицинский диагноз является одним из критериев отнесения группы убийств к единой серии по признакам совпадения почерка преступника.

Существенным фактором, указывающим на аналогию в признаках ряда убийств, является также наличие признаков совершения действий, выполненных преступником дополнительно, помимо не­обходимых для лишения потерпевших жизни. В отечественной и зарубежной криминалистической и судебно-медицинской литературе это иногда называется «подписью», «визиткой» или «автогра­фом» преступника. Таковыми действиями являются различные посмертные манипуляции с трупа­ми, оставление их в характерных позах или в строго определенных местах. Совершение таких дей­ствий большей частью присуще лицам, совершившим серийные убийства на сексуальной почве, и в определенной степени отражают свойства их личности, отдельные из которых могут указывать на наличие у них психических аномалий.

Следователи обязаны привлекать судебно-медицинских экспертов в качестве консультантов для изучения и анализа актов судебно-медицинских экспертиз трупов потерпевших по группе уголовных дел об убийствах с признаками серийности. Их задачей при этом является выявление и сопоставление содержащихся в названных документах судебно-медицинских признаков, каковыми являются:

1. Состояние посмертных явлений, зафиксированных на момент обнаружения трупов или их ос­танков.

2. Характер судебно-медицинских признаков, характеризующих прижизненность, количество, последовательность, локализацию и характер телесных повреждений.

3. Признаки следов применения определенных орудий по их конфигурационным, размерным и иным параметрам.

4. Признаки механизмов ударных и иных воздействий с выявлением их сходства, различий и за­кономерных сочетаний (медико-криминалистический анализ).

5. Наличие устойчиво повторяющихся групп повреждений в зависимости от пола и возраста жертв, характеристики места и сезонного периода происшествия, состояния одежды и других предметов обстановки.

6. Признаки прямых или косвенных манипуляций с трупами.

7. Данные, указывающие на перемещение трупов к местам их последующего обнаружения.

Следователь или прокурор-криминалист также могут самостоятельно выяснить многие сущест­венные совпадающие признаки в заключениях судебно-медицинских экспертов, исследовавших трупы потерпевших. Значительно упрощают выяснение вопросов об однотипности локализации и характера телесных повреждений на трупах приложения к заключениям в виде схематических изо­бражений фигуры человека с нанесенными условными изображениями телесных повреждений оп­ределенных видов'. Вместе с тем далеко не во всех уголовных делах об убийствах имеются такие документы. Поэтому при их изучении целесообразно восполнять имеющийся пробел путем состав­ления данных схем, основываясь на содержании раздела «Наружное исследование» акта судебно-медицинской экспертизы трупа.

В то же время известны серии убийств на сексуальной почве, совершенных одними и теми же лицами с применением различных орудий. Ими являются, в частности, серия убийств женщин на кладбищах в г. Туле; серия убийств, совершенных Е. в г. Красноярске и его окрестностях. Разно­типность способов убийств характерна для деятельности преступных сообществ. Совершая в ос­новном убийства по корыстным мотивам, они действуют малочисленными группами (2-3 участника) и используют различные орудия убийств. Своих конкурентов на почве преступного «бизнеса» или заподозренных в сотрудничестве с правоохранительными органами соучастниками они также уничтожают различными способами.

Для совершения серийных убийств на сексуальной почве не используются огнестрельное ору­жие, отравляющие вещества, боевое холодное оружие. Их применение характерно для серийных убийств из корыстных побуждений и заказных убийств, часть из которых совершается также с применением взрывных устройств, в качестве которых выступают штатные боеприпасы или боевые взрывчатые вещества, а также самодельные взрывные устройства (СВУ) с использованием взрыв­чатки боевого или промышленного назначения. Сексуальные убийства главным образом соверша­ются путем удавления потерпевших руками или петлями из различных подручных предметов: брючных ремней, телефонных шнуров, наплечных ремней сумок потерпевших, рукавов кофт, шар­фов, предметов белья, косынок. Не является характерным для таких убийств использование заранее изготовленных орудий убийств. Ими могут быть столовые ножи, молотки, предметы утвари. В ка­честве орудий травмы используются также массивные палки, любые подвернувшиеся под руку предметы. Распространены факты забивания потерпевших насмерть ногами.

Результаты анализа совпадающих судебно-медицинских и медико-криминалистических призна­ков групп убийств являются важным моментом в выявлении аналогии способов их совершения. Разработанные на их основе модели типичных механизмов действий преступника позволяют уяс­нить характер возникающих при этом ситуаций, ход и направленность действий преступника, оп­ределить места нахождения следов и вещественных доказательств, выдвигать и целенаправленно проверять реальные и обоснованные версии.

Дата добавления: 2015-08-05