Обвинительное заключение 4 страница

(Том 1 л.д. 126-127)

- показания свидетеля Ерофеева А.В. от 29.11.2012, согласно которым он работает менеджером в ломбарде «Пятерочка» по пр. Кузнецкий, 85, г. Кемерово. В его обязанности входит прием б/у товаров по документам, удостоверяющим личность, сдающего человека. 16.11.2012 в ломбард сдал гражданин Сергеев В.Н. золотую цепь, два золотых кольца за 9 300 рублей. Сергеев представил свой паспорт и его личность была сверена по паспорту. Был оформлен договор купли-продажи от 16.11.2012 на Сергеева В.Н., который он готов выдать следствию. Золотые изделия были сразу выставлены на продажу и проданы в течении 2-3 дней покупателям с улицы, список которых не ведется.

(Том 1 л.д. 201-204)

- показания свидетеля Богдановой А.М. от 14.01.2013, согласно которым она работает продавцом в «Кузбасском мобильном центре» по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, 23, их центр занимается реализацией мобильных телефонов бывших в употреблении. При наличии паспорта они покупают у граждан сотовые телефоны, бывшие в употреблении, и затем продают их. Она находилась на смене в ночь с 15.11.2012 на 16.11.2012 около 02 часов в центр зашли два парня и один из них предложил приобрести у него сотовый телефон «Нокиа С5-03» и сотовый телефон «Сони Эриксон W-610». Она посмотрела телефоны, парень сказал, что это его личные вещи, документов на данные вещи у них не было, СИМ-карт в телефонах не было. Она приобрела у парня телефон за 1 500 рублей только телефон «Нокиа», т.к. он был в хорошем техническом состоянии. Второй телефон был старый и имел повреждения на задней панели. Парень предъявил свой паспорт, по которому она оформила расходный кассовый ордер, в который внесла паспортные данные парня. По данным паспорта парень назвался Сергеевым Владиславом Николаевичем, 17.09.1993 г.р. Как этот парень выглядит, она не помнит, внешность его не рассматривала, опознать не сможет. Голос его она тоже не помнит, никаких особенностей в речи она не заметила, опознать по голосу также не может. Она помнит, что Сергеев В.Н. был одет во все темное: куртка, шапка, джинсы. Второго парня, вошедшего с Сергеевым В.Н., она не рассматривала, как тот выглядит, она не помнит и опознать не сможет. В этот же день, указанный телефон был кем-то куплен, кем именно, она не помнит. Документы о продаже телефонов они не оформляют, только оформляют регистрацию СИМ-карты. С указанными парнями в центр больше никто не заходил.

(Том 1 л.д. 205-207)

- показания свидетеля Денисовой О.А. от 17.11.2013, согласно которым,в должности старшего следователя по ОВД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово она работает с 01.04.2002 года, в органах МВД работает с апреля 2002 года. В ее должностные обязанности входит расследование преступлений, совершенных на территории обслуживания отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, подследственных следователям МВД России и прочее. В ее производстве в период с 28.11.2012 по 03.12.2012, а также с 04.12.2012 по 05.12.2012 находилось уголовное дело № 12013813, возбужденное 16.11.2012 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества, принадлежащего Айбатулину Р.Р. и Попову Е.В. По данному уголовному ей производились следующие следственные действия: допрос подозреваемого Сергеева В.Н., допрос подозреваемого Штука О.А., выемка у подозреваемого Штука О.А., опознание с участием подозреваемого Штука О.А. и Казакова С.С., задержание подозреваемого Штука О.А., допрос Смолина А., допрос подозреваемого Казакова С.С. Относительно допроса подозреваемого Штука О.А. она пояснила, что до допроса подозреваемого у того была принята явка с повинной, в которой он также изложил обстоятельства совершенного им преступления, после этого, Штука О.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а затем допрошен в качестве подозреваемого, в своих показаниях он пояснил, что у него при себе имеется мобильный телефон «Сони Эриксон», который он похитил у потерпевших Айбатулина Р.Р., либо Попова Е.В. 16.11.2012, и что он готов его добровольно выдать. После этого у него была произведена выемка указанного мобильного телефона. Перед следственными действиями, с участием подозреваемого Штука О.А. его мать Штука О.В. была уведомлена, что с его сыном будут проводиться следственные действия, и что при этом необходимо ее участие, как законного представителя, на что Штука О.В. пояснила, что не может участвовать, так как находится на работе, и сказала, чтобы следственные действенные действия производились без ее участия, поэтому задержание подозреваемого Штука О.А., его допрос в качестве подозреваемого, выемка производились без участия Штука О.В. Однако опознание с подозреваемым Штука О.А. было проведено с участием его матери, которая к этому времени приехала.

(Том 1 л.д. 212-214)

- показания свидетеля Шаихова А.И. от 01.12.2013, согласно которымв должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово он работает с 16.10.2012 года, в его должностные обязанности входит сопровождение и раскрытие уголовных дел имущественной направленности по преступлениям, совершенным на территории, обслуживаемой отделом полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. 16.11.2012 года на территории, обслуживаемой отделом полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, а именно во дворе дома по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, 3, было совершено преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Айбатулина Р.Р., Попова Е.В., по данному факту было возбуждено уголовное дело № 12013813. В ходе работы по данному уголовному делу, было установлено, что к данному преступлению причастен несовершеннолетний Штука Олег Андреевич, 1995 г.р. В связи с этим, 30.11.2012 года он и еще один оперуполномоченный, кто именно, он уже в настоящий момент не помнит, выехали на адрес проживания указанного гражданина: г. Кемерово, ул. Рылеева, 22 – 1. Когда они прибыли на указанный адрес, то Штука О.А. находился дома, также дома находилась мать последнего, они попросили Штука О.А. и мать проехать с ними в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, для проверки причастности Штука О.А. к совершенному преступлению, мать Штука О.А. ехать категорически отказалась, пояснив, что ей некогда этим заниматься. В отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово Штука О.А. пояснил, что действительно он совершил преступление в отношении Айбатулина Р.Р., Попова Е.В. 16.11.2012 года во дворе дома по ул. Красная, 3, г. Кемерово, после чего Штука О.А. было предложено написать явку с повинной в совершенном преступлении. Протокол явки с повинной Штука О.А. был написан добровольно и собственноручно, где тот изложил обстоятельства совершенного преступления, а именно, что Штука О.А. вместе с Ягуновым А., Смолиным А., Казаковым С., Сергеевым В. распивали спиртное в квартире у Алены, после чего пошли гулять, где встретили на улице двоих ранее не знакомых им парней и решили тех ограбить. Во дворе дома догнали указанных парней и стали избивать, забрали: Штука О.А. мобильный телефон «Нокиа С5», Казаков снял перстень и цепочку, затем пнул 2-3 раза, другого парня грабили Сергеев, Смолин и Ягунов, кто именно и что у того забирал Штука О.А. не видел, но видел, что у парня забрали мобильный телефон «Сони Эриксон W600i», мобильный телефон Нокиа, золото сдал Сергеев в ломбард, а мобильный телефон «Сони Эриксон W600i» Штука О.А. забрал себе. На вырученные деньги сняли квартиру, где распивали спиртное. Ни по дороге в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, ни в самом отделе полиции к Штука О.А. никто насилия не применял, не бил того, телесных повреждений не причинял, показания Штука О.А. давал добровольно. После того, как Штука О.А. написал явку с повинной, следственные действия с ним производила следователь.

(Том 1 л.д. 215-217)

- показания свидетеля Поповой Т.С. от 02.12.2013, согласно которым, Попов Евгений Владимирович, 01.01.1991 г.р. является ее сыном. Может его охарактеризовать с положительной стороны, спиртными напитками он не злоупотребляет, наркотические вещества не употребляет. В последнее время проживает со своей женой в г. Кемерово. В 2008 году ей была приобретена СИМ-карта абонента мобильной связи 8-904-992-7309, и зарегистрирована на ее имя, непосредственно после приобретения указанной СИМ-карты, она передала ее в пользование своему сыну Попову Е.В., и все время, с момента приобретения, данной СИМ-картой пользовался он, в том числе и в ноябре 2012 года, и в частности 16.11.2012 года. Также у ее сына находился в пользовании мобильный телефон «Сони Эриксон», данный мобильный телефон приобретался им. Он им пользовался в ноябре 2012 года, в том числе и 16.11.2012 года. От Попова Е.В. ей известно, что 16.11.2012 года, в ночное время он со своим другом Айбатулиным Р.Р. находились в г. Кемерово, в Центральном районе, шли к своей знакомой, и во дворе дома по ул. Красная, 3, г. Кемерово на них напали пятеро неизвестных им парней, которые избили их и похитили у них принадлежащее им имущество, в частности у ее сына Попова Е.В. был похищен принадлежащий ему мобильный телефон «Сони Эриксон», денежные средства в размере 800 рублей и обручальное кольцо, у Айбатулина Р.Р. был также похищен мобильный телефон «Нокиа», модель мне не известна, золотая цепь, золотой перстень, и денежные средства в сумме 40 рублей.

(Том 1 л.д. 218-220)

- показания свидетеля Штука О.В. от 02.12.2013, согласно которым Штука Олег Андреевич, 31.08.1995 г.р. является ее сыном, до того, как тот начал отбывать наказание в местах лишения свободы он проживал со ней и отцом – Штука Андреем Александровичем. Штука О.А. является младшим ребенком в семье, у него есть два брата, которые старше его Алексеев Сергей Сергеевич, 1989 г.р., Штука Вячеслав Андреевич, 1992 г.р. Штука О.А. воспитывался в полной семье, обучался в средней общеобразовательной школе № 32, после окончания указанной школы поступил в ПУ № 77, где обучался по специальности автомеханик, до того, как стал отбывать наказание в местах лишения свободы. После окончания ПУ № 77 намеревался работать по специальности. Она может охарактеризовать Штука О.А. положительно, по характеру спокойный, общительный, исполнительный, выполняет всю работу по дому, о которой она его просит, неконфликтный. О том, чтобы он участвовал в каких-либо драках, либо конфликтах ей не известно. С окружающими общается спокойно, агрессии в отношении окружающих не проявляет. В настоящее время Штука О.А. на учете в КОКПБ не состоит, ранее состоял на учете в КОКНД, за распитие спиртных напитков, состоит ли на учете в настоящее время, ей не известно. За это же правонарушение он был привлечен к административной ответственности. Летом 2012 года Штука О.А. получил травму головы, упав с мопеда, по данному поводу он обращался в ГКБ № 3, более травм головы и позвоночника у него не было. Штука О.А. обычно всегда ночевал дома, она только помнит один случай, когда тот не ночевал дома, это было, когда тот уходил гулять со Смолиным А.Е., но дату, когда это произошло, она не помнит. В настоящее время Штука О.А. отбывает наказание в Мариинской воспитательной колонии, за совершенное им преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 132 УК РФ. Со Смолиным А.Е. ее сын знаком, так как они вместе обучались в школе, но в разных классах, так как Смолин А.Е. старше ее сына. Смолин А.Е. также приходил в гости к ним домой, приходил с Ягуновым А.А. Как ее сын познакомился с Ягуновым А.А., ей не известно. И с Ягуновым А.А. и со Смолиным А.Е. у ее сына были приятельские отношения, близко не общались. Но по общению, которое она наблюдала между ее сыном и Смолиным А.Е., она может с уверенностью сказать, что Смолин А.Е. имел влияние на ее сына, но на чем основывалось данное влияние, ей не известно. Смолин А.Е. отрицательно влиял на ее сына. Фамилии Казаков С.С. и Сергеев В.Н. она слышит впервые, был ли ее сын с ними знаком ей не известно, но от своего сына она данные фамилии никогда не слышала. Относительно дня 15.11.2012 и 16.11.2012 г.г. она ничего пояснить не может, она в настоящий момент уже не помнит, находился ли ее сын дома, уходил ли из дома, ночевал ли в ночь с 15.11.2012 г. на 16.11.2012 г. дома, она в настоящий момент уже не помнит. В конце ноября 2012 года около 11 часов к ним домой приехали сотрудники полиции – оперативники отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, и пояснили, что Штука О.А. причастен к совершенному преступлению и ему нужно проехать с ними, и они уехали с ее сыном. Около 19 часов ей позвонила следователь отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, которая пояснила, что ей нужно явиться к ним за сыном. Когда она приехала в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, ей стало известно, что ее сын был допрошен без ее участия, о том какие показания Штука О.А. давал, ей не известно. Ее сын был задержан, однако через двое суток отпущен. Ее сын ей пояснил, что он вместе со Смолиным А.Е., Ягуновым А.А. и еще двумя незнакомыми ей парнями гуляли, затем встретили двоих парней, которые спросили, где можно купить пиво, и после этого Смолин А.Е. и Ягунов А.А. начали избивать этих парней, и забрали у парней какое-то имущество, какие именно Штука О.А. ей не пояснил, пояснил, что они ему отдали старый мобильный телефон, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. О том говорил ли ей сын о том, что кроме Смолина А.Е. и Ягунова А.А. еще двое парней также принимали участие в избиении, она уже в настоящий момент не помнит. Более подробно по поводу указанного преступления ей ничего не известно.

(Том 1 л.д. 221-224)

- показания свидетеля Казаковой Е.А. от 19.03.2014, согласно которым Казаков Сергей Сергеевич, 1994 г.р. является ее сыном, тот проживает по адресу регистрации: г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Чапаева, 3 – 2. Однако последние 6 месяцев тот проживал в Новосибирской области, д. Новолебедевка, так как между ними произошел конфликт. Тот воспитывался в полной семье, обучался в средней общеобразовательной школе № 2 г. Ленинск-Кузнецкий, после окончания указанной школы поступил в КузГТУ, где обучался до ноября 2012 года, однако данное образовательное учреждение тот не окончил, был отчислен из-за того, что являлся подозреваемым по настоящему уголовному делу. Характеризовать Казакова С.С. может положительно, тот занимался спортом, посещал спортивные секции греко-римской борьбы, пауэрлифтинга, общительный, исполнительный, всегда помогал по дому, в школе всегда участвовал в общественных мероприятиях, неконфликтный, о том, чтобы тот участвовал в каких-либо драках, либо конфликтах, ей не известно. Всегда близко общался с ними, однако после поступления в КузГТУ стал отдаляться от них, меньше с нами общаться, она это связываю с тем, что тот переехал в г. Кемерово и начал жить один. На учете в КОКПБ, КОКНД тот не состоит, травм головы, позвоночника у него не было. За административные правонарушения ранее никогда не привлекался. С Ягуновым А.А., Смолиным А.Е., Штука О.А. она не знакома, ни разу в жизни их не видела. Сергеева В.Н. она видела один раз, когда тот приезжал в ноябре 2012 года вместе с Казаковым С.С. к ним домой, тот переночевал и после чего уехал, более она его ни разу не видела, о нем ей ничего не известно, тот рассказывал о себе, что проживает в г. Киселевск, также говорил, что сирота, его воспитывает тетя, на тот момент из института он отчислен не был. Вел он себя спокойно, вежливо. О совершенном Казаковым С.С. ей известно, что он подозревается в совершении какого-то преступления, что он участвовал в какой-то драке, однако Казаков С.С. пояснял, что не виноват. Точные обстоятельства произошедшего ей не известны. Однако после этого Казаков С.С. находился в депрессии, стал замкнутый, стал меньше с ними общаться, однако в августе 2013 года, у них с ним произошел конфликт и Казаков С.С. уехал из дома, куда именно он поехал, он не объяснил. Через 6 месяцев он вернулся и пояснил, что проживал в Новосибирской области в д. Новолебедевка, помогал своим знакомым по хозяйству, кому именно, он не пояснял. В настоящее время Казаков С.С. хочет найти работу, получить водительское удостоверение, начать самостоятельную жизнь.

(Том 1 л.д. 225-228)

- заключение эксперта № 593 от 31.01.2013 согласно которому, Попову Е.В. были причинены: кровоподтеки в области лица, правой ушной раковины, кровоизлияние верхней губы, которые образовались от воздействий тупого предмета (предметов), в срок, в пределах одних суток до проведения осмотра 16.11.2012 г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

(Том 1 л.д. 141-142)

- заключение эксперта № 7374/593 от 05.12.2013 согласно которому, обнаруженные у Попова Е.В. повреждения: кровоподтеки в области лица, правой ушной раковины, кровоизлияние верхней губы образовались от не менее 4-х воздействий твердого тупого предмета (предметов).

(Том 1 л.д. 158-159)

- заключение эксперта № 594 от 30.01.2013 согласно которому, Айбатулину Р.Р. были причинены: кровоподтеки правой ушной раковины, заушной области, правого предплечья, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок 3-4 суток до проведения осмотра, 19.11.2012 г., возможно срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах – 16.11.2012 г., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

(Том 1 л.д. 175-176)

- заключение эксперта № 7375/594 от 05.12.2013 согласно которому, обнаруженные у Айбатулина Р.Р. повреждения: кровоподтеки правой ушной раковины, заушной области, правого предплечья образовались от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета (предметов).

(Том 1 л.д. 192-193)

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2012, согласно которому осмотрен двор дома № 3 по ул. Красная, г. Кемерово. В ходе осмотра предметов и следом, имеющих значение для расследования уголовного дела не обнаружено.

(Том 1 л.д. 86-90)

- протокол выемки от 29.11.2012, согласно которому у свидетеля Ерофеева А.В.изъят договор купли-продажи на Сергеева В.Н.

(Том 1 л.д. 230-233)

- протокол выемки от 30.11.2012, согласно которому у несовершеннолетнего подозреваемого Штука О.А. изъят мобильный телефон «Сони Эриксон» 352725021707878.

(Том 1 л.д. 240)

- протокол выемки от 18.12.2012, согласно которому у потерпевшего Айбатулина Р.Р. изъяты гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia C5-03», товарный чек № 2806, товарный чек ювелирной сети «Золото 585», товарный чек № 4008006583.

(Том 1 л.д. 245-246)

- протокол выемки от 14.01.2013, согласно которому у свидетеля Богдановой А.М. изъят расходно-кассовый ордер на имя Сергеева В.Н.

(Том 1 л.д. 255-256)

- протокол осмотра предметов от 14.08.2013, согласно которому осмотрен расходный кассовый ордер ООО «Ломбард Байенд Селл» от 16.11.2012 на имя Сергеева В.Н., основание: цепочка + кольцо + кольцо, на сумму 9 300 рублей 00 копеек.

(Том 1 л.д. 236-237)

- протокол осмотра предметов от 14.12.2012, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Сони Эриксон» серийный номер 352725021707878.

(Том 1 л.д. 241-242)

- протокол осмотра предметов от 18.12.2012, согласно которомуосмотреныгарантийный талон на мобильный телефон «Nokia C5-03» IMEI: 359331046535643, товарный чек № 2806 на мобильный телефон «Nokia C5-03» на сумму 5 990 рублей, товарный чек ювелирной сети «Золото 585» на товар кольцо печатка 19,5 гр., цена 10 903 р., товарный чек № 4008006583 на товар цепь золото, сумма 17 424 р.

(Том 1 л.д. 247-248)

- протокол осмотра предметов от 05.08.2013, согласно которому осмотрен расходный кассовый ордер на имя Сергеева В.Н. о сдаче мобильного телефона «Нокиа С5-03»

(Том 1 л.д. 257-258)

- протокол осмотра предметов от 01.11.2013, согласно которому осмотрены протокол явки с повинной Штука О.А. от 30.11.2012 на 2-х листах, протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого Штука О.А. от 30.11.2012 на 3-х листах.

(Том 2 л.д. 89-92)

- вещественные доказательства: протокол явки с повинной Штука О.А. от 30.11.2012 на 2-х листах, протокол допроса несовершеннолетнего подозреваемого Штука О.А. от 30.11.2012 на 3-х листах, расходно-кассовый ордер на имя Сергеева В.Н., гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia C5-03», товарный чек № 2806, товарный чек ювелирной сети «Золото 585», товарный чек № 4008006583, расходный кассовый ордер на имя Сергеева В.Н. о сдаче мобильного телефона «Нокиа С5-03», сотовый телефон «Сони Эриксон» серийный номер 352725021707878.

(Том 1 л.д. 234-235, 238, 243, 249, 250, 251, 252, 259, 260Том 2 л.д. 76-77, 86-88, 93)

- протокол явки с повинной Штука О.А. от 30.11.2012, согласно которому он пришел в квартиру к девушке по имени Алена, фамилию не знает, пришел вместе с Ягуновым Андреем Андреевичем и Смолиным Андреем Евгеньевичем. Они выпивали, потом пришли Казаков Сергей и Сергеев Влад, раньше он их не знал. Алена их знакомая, они стали вместе пить. Когда они впятером пошли гулять, встретили на улице двух ранее не знакомых парней, решили их ограбить. Во дворе одного дома они догнали их возле подъезда и стали избивать. Дом был на улице Красная. Они забрали у них: он залез в левый карман штанов и вытащил телефон Нокиа с 5, Казаков с этого парня снял перстень и забрал цепочку, парень сопротивлялся и Казаков пнул 2-3 раза, другого парня грабили Сергеев, Смолин и Ягунов. Кто и что забирал, он не видел, но увидел, что у парня забрали сотовый телефон «Soniericson W610i». «Нокиа» Сергеев сдал в тот же день в ломбард, на улице Весенняя, «soniericson» не взяли, он его забрал себе. Золото сдали утром следующего дня в ломбард на мебельной. На вырученные деньги они сняли квартиру на ул. Сибиряков-Гвардейцев на 2 суток и продолжили гулять. Рядом с квартирой неподалеку магазин «Кора», но точный адрес не помнит. В содеянном раскаивается, совершил преступление, так как был пьян.

(Том 2 л.д. 76-77)

- ответ на запрос ОАО «Кемеровская мобильная связь» (Теле 2), согласно которому номер абонента мобильной связи 89049927309 зарегистрирован на Попову Татьяну Сергеевну, в период с 01.11.2012 по 16.11.2012 работал с аппаратом IMEI: 3527250217078750.

(Том 1 л.д. 262)

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый Сергеев В.Н. и его защитник: нет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

1. Обстоятельства, смягчающие наказание Сергеева В.Н., согласно ст. 61 УК РФ: нет.

2. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева В.Н. согласно ст. 63 УК РФ: нет.

Данные о потерпевших, характере и размере вреда, причиненного им преступлением:

Айбатулин Руслан Рашидович, 25.12.1990 г.р., уроженец пгт. Яя Яйского района Кемеровской области, проживает по адресу: г. Кемерово, б-р. Строителей, 36 - 23, гражданин Российской Федерации, имеет среднее образование, не женат, не работает, не судим, которому преступлением причинен материальный вред в сумме 32 340 рублей и физический вред (Том 1 л.д. 99-100, 101, 111, 112, 113-114)

Попов Евгений Владимирович, 01.01.1991 г.р., уроженец пгт. Яя Яйского района Кемеровской области, проживает по адресу: г. Кемерово, б-р. Строителей, 36 - 23, гражданин Российской Федерации, имеет среднее образование, женат, не работает, не судим, которому преступлением причинен материальный вред в сумме 3 299 рублей и физический вред (Том 1 л.д. 117-118, 119, 128, 129, 130)

Данные о гражданском истце и гражданском ответчике отсутствуют.

Обвинительное заключение составлено в следственном отделе по Центральному району г. Кемерово СУ СК России по Кемеровской области 20.06.2014 г. и вместе с уголовным делом № 14010620 направлено прокурору Центрального района г. Кемерово.

Следователь

старший лейтенант юстиции В.В. Ефимкин

«СОГЛАСЕН»

Руководитель отдела

подполковник юстиции В.Н. Захаров

Дата добавления: 2015-08-05