Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Свежий взгляд.

Читайте также:
  1. Согласно произведению, двадцатидевятилетняя жена помещика, типичная тургеневская барышня, страдает от скуки, а свежий воздух вызывает только головную боль.

Основные цели и задачи создания и эксплуатации площадки

 

Площадка создается в целях улучшения эпидемической и эпизоотической обстановки в городе, проведения мероприятий по учету и регистрации животных, уменьшения количества укусов людей и животных и других конфликтных ситуаций с участием собак, повышения кинологической культуры и гражданской активности собаководов, создания клубов по интересам.

Свежий взгляд.

Проблема официального отвода участков для выгула собак затрагивает интересы многих владельцев животных. Дело очень непростое. Самое главное – сформулировать концепцию, для чего они нужны, какие задачи будут выполнять с учётом интересов владельцев собак и остального населения города. Формально, эту задачу должен был в 2009г. решить «Центр по проблемам домашних животных». В отчёте по итогам работы этого центра за 2009г. говорится о 7площадках на каждый район нашего города. Все понимают, что собака не будет терпеть долго и «сделает свои дела» в самом начале прогулки. И даже обещанные семь таких площадок на район не решат задачу наведения чистоты и порядка в нашем городе. Фактически, в настоящий момент в Советском районе ни одна площадка не прошла процедуру оформления отвода земли. Средств на приведение в порядок предполагаемых площадок в городе всё равно нет. Эта информация получена из таких официальных источников, как сайт «Центра»….. www.nsk.rusff.ru (можно посмотреть здесь…..) и ответов администрации Советского района в теме на форуме Академ.орг (можно посмотреть в приложении документов к данной теме здесь……)

Интересен опыт г. Москва. Там ещё в «2000г. Было принято «Временное положение о функционировании площадок для выгула и дрессировки собак». Познакомиться с этим документом можно ниже в интернет-приложении.

В нём заложено несколько положений, применимых и в нашем городе. В частности, что площадки можно организовывать в местах сложившегося выгула собак, если при этом не нарушаются условия, оговоренные в этом же документе. Таких мест достаточно много. Это пустыри и другие неудобицы между жилыми постройками и за их пределами. В качестве ограждения таких площадок рекомендована посадка зелёных изгородей из кустарников и полукустарников. Такой опыт у нас уже есть. Это комбинированные посадки гибридной черёмухи, сирени, шиповника, боярышника. Они достаточно плотные и препятствуют свободному преодолению их собаками. К тому же такие посадки улучшат экологию города и украсят его.

Другой вопрос, кто эти посадки будет делать и в дальнейшем следить за этими площадками. В указанном документе предложено несколько вариантов, в том числе возможность сотрудничества муниципальных служб и населения города. Личная практика прогулок с собаками и просмотр материалов нескольких форумов показывает, что в тех случаях, когда сами собаководы убирают за своими собачками загрязнения, участвуют в уборке иного мусора и занимаются озеленением территории никаких конфликтов с остальным «неособаченным» населением не возникает.

Больше всего претензий возникает у родителей по поводу загрязнения детских площадок. Существует замечательное решение, вполне применимое в наших условиях. Это устройство ограждений вокруг самих детских площадок. И если это будут плотные посадки из деревьев и кустарников, то получится красиво, экологично, эстетично, практично и не очень дорого. Такое ограждение не соржавеет через пять лет, его не сломают хулиганы, для его устройства не требуется длительная бумажная волокита различных согласований и решений. Достаточно инициативы местного ТОС или Товарищества жильцов кооперативных домов. ВСЁ В НАШИХ РУКАХ. Требуется конечно немало поработать и большинство вопросов можно решить.

Зоозащитная организация «Право животных на жизнь» предлагает обсудить предложения всеми заинтересованными сторонами с учётом позитивного опыта других городов, а затем обратиться к депутатам Горсовета с предложением доработать и принять аналогичный с московским нормативный акт для г.Новосибирска, который бы смог бы регламентировать отношения в сфере выгула собак в городе и оказать реальную помощь населению в этом вопросе, поддерживал инициативу на местах.

Почему мы говорим о РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ? Как показал просмотр нескольких форумов, любая инициатива «сверху» то есть от руководства, если она не взволновала простых людей, обречена. Например, даже на начальной стадии осуществления подобного проекта в Киеве в бюджете города не нашлось средств на выявление пригодных для выгула собак площадок, нанесение их на карту города, согласования в десятках инстанций и т. д. В г.Москва с момента принятия приведённого выше документа, прошло 9 лет. Кардинально за этот срок ничего не изменилось. Везде мешает человеческий фактор. Мы готовы не жалея времени и сил ругать Власть или других людей, но не выйдем, например, на субботник, чтобы самим сделать что-то полезное.

Продумывать нужно всё в деталях. Например, широко используемые для уборки экскрементов полиэтиленовые мешочки в принципе не годятся. Они сами не разлагаются по многу лет, и являются экологической проблемой. А если внутри такого мешочка оказалась какашка больного животного, то там инфекция или паразиты могут сохраняться очень долго, поддерживая очаг заболевания. Поэтому правильно для сбора экскрементов применять плотные бумажные пакетики. Где их взять. В зоомагазинах их пока нет. Вот здесь и нужна поддержка Власти, достаточно большой Госзаказ, может быть даже проплаченный из городского бюджета.

Стойки или контейнеры с такими мешочками в эксперименте, проведённом в Санкт –Петербурге, оказались неэффективными. Полиэтиленовые мешочки из них народ быстро разобрал для хозяйственных нужд. Чудо-совки, доставленные из Штатов, для массового сбора какашек дворниками вряд ли сгодятся. Они быстро запачкаются вязким и пахучим продуктом собачьей жизнедеятельности выйдут из строя. А зимой примерзшую к снегу какашку они вообще не осилят. Самым практичным инструментом является обычная совковая лопата или металлический совок с длинной ручкой и лёгкая метёлка, а к ним коробка или ящик, или простое ведро, стоящие на санках или тележке. К тому же, сложившаяся на данный момент технологическая цепочка уборки улиц не предусматривает установку отдельных контейнеров в местах первичного сбора биологических отходов на улицах. Эти контейнеры нужно регулярно освобождать от какашек. Опять значительные затраты на зарплату, транспортные затраты и т.д.

Это к тому, что во многих местах власти, не надеясь на сознательность собаководов и учитывая присутствие бездомных собак, просчитав экономическую эффективность различных технологий, стали вменять в обязанность дворникам устранение загрязнений любого происхождения: независимо, от животных или от человека. Пока в России это единственная возможность поддерживать реальную чистоту. Вопросы доплаты дворникам не такие уж сложные, как кажется. Если всё правильно подсчитать, это окажется дешевле, чем слепо подражая некоторым западным странам, пытаться переделать менталитет российских собаковладельцев.

Если наши предложения, основанные на опыте жителей все страны и зарубежной практике, в целом верны, первым шагом должны стать некоторые изменения в существующем законодательстве. Так сильно и надолго загрязняются бесхозные участки междомовых территорий. Им необходимо присвоить какой-то статус, законодательно назначить ответственных за их чистоту и озеленение, предусмотреть меры стимулирования, принуждения к выполнению обязанностей, наказания за не выполнение. Такой организацией, ответственной за чистоту и порядок на определённом участке, может стать общественное объединение местных собаководов или частная организация. Чтобы в практику выгула собак внести достаточно серьёзные изменения, необходимо внести соответствующие поправки в существующее законодательство. Например, в


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
В отличие от мыльниц, зеркалки имеют в своей конструкции зеркало - тонкую механику, подвижный элемент - а это дорого и крайне ненадёжно. Так ли?| О порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)